Используете ли вы VPS для хостинга роботов? - страница 5

 
Renat:

Многие провайдеры предлагают VPS под MetaTrader, но у таких решений есть большая проблема в виде стоимости лицензии Windows и самого Windows:

  1. Гипервизор не может тянуть большое количество полноценных операционок Windows, так как получается, что почти все ресурсы в конце концов тратятся исключительно на хостовые операционки, а не на полезную работу приложений.

  2. Стоимость операционки существенна, когда речь идет о массовом VPS хостинге на Windows. Получается так, что до 15$ в месяц стоит только аренда лицензии (ситуацию спасает хостинг на Hyper V).


Один из экономичных вариантов - это контейнерный хостинг, когда на одной хостовой операционке хостятся независимые терминалы под своими собственными юзерскими аккаунтами и в своих собственных каталогах с жесткими ограничениями по доступу. Наружу отдается только панель управления своим терминалов в виде:

  • залогиниться под выбранным счетом
  • настройки глубины истории, нотификаций и тд
  • закачка профайлов, выбор нужных графиков
  • просмотр логов
  • и тд

Интересен ли кому-нибудь такой вариант хостинга или все хотят только выделенной операционки с полными правами и минимальной ценой?

  Именно такой вариант наиболее интересен. Хочется что бы был представлен и  МТ4 . В прошлом году на сайте одного из азиатских брокеров уже сталкивался с такой услугой : Панель управления в виде терминала писанная под жавой, терминал максимально урезан, но с присутствием тестера (без оптимизации). Возможность закачать компиленный файл (советника.индикатора.скрипта) в свою папку, но нет возможности давнлоада. Все очень просто и доступно, и из за того что панель управления работает на клиентской стороне, все очень весело бегает. при этом максимум безопасности.
 
Andrei01:
А что мешает не использовать графику если она не нужна?
То что терминал всё равно следит за графикой, рисует котиры итд, не зависимо от того есть в этом необходимость или нет.
 
FAQ:
  Именно такой вариант наиболее интересен. Хочется что бы был представлен и  МТ4 . В прошлом году на сайте одного из азиатских брокеров уже сталкивался с такой услугой : Панель управления в виде терминала писанная под жавой, терминал максимально урезан, но с присутствием тестера (без оптимизации). Возможность закачать компиленный файл (советника.индикатора.скрипта) в свою папку, но нет возможности давнлоада. Все очень просто и доступно, и изза того что панель управления ренализуется на клиентской стороне, все очень всело бегает. при этом максимум безопасности.
Да МТ4 тоже важно, чемпы на нём ведь проводились значит и лайт версия МТ4 где то на полке лежит.
 
Urain:
То что терминал всё равно следит за графикой, рисует котиры итд, не зависимо от того есть в этом необходимость или нет.
Если окно МТ свернуто вроде не должен рисовать.
 
Urain:
То что терминал всё равно следит за графикой, рисует котиры итд, не зависимо от того есть в этом необходимость или нет.
Там такая нагрузка смешая. MQ поработали над оптимизацией отлично, около 10-ти терминалов весит на Mac Mini и нагрузки почти нет, отрисовки можно не брать во внимание.
 
Urain:

Кстати всплыла мысль, сам интерес к разнообразным сервисам к ней подталкиват.

Вопрос к MQ.

Сейчас платформа развивается как универсальная (всё в одном), но даже при такой стратегии приходится отделять тестер в отдельную прогу.

Может действительно сделать линейку продуктов чем всё запрягать в одну телегу?

Перечислю направления которые вижу я.

  • Алготерминал для VPS
  • Ручной терминал
  • Тестер оптимизатор
  • Тестер отладчик

Алготерминал для VPS - облегчённая версия терминала предназначенная для работы советников.

Ручной терминал - имеет максимум удобств для ручной торговли.

Тестер оптимизатор - разнообразные оптимизационные алгоритмы (в целом то направление в котором сейчас идёт тестер).

Тестер отладчик - Алготерминал  запущенный вместе с эмулятором сервера котировок на виртуальном сервере аля денвер. Наиболее точный вариант тестирования + отладка советников.

Нет, ни в коем случае.

У нас есть выделенный тестерный агент для клаудов, но дальше дробить систему с нашей точки зрения неразумно. Мы накопили достаточно опыта, чтобы точно знать, чего делать нельзя.

 
Достаточно простого сервиса паркинга скриптов как на чемпионате, без возможности доступа к операционке.
 
Renat:

Нет, ни в коем случае.

У нас есть выделенный тестерный агент для клаудов, но дальше дробить систему с нашей точки зрения неразумно. Мы накопили достаточно опыта, чтобы точно знать, чего делать нельзя.

По крайней мере я попытался донести свою мысль.
 

Кстати, чтобы понять принцип нашей работы, посмотрите хотя бы на один файл metatester.exe и объем его функционала: консольный тестер, сервисный тестер, клаудный агент, полноценный визуализатор с GUI, менеджер агентов с GUI и встроенный автообновитель.

Это исключительная технологическая красота и шедевр в одном файле меньше 3 Мб.

 
Urain:

При хорошей оптимизации можно добиться 5-10$ в месяц. А при такой цене сервис будет вне конкуренции и станет действительно массовым.

Боюсь, что по такой цене чистый VPS (выделенная операционка) невозможен.

Когда хостер прдает VPS на Линуксе для полудохлого сайта с 5 юзерами в сутки - это одно. Там даже дико неэффективными скриптами редко можно убить сервер, так как по сути посетителей нет.

А когда провайдер дает полновесный Windows с MetaTrader, то на каждом втором клиенте начинает выпадать в осадок от ресурсных запросов, которые на 100% съедает возможности сервера.