Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
В общем, для антимартингейла не нашёл применение (но это не значит, что его нет :))
При ограниченном (неважно, какой суммой) капитале для любого ММ есть применение только тогда, когда исходная система выигрышна. Причем это утверждение имеет статус "доказано", никаких имхо.
При ограниченном (неважно, какой суммой) капитале для любого ММ есть применение только тогда, когда исходная система выигрышна. Причем это утверждение имеет статус "доказано", никаких имхо.
Если так рассуждать, то можно сказать что любая система проигрышна ибо настанет такая просадка, которую депо не переждет. Если ММ улучшает показатели профитной системы, то почему он не может улучшить показатели лосинной?
Простой пример (MT4 код):
График с постоянным лотом (point):
Не постоянный лот (mmPoint):
На первом графике мат. ожидание явно <0, но ММ вытянул систему в профит.
Простой пример (MT4 код):
График с постоянным лотом:
Не постоянный лот:
На первом графике мат. ожидание явно <0, но ММ вытянул систему в профит.
Какой самый большая длительность "убыточных" сделок для приведённых рисунков (если не ошибаюсь, применяется принцип Д'Аламбера)?
Простой пример (MT4 код):
График с постоянным лотом:
Не постоянный лот:
На первом графике мат. ожидание явно <0, но ММ вытянул систему в профит.
А если чуть проще, то вопрос такой - зачем демонстрировать картинки, не несущие смысловой нагрузки? Я, например. не увидел на картинках ни начального депозита, ни временного интервала, поэтому строить догадки можно разные (вопрос только зачем?), может и не вытянул ММ систему в профит, а просто дал толчок перед тем как сдохнуть. Заводите разговор в область беспредметности...
И ещё по поводу культуры общения, у меня есть такое убеждение, что выкладывать на обозрение код в таком виде - моветон, абсолютно не ощущается воодушевления разбираться в чужих "курвалях и курлотах", когда мысли автора на умняке не комментируются элементарно (даже если он простой и короткий, в смысле код)... Тем более, достаточно хороших в этом плане примеров, т. что, культура - это больше правило, чем исключение.
P.S. Ничего личного...
Крупнейшая серия 8. С принципом Д'Аламбера не знаком, так что возможно )).
Вроде всё-таки он. И является прибыльным, если большинство (с нюансами, в которые лень вникать) убыточных серий не превышают 4-х убытков подряд при величине выиграша в удвоенную первоначальную ставку.
Ну, а наличие 8 убытков говорит, что нужно было иметь минимум в 45 раз больше капитала от начальной ставки.
Прошу прощения, потянуло в стилистику 18-19 веков:"Вам бы, милейший, курьёзными карточными опусами в шапито мещан развлекать, а за игровым столом в честной кампании за такие вольности могут и бронзовым подсвечником по голове (по ей родимой, ироды окоянные!!!)".
А если чуть проще, то вопрос такой - зачем демонстрировать картинки, не несущие смысловой нагрузки? Я, например. не увидел на картинках ни начального депозита, ни временного интервала, поэтому строить догадки можно разные (вопрос только зачем?), может и не вытянул ММ систему в профит, а просто дал толчок перед тем как сдохнуть. Заводите разговор в область беспредметности...
И ещё по поводу культуры общения, у меня есть такое убеждение, что выкладывать на обозрение код в таком виде - моветон, абсолютно не ощущается воодушевления разбираться в чужих "курвалях и курлотах", когда мысли автора на умняке не комментируются элементарно (даже если он простой и короткий, в смысле код)... Тем более, достаточно хороших в этом плане примеров, т. что, культура - это больше правило, чем исключение.
P.S. Ничего личного...
Я рассчитывал на то, что кому это интересно, вникнет в код и поймет суть. Если начать все расписывать и комментировать, то выйдет очень объемно, нет желания этого делать.