Как определить декомпил или нет? - страница 14

Новый комментарий
 
Vladimir Pastushak:
Я с Вами Artyom Trishkin и с Andrey F. Zelinsky    полностью согласен это наглое хамское воровство...
Спасибо. Но вот этот деятель делает это на протяжении нескольких лет и вполне так себя ощущает на нашем общем ресурсе. Тема эта поднималась несколько лет назад по поводу того же самого, и что? Боюсь, он и дальше будет "крутым" программером, использующем чужой интеллектуальный труд открыто и нагло - мало внимания к его воровству - он же не декомпилит коды Игоря. Он просто говорит, что они принадлежат ему. А у нас тут не принято разбираться в таких морально-этических сложностях. У нас всё топорно: ловим только даже спорное причастие к декомпилу.
 
Artyom Trishkin:
У нас всё топорно: ловим только даже спорное причастие к декомпилу.

не "топорно" -- а "однобоко" -- одно ловим, а другое не ловим -- такая себе одноглазая полуслепая и полуглухая Фемида 

 
Andrey F. Zelinsky:

да даже если не написано авторство нигде -- то автор кода кто-то, а не ты.

и если ты поставишь на этот конкретный код своё авторство -- то ты будешь вор чужой интеллектуальной собственности.

и если ты такой код разместишь в кодабезе -- то твой код должен быть удалён, а твоя регистрация на ресурсе прекращена. 

  Я пока был ответственным за четвертую кодобазу, как мог с этим боролся, что вызвало шквал возмущений кстати.
 
Nikolay Demko:

Ок, мы разобрали некий абсолют, теперь давай его детализируем:

если я взял чужой код и изменил одну букву, даёт ли это мне право изменить копирайт? вопрос риторический, ответ нет.

а если изменил 10 000 строк? вопрос так же риторический, ответ да. 

Теперь давайте измерим маржу :)

с какого числа литер можно ставить свой копирайт в изменённом тобой чужом коде? 

   насколько я помню, когда был разговор, было что то об изменении минимум 10% кода.
 
Andrey F. Zelinsky:
В постах выше приведен пример изменений -- есть код Кима и код Владона -- там есть нарушение авторских прав?

Я не судья, не могу ответить на этот вопрос однозначно. Ведь комментарии копирайтом не являются.

Лично я в таких случаях оставляю комментарии автора, лишь дописываю их своими, если делал правки (но я это делаю для себя а не для сохранения некоего мнимого копирайта, мнимым я называю потому что комментарии не являются копирайтом). 

Если по моему мнению я не очень переработал код, то оставляю копирайт copyright автора. Если же код достаточно (опять же имхо) переработан то ставлю свой копирайт, особенно если изменения коснулись не только формального оформления (названия переменных, стилизация, а изменена идея кода).

Теперь вы видите как всё зыбко и без конкретного разбирательства не обойтись. А чтоб тратить время тритейского судьи нужно как минимум обращение автора о нарушении его прав.

 
Andrey F. Zelinsky:

не "топорно" -- а "однобоко" -- одно ловим, а другое не ловим -- такая себе одноглазая полуслепая и полуглухая Фемида 

Смотри: заказчик, предположительно не зная, приложил к заявке один декомпил простого индикатора и полетели головы направо и налево. На 10 лет,Карл!

Владон открыто присвоил себе авторство множества функций Игоря Кима. Если за каждый факт выдать по пятёрочке хотя бы ... жесть ... это пожизненный срок получается

 
Rustamzhan Salidzhanov:
  Я пока был ответственным за четвертую кодобазу, как мог с этим боролся, что вызвало шквал возмущений кстати.
Так надо вопрос поднимать. Ресурс развивается, количество кодов растёт. Продажа чужих программ в маркете имеет место, есть примеры "популярных" программ с измененными названиями. Есть кодабаза, где выкладка идёт бесплатная и в открытом коде. Если не поднимать вопрос о защите наших авторских прав, то какая цена тогда нашему сообществу?
 
Rustamzhan Salidzhanov:
   насколько я помню, когда был разговор, было что то об изменении минимум 10% кода.
Тут парни ратуют за то что комментарии это копирайт, а значит часть кода, а значит в счёт этих самых 10% входят и изменения комментариев :)
 
Rustamzhan Salidzhanov:
  Я пока был ответственным за четвертую кодобазу, как мог с этим боролся, что вызвало шквал возмущений кстати.
Я помню эти недовольства, но помню как многие были согласны с тем, что нельзя присваивать себе чужое - не этично как минимум.
 
Nikolay Demko:
Тут парни ратуют за то что комментарии это копирайт, а значит часть кода, а значит в счёт этих самых 10% входят и изменения комментариев :)
Ты хоть понял что сказал? По твоим словам -- изменение копирайта -- это изменение части кода. Ну ты и демагог.
1...789101112131415161718192021...33
Новый комментарий