Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я с Вами Artyom Trishkin и с Andrey F. Zelinsky полностью согласен это наглое хамское воровство...
У нас всё топорно: ловим только даже спорное причастие к декомпилу.
не "топорно" -- а "однобоко" -- одно ловим, а другое не ловим -- такая себе одноглазая полуслепая и полуглухая Фемида
да даже если не написано авторство нигде -- то автор кода кто-то, а не ты.
и если ты поставишь на этот конкретный код своё авторство -- то ты будешь вор чужой интеллектуальной собственности.
и если ты такой код разместишь в кодабезе -- то твой код должен быть удалён, а твоя регистрация на ресурсе прекращена.
Ок, мы разобрали некий абсолют, теперь давай его детализируем:
если я взял чужой код и изменил одну букву, даёт ли это мне право изменить копирайт? вопрос риторический, ответ нет.
а если изменил 10 000 строк? вопрос так же риторический, ответ да.
Теперь давайте измерим маржу :)
с какого числа литер можно ставить свой копирайт в изменённом тобой чужом коде?
В постах выше приведен пример изменений -- есть код Кима и код Владона -- там есть нарушение авторских прав?
Я не судья, не могу ответить на этот вопрос однозначно. Ведь комментарии копирайтом не являются.
Лично я в таких случаях оставляю комментарии автора, лишь дописываю их своими, если делал правки (но я это делаю для себя а не для сохранения некоего мнимого копирайта, мнимым я называю потому что комментарии не являются копирайтом).
Если по моему мнению я не очень переработал код, то оставляю копирайт copyright автора. Если же код достаточно (опять же имхо) переработан то ставлю свой копирайт, особенно если изменения коснулись не только формального оформления (названия переменных, стилизация, а изменена идея кода).
Теперь вы видите как всё зыбко и без конкретного разбирательства не обойтись. А чтоб тратить время тритейского судьи нужно как минимум обращение автора о нарушении его прав.
не "топорно" -- а "однобоко" -- одно ловим, а другое не ловим -- такая себе одноглазая полуслепая и полуглухая Фемида
Смотри: заказчик, предположительно не зная, приложил к заявке один декомпил простого индикатора и полетели головы направо и налево. На 10 лет,Карл!
Владон открыто присвоил себе авторство множества функций Игоря Кима. Если за каждый факт выдать по пятёрочке хотя бы ... жесть ... это пожизненный срок получается
Я пока был ответственным за четвертую кодобазу, как мог с этим боролся, что вызвало шквал возмущений кстати.
насколько я помню, когда был разговор, было что то об изменении минимум 10% кода.
Я пока был ответственным за четвертую кодобазу, как мог с этим боролся, что вызвало шквал возмущений кстати.
Тут парни ратуют за то что комментарии это копирайт, а значит часть кода, а значит в счёт этих самых 10% входят и изменения комментариев :)