Неисполнение взятых обязательств и отказ возвращать деньги - страница 16

 
Yedelkin:

Отличный и разумный ответ. Но ответ с точки зрения разработчика. Поэтому вопрос:  если Вас, как разработчика, не устраивает "ненормальное и нечитаемое" задание заказчика, что Вы должны сделать: отказаться от "ненормального и нечитаемого", или же взяться за работу над "ненормальным и нечитаемым"?

В большенстве случаев можно взяться и все получится, за исключением единичных случаев. Вот из-за таких единичных случаев, теперь, если по заданию видно, что заказчик не уделил достаточно внимания подготовке задания, то однозначно нет.

 
Mathemat:

В профайле komposter'a на "четвере" эту статью легко найти (у меня сейчас нет возможности зайти на четверочный форум, чтобы дать ссылку).

Здесь тоже есть его статья на эту тему, более продвинутый вариант.
 
Yedelkin: Но всё равно, решение должно быть..

Пока самое разумное решение - просто работа через сервис. Заставить невозможно. Пусть все будет как есть.

Текущая ситуация, как я понял, разрулена. Стороны договорились доделать работу через сервис.

 
Integer:

В большенстве случаев можно взяться и все получится, за исключением единичных случаев. Вот из-за таких единичных случаев, теперь, если по заданию видно, что заказчик не уделил достаточно внимания подготовке задания, то однозначно нет.

Согласитесь, что при таком подходе ВСЕ риски по работе с "ненормальным и нечитаемым" ТЗ принимает на себя разработчик. А заказчик вправе требовать выполнения работы так, как описано в его "ненормальном и нечитаемом" ТЗ.
 
Mathemat:

 Пусть все будет как есть.

Ну хоть предупреждение о крайней нежелательности работы "не через сервис"...

Вплоть до того, что "работа не через сервис влечёт потерю ваших денег, вне зависимости от статуса выбранного вами исполнителя".  Это доходчивее, чем любая статья.

 
Mathemat:(у меня сейчас нет возможности зайти на четверочный форум, чтобы дать ссылку).

прошу извинить за оффтоп, но не выдержал  

ух ты! сколько лет в инете, сам модераторствовал на нескольких ресурсах - когда не лень было, но чтобы модератор и не мог зайти на форум, да и еще и по такой причине....

ух ты! просто слов нет! :) 

 
Yedelkin:
Согласитесь, что при таком подходе ВСЕ риски по работе с "ненормальным и нечитаемым" ТЗ принимает на себя разработчик. А заказчик вправе требовать выполнения работы так, как описано в ТЗ.

Не совсем так, т.е. так считают только те самые некоторые единичные случае, в других случаях заказчик относится с пониманием, хоть добрым словом подбодрит, если не деньгами.

 
IgorM:

прошу извинить за оффтоп, но не выдержал  

ух ты! сколько лет в инете, сам модераторствовал на нескольких ресурсах - когда не лень было, но чтобы модератор и не мог зайти на форум, да и еще и по такой причине....

ух ты! просто слов нет! :) 

Да может он с сотового заходит.
 
Integer:

Не совсем так, т.е. так считают только те самые некоторые единичные случае, в других случаях заказчик относится с пониманием, хоть добрым словом подбодрит, если не деньгами.

:) Т.е., несмотря на абсурдность "ненормальных и нечитаемых" ТЗ, риски на разработчиков перекладывать не согласны :) Понятно.