Уголок Dr.Fx - страница 4

 

USDCAD в замечательном тренде вниз. Продаю ещё, в дополнение к уже имеющейся сделке. 

 

 
Prival-2:

Свойства цифрового фильтра не определяются открытием/закрытием сделки. У ЦФ есть другие общеизвестные характеристики, нужно начинать с них, это АЧХ, ФЧХ и т.д. + фильтры бывают оптимальными (теоретически лучшими, скажем так лучше не бывает, не может быть) что часто на практике не достижимо, и есть согласованные ... и нужно прежде чем использовать ЦФ на практике определится как минимум с чем же согласована АЧХ и ФЧХ используемого фильтра...

В надежде что может получится хорошая (информативная ветка) прикладываю к сообщению лекции по ЦФ. Надеюсь кому то пригодятся.

Для наших целей трейдинга важна минимальная задержка и минимальные выбросы при подаче импульса. Вещи взаимоисключающие друг друга ))
 

По USDJPY решение sell было правильным, теперь это видно яснее: можно долить сделку sell. 

 

 
Alexey Volchanskiy:
Для наших целей трейдинга важна минимальная задержка и минимальные выбросы при подаче импульса. Вещи взаимоисключающие друг друга ))
Вещи, вообще не зависящие друг от друга. Совсем. 
 
Dr.Fx:

USDCAD в замечательном тренде вниз. Продаю ещё, в дополнение к уже имеющейся сделке. 

 

А вы не опасаетесь, что последний отскок был от линии поддержки или вы на демо и вам всё равно-главное проверить фильтр.
 

Чтобы показать Вам это (что не зависят совсем) и ответить на вопрос про поддержку, приведу серию своих фильтров для USDCAD, на данный момент: 


Видите там справа у цены локальный минимум? Видите минимумы у фильтров W1 - W5? Видите, что положения минимумов на фильтрах по оси времени не зависят от степени сглаживания и совпадают с минимумом цены? Это - сохранение положения локальных экстремумов по оси времени - независимо от степени сглаживания - есть важнейшее свойство незапаздывающего фильтра. Попробуйте показать мне такую картинку на SMA или "лучше не бывает" Калмане... 

 
Dr.Fx:

Чтобы показать Вам это (что не зависят совсем) и ответить на вопрос про поддержку, приведу серию своих фильтров для USDCAD, на данный момент: 

 

Видите там справа у цены локальный минимум? Видите минимумы у фильтров W1 - W5? Видите, что положения минимумов на фильтрах по оси времени не зависят от степени сглаживания и совпадают с минимумом цены? Это - сохранение положения локальных экстремумов по оси времени - важнейшее свойство незапаздывающего фильтра.  

Вижу, что на 2х верхних кривых минимумы ещё не сформировались.
 
khorosh:
Вижу, что на 2х верхних кривых минимумы ещё не сформировались.
А я вижу, что сформировались, но благодаря величине сглаживания стали малозаметны (W4) и почти незаметны (W5) для глаза. Именно в серии кривых с разным сглаживанием видна природа того что раньше на картинках было. Так что не волнуйтесь, USDCAD точно вниз. 
 
Dr.Fx:
А я вижу, что сформировались, но благодаря величине сглаживания стали малозаметны (W4) и почти незаметны (W5) для глаза. Именно в серии кривых с разным сглаживанием видна природа того что раньше на картинках было. Так что не волнуйтесь, USDCAD точно вниз. 

Если направление кривой не изменилось, значит минимум не сформировался. Не собираюсь отрицать возможные выдающиеся свойства вашего фильтра.

А время между локальным максимумом цены в середине временной шкалы последнего графика и точкой перегиба(вершиной) кривой вашего фильтра вы не считаете запаздыванием?

 
khorosh:

А время между локальным максимумом цены в середине временной шкалы последнего графика и точкой перегиба(вершиной) кривой вашего фильтра вы не считаете запаздыванием?

Это хороший вопрос. Но эффект этот кажущийся. Локальные экстремумы сохранены и там и там. Однако, глядя на цену, Вы считаете более важным максимум левее. В то время как на самом деле более важен максимум правее. Он знаменует смену тенденции. А слева - просто локальный экстремум.