Расхождение котировок в разных ДЦ - делимся опытом оспаривания - страница 4

 
Alexey Volchanskiy #:

А теперь подскажи мне,  как можно «криво» считать котировку следующей функцией:

Ты же разбираешься в программировании, но не смог ничего внятного написать, как конкретно арбитражить. Жаль, раньше этот форум был площадкой разработчиков, но они все свалили, остались говоруны... печально. 

чего подсказывать, ты-же и так смог :-) Где-то смог пропустить тики и потерял точность отсчётов. Тики смотрятся чуть иначе, они не такие гладкие. И очевидно задержки не учтены - получилось что 5-ка впереди на несколько сек.

конкретно, арбитражить очень просто: берётся спред двух инструментов (могут быть даже синтетиками) ask1-bid2 и bid1-ask2, считается их расхождение (устойчивые мин и макс. дольше времени реакции ~20-50 мс). если дельта сиречь разница макс-мин позволяет натянуть хотя-бы пару пунктов сверх накладных расходов то можно ковать.

но и первое и второе очень кропотливо, нудно, долго и дорого 

 
Maxim Kuznetsov #:

чего подсказывать, ты-же и так смог :-) Где-то смог пропустить тики и потерял точность отсчётов. Тики смотрятся чуть иначе, они не такие гладкие. И очевидно задержки не учтены - получилось что 5-ка впереди на несколько сек.

конкретно, арбитражить очень просто: берётся спред двух инструментов (могут быть даже синтетиками) ask1-bid2 и bid1-ask2, считается их расхождение (устойчивые мин и макс. дольше времени реакции ~20-50 мс). если дельта сиречь разница макс-мин позволяет натянуть хотя-бы пару пунктов сверх накладных расходов то можно ковать.

но и первое и второе очень кропотливо, нудно, долго и дорого 

Мне не нужны пара пунктов, к тому же уверен, что долго тебе так арбитражить по 1 пункту брокер не даст )). Насмотрелся на сотни таких рыдающих «хитропопых» арбитражников. А теперь по-серьезному. Ты пробовал доставать тики в MQL5 через CopyTick? Там в интервале 1 сек. может насыпать 10 тиков, а потом ни одного тика за десяток секунд. Для методов DSP это катастрофа, должна быть постоянная частота дискретизации, как в цифровой аудиозаписи. Например, в CD она равна 44.1 кГц, в звуковом тракте DVD 96 кГц. Но многие не желают этого понимать. Тут есть ветка «Что подать на вход нейросети». И что там только не подают, и голые тики, и часовые бары, а недавно один чел предложил полосы Болинджера )). Скоро дойдет до фаз луны и гадании на картах Торо.

 
Alexey Volchanskiy #:
уверен

...на картах Торо.

Право имею, а вроде Питер :-) Таро через "а".

Да там в вроде ОК все... :- ) сам хочу туда приращения засунуть и посмотреть, что выйдет...

хотя вроде туда уже их размещали- ничего хорошего у них не вышло... хотя опять же ИМХО есть варианты....

Вроде МА хотели - опять же почему нет? как сувать и как трактовать выходы....

 
Alexey Volchanskiy #:
Мне не нужны пара пунктов, к тому же уверен, что долго тебе так арбитражить по 1 пункту брокер не даст )). Насмотрелся на сотни таких рыдающих «хитропопых» арбитражников.

Брокеру всё равно, это не HFT скальпер, время удержания порядочное, сервер приказами не бомбит и протоколы не эксплуатирует. Кроме момента что "нельзя черпать из одного источника" :-) 

Alexey Volchanskiy #:
Ты пробовал доставать тики в MQL5 через CopyTick? Там в интервале 1 сек. может насыпать 10 тиков, а потом ни одного тика за десяток секунд.

CopyTick ? что за зверь, впервые слышу :)

а вообще - текущее технологическое ограничение во многих местах 100Гц, потому что время в миллисекундах. И 20-30 тиков за секунду это не фантастика. Как и "внезапное" отсутствие тиков. На биржах может до нескольких минут.

Вот в "кухнях" подобного не будет, там всё ровно и красиво. И исполнение быстрое-быстрое

Alexey Volchanskiy #:
Для методов DSP это катастрофа, должна быть постоянная частота дискретизации, как в цифровой аудиозаписи

Методы DSP от Полос Болинжера отличаются только твоей любовью.

PS/ всем крайне повезло, что на форуме нет гинекологов, а ты мы бы узнали тааакие торговые методы :-)

 
Maxim Kuznetsov #:
PS/ всем крайне повезло, что на форуме нет гинекологов, а ты мы бы узнали тааакие торговые методы :-)

всегда есть риск появления проктолога, сейчас сильно развивается животноводство, наконец-то стали молоко не из сухого делать, пишут сейчас на упаковке код а и б, можно делать выбор при покупке

 
Maxim Kuznetsov #:

Брокеру всё равно, это не HFT скальпер, время удержания порядочное, сервер приказами не бомбит и протоколы не эксплуатирует. Кроме момента что "нельзя черпать из одного источника" :-) 

CopyTick ? что за зверь, впервые слышу :)

а вообще - текущее технологическое ограничение во многих местах 100Гц, потому что время в миллисекундах. И 20-30 тиков за секунду это не фантастика. Как и "внезапное" отсутствие тиков. На биржах может до нескольких минут.

Вот в "кухнях" подобного не будет, там всё ровно и красиво. И исполнение быстрое-быстрое

Методы DSP от Полос Болинжера отличаются только твоей любовью.

PS/ всем крайне повезло, что на форуме нет гинекологов, а ты мы бы узнали тааакие торговые методы :-)

Советую посмотреть код полос Б-ра и ЦФ с нулевой фазовой задержкой.

            received = CopyTicksRange(_Symbol, tick_array, COPY_TICKS_ALL, 1000 * (ulong)dtStart, 1000 * (ulong)dtEnd);     
//         received = CopyTicksRange(_Symbol, tick_array, COPY_TICKS_ALL); // так работает, качает за 9лет     

И зачем так хвалиться своим невежеством? Закончен пустой разговор.

 
Alexey Volchanskiy #:

Советую посмотреть код полос Б-ра и ЦФ с нулевой фазовой задержкой.

И зачем так хвалиться своим невежеством? Закончен пустой разговор.

скальпер пиши, трепло

 
Maxim Kuznetsov #:

скальпер пиши, трепло

Трепло как раз ты, по сотне пустых сообщений на этом форуме в неделю. У меня старушки на скамеечке перед домом и то меньше сплетничают. И учиться ввиду старости ничему уже не хочешь. Чао, динозавр.