Сервис "Сигналы" приходит в упадок - страница 17
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Можно ли использовать myfxbook для мониторинга и вставлять ссылку в описание?
В правилах есть запись, что нельзя "использовать ссылки на внешние ресурсы в качестве описания". Но теперь, когда нет демосигналов, может все-таки можно? Или всегда было можно использовать myfxbook?
В описания ссылка на блог, в блоге myfxbook. Вроде в условия по использования раздела Блоги такое не запрещает, могу и ошибиться.
Для поставщиков сигналов, чьи сигналы разворовывались копировщиками, это как раз большой шаг вперёд по защите их сервиса.
Вы же озвучиваете мнение и реакцию противоположной стороны.
Демо сигналы не могли быть поставщиками сигналов.
Центовые же бесплатно. Как центовые счета участвуют в воровстве сигналов, что-то не пойму?
А сейчас ответят: Потому что, потому.
Абсолютно все, кто торгует на трейдингвью, особенно смартманщики советуют пропы и сами ими пользуются.
Но при этом, никто из них не торгует на МТ4-МТ5, а следовательно, не открывает сигнал и не имеет паммов.
Казалось бы, вы же - гуру, здесь потенциально миллионные заработки. А нет, засели где-то там, на пропах, и всё.
Странно.
Насколько я мониторил пропы, везде МТ4 или мТ5. Т.е. у всех.
Из за новой политики на санкции демо счетов, MyFxbook воспрянет с новыми силами. Позор MQL
если подготовились, может, с какими силами, иди еще раз посмотри меверика
рассказать и тебе об***у?
на fx юуке так и будут публиковать свои счета
а с твоим видимо дальнейшем движении..., отдай сразу в местный клуб по защите бедным
Следующим шагом будет реформирование условий работы аккаунта с сигнальной подпиской:
Это позволит качественно улучшить сервис.
Ещё, конечно, не всё до конца понятно, но если запретят коннекты с инвестпаролями, то и myfxbook тоже испытает некоторые неудобства с летальным исходом. Вроде так, может ошибаюсь.
Вообще самое главное забыл написать. Странно в наше время наблюдать в головах у людей "советскую модель экономики". Вообще в реальной экономике ни в одной отрасли и ни в одном случае не было такого, чтобы сужение сегмента рынка административными методами(борьба со спекулянтами) приводила его к ренессансу. Всегда в результате был только упадок. Тем более, что эта борьба еще и вызывает дополнительные трудности и неудобства у обычных покупателей, которые копировали сигнал с одного своего счета на другой, чтобы привести размер лота(нагрузку на депозит) в соответствии со своими представлениями и на свой риск, а не только масштабировать лот относительно соотношения депозитов. Ну и т.п. Какой будет итог - исчезнут спекулянты - количество подписок уменьшится. Исчезнут те, кому это создает неудобство по разным "трейдерским" причинам - опять количество подписчиков уменьшится, т.е. спрос станет намного меньше, чем сейчас. Результат - невостребованное предложение тоже начнет себе искать выход по разным ресурсам. Предложение тоже уменьшается. Итог - упадок рынка сигналов на платформе MQL5. Это объективные экономические законы говорят, не я. И бороться с ними все равно, что бороться с законом всемирного тяготения, например. Типа запретить лестницы, и ждать, что все научатся летать))) Так не бывает)
Вообще самое главное забыл написать. Странно в наше время наблюдать в головах у людей "советскую модель экономики". Вообще в реальной экономике ни в одной отрасли и ни в одном случае не было такого, чтобы сужение сегмента рынка административными методами(борьба со спекулянтами) приводила его к ренессансу. Всегда в результате был только упадок. Тем более, что эта борьба еще и вызывает дополнительные трудности и неудобства у обычных покупателей, которые копировали сигнал с одного своего счета на другой, чтобы привести размер лота(нагрузку на депозит) в соответствии со своими представлениями и на свой риск, а не только масштабировать лот относительно соотношения депозитов. Ну и т.п. Какой будет итог - исчезнут спекулянты - количество подписок уменьшится. Исчезнут те, кому это создает неудобство по разным "трейдерским" причинам - опять количество подписчиков уменьшится, т.е. спрос станет намного меньше, чем сейчас. Результат - невостребованное предложение тоже начнет себе искать выход по разным ресурсам. Предложение тоже уменьшается. Итог - упадок рынка сигналов на платформе MQL5. Это объективные экономические законы говорят, не я. И бороться с ними все равно, что бороться с законом всемирного тяготения, например. Типа запретить лестницы, и ждать, что все научатся летать))) Так не бывает)
Вчера по дороге с аэропорта встретил человека, который точно знал как навести порядок везде и во всём. Но лично ему пока некогда заняться всем этим - таксовать нужно.
Как Вы считаете, кто точнее видит ситуацию? Вы с предположениями и цитированиями, или администрация с полной статистикой перед глазами?
Не беспокойтесь, каждое направление надо время от времени реформировать.
Причины и дальнейшие шаги описаны верно.
Вчера по дороге с аэропорта встретил человека, который точно знал как навести порядок везде и во всём. Но лично ему пока некогда заняться всем этим - таксовать нужно.
Как Вы считаете, кто точнее видит ситуацию? Вы с предположениями и цитированиями, или администрация с полной статистикой перед глазами?
в коллективном разуме часто нет критики, "администрация с полной статистикой перед глазами" может оторваться о реальности как например это произошло с кодаком, администрация кодака с полной статистикой перед глазами до конца не хотела переходить с пленки на цифру, и пришел конец
mql сигналы это небольшая отрасль, можно поставить эксперимент и посмотреть к каким результатам приведут массовые ограничения, может найдется огромный пласт пользователей кому понравится