Обсуждение статьи "Создаем алгоритм маркет-мейкинга на MQL5" - страница 4

 
Уроборос #:
"Хоть это и не входит в обязанности маркет-мейкеров, но они часто тушат попытки устроить Pump&Dump в зародыше, когда цены только начинают разгонять нацеленные на мошенничество участники. В эти начальные фазы, маркет-мейкер закидывает игрока, который пытается "по рынку" взвинтить цены вверх, огромными долями лимитных ордеров. Это тушит спрос, и новички в деле пампа очень часто ломают зубы именно об маркет-мейкера. Но если памп хорошо спланирован и осуществляется по плану - наплыв множества рыночных ордеров, мощно двигающих ценник, вынуждает маркет-мейкера на время уйти с рынка."

И, вот, что помешает ММ самому устроить Pump&Dump, как и что-нибудь иное, дабы не быть, как минимум - в убытках, а как максимум - в нуле?! В тех случаях, когда ему нужно ту ликвидность, что они залили в рынок вывести в +.
Ведь, если твой контрагент ММ, то это означает, что он вошёл в рынок.
А если у него во флете образовался дисбаланс спроса и предложения, то он его компенсирует своей ликвидностью на размер дисбаланса - входит в рынок .
И угадай - куда цена пойдёт - против ММ, или в сторону его ордеров?

И вообще, если какая-то компания, или банк, или частное лицо является ММ, то из какой такой мотивации благотворительности?!
Не смешите тапочки ММ.

Функии ММ - делать привлекательной цену для мелкого спекулянта, путём сужения спреда.
Далее - обеспечивать ликвидность(что,  в свою очередь, снижает волатильность ), в том числе и для мелкого спекулянта.
Далее - квантование цены(стабилизация цены) - выброс мелкого спекулянта с рынка.

Как ни странно, "выброс мелкого спекулянта" и есть "стабилизация цены". Ну, как раз, как в примере с флетом и дисбалансом в нём.
ММ использовал, на основании "сужения спреда" - "привлекательности цены", свою ликвидность в флете, с целью компенсировать дисбаланс. Если бы не использовал, то цена бы вышла из флета - была бы более волатильна. То есть, он сдержал свой ликвидностью волатильность. Далее он выводит цену за пределы флета, или ложным движением и возвратом в флет , или с продолжением - без возврата. Что сносит стопы и тех, чьим контрагентом он был и тех, кто стоял против его ордеров. Он выходит с рынка - с прибылью, они - с убытком. Он, на данном шаге, не выходит с большой прибылью, он, так скажем - скальпер(на этом этапе). И его тейки, это стопы его контрагентов.
Но выводит он цену за границы флета не так резко, как она бы вылетала без него, а с возвратом к границам флета и отскоками, или с возвращением в флет...
Собственно... ММ и организует флет, вливая свою ликвидность и сдерживая движение цены.)))

Но, дело в том, что он торгует своей ликвидностью со всеми типами игроков. 

Так вот, если узкие спреды и ликвидность привлекают мелкого спекулянта, которого потом и выбрасывают с рынка. То зачем нужен ММ?!
Какова, вообще, по вашему, его цель?


 

Да, цена пойдет в его сторону. Но резкие пампы и дампы ему тоже не нужны. Попробуйте сами быть ММ на DEX, и увидите, как капитал резко дергается на резких пампах и дампах. Намного выгоднее стабильный флет устраивать, и рубить на спреде, разве нет?