Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 668

 
Maxim Dmitrievsky #:
Посмотри что жрут в Европе, какое там разделение на натуральную и синтетическую жрачку без вкуса и запаха. От хорошей жизни? Просто натуральная вкусная еда теперь для обеспеченных, ее мало осталось.

В европе переходят с натуральной еды на синтетику и насекомых не от недостатка ресурсов, а под давлением зелёных. Производство натуральной еды "выделяет много цэодва". Тут можно вспомнить, как Грета Тунберг отказалась лететь на зелёный симпозиум (попойка, в переводе с греческого) на самолёте, чтобы не выделять этот страшный газ, а поплыла на яхте с кучей матросов мужеского полу, которые обратно (сюрприз) разлетелись на самолётах. Можно ещё вспомнить про экологичность электромобилей, если закрыть глаза на ещё больший вред от производства аккумуляторов.

 
Edgar Akhmadeev #:

В европе переходят с натуральной еды на синтетику и насекомых не от недостатка ресурсов, а под давлением зелёных. Производство натуральной еды "выделяет много цэодва". Тут можно вспомнить, как Грета Тунберг отказалась лететь на зелёный симпозиум (попойка, в переводе с греческого) на самолёте, чтобы не выделять этот страшный газ, а поплыла на яхте с кучей матросов мужеского полу, которые обратно (сюрприз) разлетелись на самолётах. Можно ещё вспомнить про экологичность электромобилей, если закрыть глаза на ещё больший вред от производства аккумуляторов.

Ну это же ширма, благодаря которой богатые продолжают хорошо жить и кушать, а рабы кормятся кормом
 
Edgar Akhmadeev #:

В европе переходят с натуральной еды на синтетику и насекомых не от недостатка ресурсов, а под давлением зелёных. Производство натуральной еды "выделяет много цэодва". Тут можно вспомнить, как Грета Тунберг отказалась лететь на зелёный симпозиум (попойка, в переводе с греческого) на самолёте, чтобы не выделять этот страшный газ, а поплыла на яхте с кучей матросов мужеского полу, которые обратно (сюрприз) разлетелись на самолётах. Можно ещё вспомнить про экологичность электромобилей, если закрыть глаза на ещё больший вред от производства аккумуляторов.

Я не понимаю: вот есть Саратов. Он весь в пробках, тысячи машин с утра до вечера думят из трубы. Ежесекундно!

И другой вариант: красавец-Саратов. Стоит весь в пробках, но - электромашинных!

В чём бОльший вред? Ни одна не выделяет газа с утра до вечера. 

Я может чего не знаю. 

бОльший вред - почему бОльший?

 
В самом Саратове воздух должен стать лучше, а где-то в другом месте станет хуже :)
А если в Саратове котельная электростанция на угле? И все будут заряжать тачки.
 
Maxim Dmitrievsky #:
В самом Саратове воздух должен стать лучше, а где-то в другом месте станет хуже :)
А если в Саратове котельная электростанция на угле?

Баланс решает

инь-янь, так тому и быть
 

Открыл первые попавшиеся сведения о вреде "ДВС VS Батарея"

Обычный электрокар производит на 50% меньше выбросов парниковых газов, чем среднеевропейский автомобиль. В целом, электромобили примерно на 30% безопаснее обычных транспортных средств.


Одними лишь выхлопными газами автомобили с двигателями внутреннего сгорания наносят куда больше вреда, чем электрокары в целом. Более того, у электромобилей есть куда больший резерв для улучшения: развитие инфраструктуры уже в ближайшие годы позволит свести к минимуму отрицательное влияние электромобилей на экологию.


Ещё любопытное:

Сколько надо проехать на электрокаре, чтобы окупить «экологический долг»?

В Сети существуют онлайн-калькуляторы, которые позволяют сравнить разные автомобили и понять, какой из них более экологичен, и сколько надо проехать. Используя одну такую модель, Reuters сравнил два автомобиля одного класса:

  • Электрический Tesla Model 3
  • Бензиновый Toyota Corolla

Получилось следующее:

  • В США и России около ¼ электричества вырабатываются угольными станциями. При таком «энергетическом миксе» владельцу Tesla надо проехать около 20 тыс. км, прежде чем он отобьет свой эко-долг.
  • В Норвегии, где электроэнергия почти на 100% чистая, достаточно 13 тыс. км.
  • А вот в Китае, Польше или Казахстане, где больше 50% энергии идут от угля, придется намотать больше 100 тыс. км. Если каждый день проезжать 60 км, у жителя этих стран уйдет больше 5 лет, чтобы оправдать покупку электромобиля.




бОльший вред батарей не прослеживается 

 
Все зависит от источников энергии. И токсичности батарей/производства. Это сложно посчитать. 
 
Ivan Butko #:

Открыл первые попавшиеся сведения о вреде "ДВС VS Батарея"

Ещё любопытное:

бОльший вред батарей не прослеживается 

Почитайте что такое батарея (аккумулятор),  промолчим о вреде при его производстве, лучше поговорить о его утилизации.

Это и есть проблема.

Понятно, что фанатам Маск и другие производители будут рассказывать о пользе пересадки на электро, но они на этом богатеет.

Тоже самое касается и батарей с телефона.

Прогресс - хорошо, но не для всех и не всякий.