Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 411
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Интересная мысль:
Человеческое тело устроено таким умным образом, что поставляет мозгу информацию по пяти каналам (органам чувств) в реальном времени и мозг успевает весь этот объем информации анализировать и своевременно принимать решения по множеству направлений. Например, человек идет по лесной тропе босиком. Тело информирует мозг об изменения окружающего мира и о его собственном самочувствии и мозг автоматически принимает решение о коррекции телодвижений, походки, осанки, дыхания, потоотделения, напряжения десятков мышц и т.д. Если вдруг натирается один из пальцев ноги, мозг это заметит и даст команду его поджать и изменить положение стопы чтобы избежать дальнейшего травмирования. Это произойдет почти автоматически, в обход сознания. И если при этом заболит зуб, или попадет соринка в глаз, муха залетит в ухо или человек спотыкнется - мозг сразу примет множество решений, а человек продолжит при этом думать о том как найти пищу, воду или на какие деньги купить самовар.
Смысл в том, что робот, даже очень совершенный, не обладает телом способным чувствовать давление, температуру, трение, влагу и другие воздействия в каждом миллиметре своего корпуса, что означает, что при движении по пересеченной местности, воздействие на его сочленения будут иметь значительно больший изнашивающий эффект чем у человека, именно из за меньшей чуствительности. В этом случае, робот может компенсировать свою сенсорную депривацию только прочностью материалов, которые к слову - не регенерируют. Вот такое наблюдение.
Так что выживать в дикой природе роботам будет довольно сложно.)))
Ложные утверждения. У копытных, к примеру, практически нечувствительна "ступня". Кроме того, существуют самые разные способы защиты и выживания, так есть примеры животных с прочной костной бронёй, есть животные полностью лишённые какой либо защиты и аморфны. А корпуса автономных роботов из биовосстанавливаемой пластмассы с армированным скелетом могут быть хорошим решением, где требуется прочность, гибкость и устойчивость к химреагентам. Количество датчиков может быть любым в нужных местах, что бы обеспечить необходимое разрешение получаемой тактильной информации, а сканирование пространства, в том числе приникающим излучением, позволит роботам быть неуязвимыми к любым опасностям внешней среды.
Качественные легированные жаропрочные стали позволяют изготавливать практически вечные детали автомобилей (и это при сумасшедших оборотах). Другое дело что подобные детали в современном мире не делают, не выгодно, сломалось - купи новую деталь. Есть старые лампочки, которые до сих пор горят (к слову). Человеческий организм не может похвастаться подобной износостойкостью и прочностью (пока не может, позже сможет, когда будет решена проблема с генерацией органов и будут удалены недостатки в генофонде, опять же, с помощью нейросетей).
Если фантазия позволяет, можно придумать любого робота и любые фантастические, супер-продвинутые технологии. С тактильными датчиками, из сверхпрочного сплава и заживающей пластмассы.
Но детали то, создаются на производствах. На заводах, фабриках и в лабораториях. О них почему то, никто никогда не вспоминает. Без их существования ни один робот возникнуть не может. А вдруг сбой производства? - остановка штамповки деталий, прекращение ремонта или техобслуживания. Сборочные цеха требуют станки, которые ломаются, комплектующие, которые могут быть бракованными и электроэнергию, которая может пропасть по разным причинам. Все упирается в слаженное функционирование развитой промышленности, индустрии и экономики. А это очень сложная система. Это намек на неустойчивое существование такого робота. Сколько мощностей различных производств на него должно тратиться и превзойдет ли он после всех усилий человека настолько, насколько мы хотим? Большой вопрос.
А главный вопрос в том, зачем он вообще нужен? Единственный смысл существование робота - упрощение жизни человека. Если люди смогут довольствоваться меньшими технологиями при меньших затратах в сложных экономических условиях, они плюнут на этого робота, разберут его цеха и не станут производить его модель.
Короче говоря - самоцельное совершенствование роботов никому не выгодно. Только у эволюции с живыми организмами никогда небыло экономических проблем. Возможно поэтому организмы настолько сложны и совершенны.
Сэлфи животных. Ideogram и Миджорни.
selfie from a wild animal top down camera angle low resolution meme —ar 2:3
Но детали то, создаются на производствах. На заводах, фабриках и в лабораториях. О них почему то, никто никогда не вспоминает. Без их существования ни один робот возникнуть не может.
Самка. Матка. Тёлка. Дама. Леди. БИОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО
На поддержания такого завода нужна ВОДА, ТЕПЛО, ЕДА, БОЛЬНИЦЫ, МУЖИКИ, ЗАВОДЫ, ФАБРИКИ, ЛАБОРАТОРИИ
А вдруг сбой производства? - остановка штамповки деталий, прекращение ремонта или техобслуживания.
ЧУМА, ХОЛЕРА, ОСПА, ИСПАНКА, СПИД, КОВИИИИИИИИИИД
Господи, какой же ты зашоренный
Электроскейтборд от Миджорни
product photography, a black-matte electronic transportation device, agressive view
Редкий минерал Пицца, добываемый шахтёрами.
Самка. Матка. Тёлка. Дама. Леди. БИОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО
На поддержания такого завода нужна ВОДА, ТЕПЛО, ЕДА, БОЛЬНИЦЫ, МУЖИКИ, ЗАВОДЫ, ФАБРИКИ, ЛАБОРАТОРИИ
ЧУМА, ХОЛЕРА, ОСПА, ИСПАНКА, СПИД, КОВИИИИИИИИИИД
Господи, какой же ты зашоренный
Да. Но намного, намного хуже там дела обстоят.
Начну с того, что этот человек настолько ловко подменяет понятия, что это было бы даже забавно, если бы так не бросалось в глаза.
В каких таких условиях может работать и жить человек, при которых роботы из самых дешёвых материалов будут не рентабельны? Бугага. Человеков гибнет каждый день столько, что просто диву даёшься - насколько же человек непрочное создание. Упал с табурета - сломал шею, всё, амба, тупик. Или для ухода за пожилыми людьми нужен сверхпрочный робот, который невозможно уничтожить даже ядерным взрывом? - а это уже экономически выгодно, достаточно изготовить простого робота уборщика-помощника из стали 10кп (если он знает что это такое вообще), оцинковать и покрасить, и такого робота не сможет уничтожить ни одна злая бабушка, не говоря о том, что такому роботу не страшен кирпич на голову (а как известно - просто так кирпич на голову не падает). Такой помощник будет потреблять энергии не больше фена для волос и то при ходьбе и переносе бабушки в ванную (бабушка вообще может ездить на нём постоянно, если болят ноги, или просто если хочет поиздеваться над роботом).
И это не говоря об опасных видах деятельности человека, металлический пожарник, горный спасатель, шахтёр, антивандальная модель консьержки в конце концов и многое другое.
Кроме того, человек в среднем потребляет 1-2 кг еды в день, что составляет по самым скромным прикидкам не менее 100р. В день! При том что 1 кг стали 10кп стоит примерно 45 р/кг. Т.е, человек даже не привел никаких экономических выкладок и при этом говорит что роботы не выгодны. А если сделать робота из стали, которой изготавливают клапаны автомобилей, такой робот вообще никогда не износится, при том что такой работяга хоть в огонь хоть в воду, хоть на Марс.
Кстати про Марс. Экспедиции на Марс, которые хотел бы осуществить старина Илон вовсе не трепетная забота о человечестве, дабы спасти это самое человечество. Всё гораздо проще и прозаичнее, там ресурсы, полезные ископаемые. А если послать туда роботов, которым не нужен кислород, не страшна радиация, не нужно жрать и... ничего не нужно. При этом сгодится самая дешёвая сталь, в том числе 10 кп. Первые роботы марсиане будут прочными, наладят добычу ископаемых, построят заводы и начнут изготавливать роботов уже из самой дешёвой стали, что бы ещё больше добывать ресурсов. При этом ещё первые колонизаторы-роботы не успеют износится - сталь для клапанов штука невероятно прочная. Походу, старина Илон дурак набитый, раз не понимает что это экономически не выгодно)))
И всё это при том, что не потребуются сверх интеллекта для роботов, вполне сгодится современный уровень развития нейросетей.
Это конечно будущее, но это реальное будущее, я привел простые экономические выкладки, которые показывают неимоверную, немыслимую выгоду для человечества от применения робототехники. И это лишь только очень узкая сфера применения простейших ИИ, которых даже искусственным интеллектом назвать пока нельзя в полной мере. А когда будет построен настоящий ИИ, то будет ещё интереснее. Будет интересно даже и без настоящего ИИ, будущее уже совсем рядом.
Ещё к слову, в соседней ветке говорилось, что мозг - аналоговое "устройство", это не так. Мозг работает на частоте примерно 50 Гц во время бодрствования. Считается, что в роли генератора частот работает гиппокамп, но и сама нейронная сеть так же участвует в генерации частот. Химические процессы в коре играют роль некоего демпфера, которые тормозят активность, а применение расслабляющих препаратов снижает активность и затормаживает реакции мозга в несколько раз. Короче, мозг штука очень тормозная и ненадёжная, хотя пока и очень полезная, штука. Я бы не делал полную копию мозга, если бы проектировал техническую основу для работы ИИ, возможно архитектуру, но не копию.
--
Примерно так должно выглядеть, если ручной труд заменить роботами.
Вообще чтобы не напрягаться, сидит весь такой модный в инвалидной коляске с 35кг. веса: "Окей гугл" ...
А оно к тому и идёт, что раньше человек эволюционировал, а сейчас деградирует возлагая весь труд на "что-то".
Вот не зря в СССР в школе запрещали калькуляторы, чтобы хоть иногда включали мозг.
Всё не так радужно, не зря прогнозируют, что человечество само себя убьёт.
--
Примерно так должно выглядеть, если ручной труд заменить роботами.
Вообще чтобы не напрягаться, сидит весь такой модный в инвалидной коляске с 35кг. веса: "Окей гугл" ...
А оно к тому и идёт, что раньше человек эволюционировал, а сейчас деградирует возлагая весь труд на "что-то".
Вот не зря в СССР в школе запрещали калькуляторы, чтобы хоть иногда включали мозг.
Всё не так радужно, не зря прогнозируют, что человечество само себя убьёт.
Это же "Homo Promptus" :)
--
Примерно так должно выглядеть, если ручной труд заменить роботами.
Вообще чтобы не напрягаться, сидит весь такой модный в инвалидной коляске с 35кг. веса: "Окей гугл" ...
А оно к тому и идёт, что раньше человек эволюционировал, а сейчас деградирует возлагая весь труд на "что-то".
Вот не зря в СССР в школе запрещали калькуляторы, чтобы хоть иногда включали мозг.
Всё не так радужно, не зря прогнозируют, что человечество само себя убьёт.
К сожалению, есть такая проблема. Но это проблема не от применения ИИ (которого настоящего и нет пока). В среднем, деградация идёт уже давно. В первую очередь из-за того, что люди мало читают (некоторые тут утверждают, что чтение им не принесло экономического эффекта).
Всё сводится к потреблению, стремлении корпораций стирать грани дозволенного у населения, а значит и уничтожение триггеров (и/или моячков) сознания, которые отличают людей от животных. Примеры приводить не буду, если средний американец не знает, где находится Мексика, то о чем говорить... Тут нет политики, это печальная статистика.
Чтение книг неуклонно снижается по всему миру уже несколько десятков лет подряд, вот что очень опасно, это ведёт к деградации человека. А дегенерат и молотком пользоваться не сможет нормально, не то что ИИ... Призываю больше читать, развиваться, думать. ИИ очень полезный инструмент в руках нормального развивающегося человека, а в руках ненормального ничего не является полезным ни для него, ни для окружающих.