Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 186

 
Andrey Dik #:

абсолютно симметричные лица мало того что не запоминаются, но и даже отталкивают (симметричность намекает на искусственность) - это подтвердят художники и доказано многочисленными опытами ученых.
нельзя сводить красоту к симметрии и пропорциям, это выхолащивает саму красоту, а искусство вообще противопоказано стандартизировать...
кроме того, мои слова можно объяснить с точки зрения сохранения вариабельности генотипа живых существ. стремление к "идеалу" сведёт на нет разнообразие генотипа.
для женщин важен запах, по запаху женщины способны определить подходящего партнёра для здорового потомства, как это связано с красотоймужчины - никак.
мужики подобными способностями не обладают, для них важны признаки фенотипа женщины - родинка сводящая с ума, улыбка, тембр голоса, и все это не связано с симетрией и правильностью пропорций. для мужчины важно наличие характерных жировых отложений на бёдрах женщин (связано с потенциально здоровым потомством) и избегают сильно мускулистых женщин (эстрогены подавлены, функционирование яичников отсутсвует).

и т. д. и т. п. так что, красота такая штука, что для каждого она своя, не должно быть тут идеалов и стандартов, иначе это приведёт к исчезновению челрвека как вида (вырождению).

Тогда можно закрыть все художественные школы сразу :) Там первое что изучают - это соблюдать пропорции и симметрию.

Речь шла о изображениях вроде бы, а не о продолжении вида

 
Maxim Dmitrievsky #:

1. Тогда можно закрыть все художественные школы сразу :) Там первое что изучают - это соблюдать пропорции и симметрию.

2. Речь шла о изображениях вроде бы, а не о продолжении вида

1. пропорцию и симметрию в художественных школах изучают, так как это основа. не зная основ перспективы в сцене невозможно добиться художественной красоты (мастера художники зная основы могут умело искажать перспективу и симметрию добиваясь нужного эффекта), не знающие основ "художники" могут добиться желаемого впечатления от картины только если случайно)))

2. Это связанные вещи, разнообразие расширяет и умножает не только красоту, но и живые виды, а однообразие и искусственность - убивают и красоту и жизнь.))


Раковины различных моллюсков построены по правилу золотого сечения, но нет ни одной одинаковой раковины, в этом и красота. Когда моллюски начнут изучать геометрию и алгебру - красоты в мире чуть чуть станет меньше.)

ЗЫ. моё представление о красоте субъективно, как и любое другое представление. единое представление о красоте убьёт понятие красоты, вместо красоты останется только СТАНДАРТ, отклонения от стандарта будут считаться уродством (печальные примеры в истории имеются).
 
Andrey Dik #:

 единое представление о красоте убьёт понятие красоты, вместо красоты останется только СТАНДАРТ, отклонения от стандарта будут считаться уродством (печальные примеры в истории имеются).

Хорошее замечание

 
Andrey Dik #:

1. пропорцию и симметрию в художественных школах изучают, так как это основа. не зная основ перспективы в сцене невозможно добиться художественной красоты (мастера художники зная основы могут умело искажать перспективу и симметрию добиваясь нужного эффекта), не знающие основ "художники" могут добиться желаемого впечатления от картины только если случайно)))

2. Это связанные вещи, разнообразие расширяет и умножает не только красоту, но и живые виды, а однообразие и искусственность - убивают и красоту и жизнь.))


Раковины различных моллюсков построены по правилу золотого сечения, но нет ни одной одинаковой раковины, в этом и красота. Когда моллюски начнут изучать геометрию и алгебру - красоты в мире чуть чуть станет меньше.)

ЗЫ. моё представление о красоте субъективно, как и любое другое представление. единое представление о красоте убьёт понятие красоты, вместо красоты останется только СТАНДАРТ, отклонения от стандарта будут считаться уродством (печальные примеры в истории имеются).

есть определенные стандарты всегда, что в данный момент считается более красивым (на основании предпочтений большинства). И происходит отбор в сторону этого в среднем.

если лохматые тетки на картинках с синяками под глазами и морщинами - это красота по сравнению с причесанными и ухоженными, то я пас с вами дальше спорить :)

 
Maxim Dmitrievsky #:

есть определенные стандарты всегда, что в данный момент считается более красивым (на основании предпочтений большинства). И происходит отбор в сторону этого в среднем.

если лохматые тетки на картинках с синяками под глазами и морщинами - это красота по сравнению с причесанными и ухоженными, то я пас с вами дальше спорить :)


так опошлить можно что угодно))) зачем же в крайности впадать?
на картинках выше нет беззубых женщин с синяками, но некоторых вполне можно поменять местами в градации красоты по миджорни)))
лет 30-40 назад повышенная лохматость считалось красотой, кстати. а сейчас пидарасов лохматых считают красивыми. либо мир деградирует, либо деградирует. другого не дано.
 

как раз в подборку некрасивых попали женщины с непропорционально большими или неровными носами, не говоря о волосах и прочем.

То, о чем писал выше. Все нормально работает, на первый взгляд.

 
Andrey Dik #:

так опошлить можно что угодно))) зачем же в крайности впадать?
на картинках выше нет беззубых женщин с синяками, но некоторых вполне можно поменять местами в градации красоты по миджорни)))
лет 30-40 назад повышенная лохматость считалось красотой, кстати. а сейчас пидарасов лохматых считают красивыми. либо мир деградирует, либо деградирует. другого не дано.

Нет никаких крайностей, можно просто смотреть на мир шире.

Проводились тесты, людям давали фото и просили оценить красоту по какой-то там шкале. Потом проанализировали выборки и сделали выводы относительно того, о чем писал выше. 

Именно пропорции частей лица стоят на первом месте.

Это объективно, нравится это кому-то или нет.

 
Maxim Dmitrievsky #:

как раз в подборку некрасивых попали женщины с непропорционально большими или неровными носами, не говоря о волосах и прочем.

То, о чем писал выше. Все нормально работает, на первый взгляд.


в некрасивых там женщины в основном постарше. все такими станут позже.
что интересно, в разделе красивых нет женщин в возрасте, а с возрастом растёт и нос и уши.
женщины, читающие нас, думаю, очень хихикают, не без причины, кстати.
 
Andrey Dik #:

в некрасивых там женщины в основном постарше. все такими станут позже.
что интересно, в разделе красивых нет женщин в возрасте, а с возрастом растёт и нос и уши.
женщины, читающие нас, думаю, очень хихикают, не без причины, кстати.

ну ты по крайней мере согласился, что они некрасивые

 
Maxim Dmitrievsky #:

....

Проводились тесты, людям давали фото и просили оценить красоту по какой-то там шкале. Потом проанализировали выборки и сделали выводы относительно того, о чем писал выше. 

Это объективно, нравится это кому-то или нет.


ты путаешь. исследования как раз показывают, что люди с очень симметричным лицом как правило несчастливы, их не любят, их не запоминают и они склонны к генетическим заболеваниям.
Причина обращения: