AI 2023. Встречайте ChatGPT. - страница 108
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
И что? Нейронка сдала анализ на врача. А где та нейронка? Забыли, не имела массового внедрения. А GPT4 (потом 5) скоро в каждом утюге.
Вот и вся разница. Сейчас AI - тренд, который будет внедряться повсеместно.
Лучше задайтесь вопросом: если GPT4 и MJ5 будет у всех, то в каких сферах их будут применять?
Хорошая вещь не значит популярная, популярная не значит хорошая. А если и то и другое, то мир меняется.
То есть, все дело в хайпе? Правильно понимаю вашу мысль?
То есть, все дело в хайпе? Правильно понимаю вашу мысль?
Не правильно. Мысль в том, что случился качественный рывок в AI и технологию сделали общедоступной (халявной).
Хайп возник не на пустом месте. Сотни специалистов внедряют уже доступные качественные технологии и хвастаются успехами.
Экономия времени на выполнение своей работы стало повсеместным трендом. Трактор против лопаты; ходячая энциклопедия, способная вести диалог против начитанного смертного.
Пока сами не напишите список профессий, куда можно внедрить GPT4 и MJ5 (или аналоги, тут пример как лучших образцов на сегодня), так и будете себя программировать на устаревший образ мышления.
То есть, все дело в хайпе? Правильно понимаю вашу мысль?
"AI" представленные в GPT-7-8-9-10 (midij etc) будут тем ещё врачём..
среднемассовые решения, с индивидуальным уклоном, сдобренные рандомом (а все диалоги с AI и весёлые картинки, это на самом деле "карты таро", переложение вероятности в интерпретации циган).
это не интеллект. Это хорошо и верно интерпретированные поисковые запросы и внятно для конкретной персоны отданные. По анализу массы поступающей информации. Это то почему twitter, фейсбук, яндекс так эпически ценятся. Это то на чём блумберг, рейтерс делали деньги последние десятилетия. Терм. блумба потому и стоит от(!!) 10k/месяц, не только потому что модный или банкиры любят тайлы
Не надо считать что технология вдруг внезапно изобрелась. Сокрее придумалось её использование в целях и она выведена в массы.
"AI" представленные в GPT-7-8-9-10 (midij etc) будут тем ещё врачём..
среднемассовые решения, с индивидуальным уклоном, сдобренные рандомом (а все диалоги с AI и весёлые картинки, это на самом деле "карты таро", переложение вероятности в интерпретации циган).
это не интеллект. Это хорошо и верно интерпретированные поисковые запросы и внятно для конкретной персоны отданные. По анализу массы поступающей информации. Это то почему twitter, фейсбук, яндекс так эпически ценятся. Это то на чём блумберг, рейтерс делали деньги последние десятилетия. Терм. блумба потому и стоит от(!!) 10k/месяц, не только потому что модный или банкиры любят тайлы
Не надо считать что технология вдруг внезапно изобрелась. Сокрее придумалось её использование в целях и она выведена в массы.
Согласен, это не интеллект.
По моему мнению, это статистическая копия человеческого интеллекта, возведенная на базе сотен гигабайт текстов и "оживленная" алгоритмами интерактивности.
Это и обидно.
Интеллект не поняли, а тупо скопировали нейросетью.
Не правильно. Мысль в том, что случился качественный рывок в AI и технологию сделали общедоступной (халявной).
Хайп возник не на пустом месте. Сотни специалистов внедряют уже доступные качественные технологии и хвастаются успехами.
Экономия времени на выполнение своей работы стало повсеместным трендом. Трактор против лопаты; ходячая энциклопедия, способная вести диалог против начитанного смертного.
Пока сами не напишите список профессий, куда можно внедрить GPT4 и MJ5 (или аналоги, тут пример как лучших образцов на сегодня), так и будете себя программировать на устаревший образ мышления.
Предлагаю вам написать этот список, раз вы так воодушевлены. И мы вместе проанализируем насколько они там нужны.
"AI" представленные в GPT-7-8-9-10 (midij etc) будут тем ещё врачём..
среднемассовые решения, с индивидуальным уклоном, сдобренные рандомом (а все диалоги с AI и весёлые картинки, это на самом деле "карты таро", переложение вероятности в интерпретации циган).
это не интеллект. Это хорошо и верно интерпретированные поисковые запросы и внятно для конкретной персоны отданные. По анализу массы поступающей информации. Это то почему twitter, фейсбук, яндекс так эпически ценятся. Это то на чём блумберг, рейтерс делали деньги последние десятилетия. Терм. блумба потому и стоит от(!!) 10k/месяц, не только потому что модный или банкиры любят тайлы
Не надо считать что технология вдруг внезапно изобрелась. Сокрее придумалось её использование в целях и она выведена в массы.
"Среднемассовые решения сдобренные рандомом" - в точку.)
То есть, все дело в хайпе? Правильно понимаю вашу мысль?
С Ватсоном были проблемы при внедрении в обычную, повседневную работу врача. Какие конкретно, уже не помню, но попадалась статья с разбором почему не зашло. Кстати, можете спросить у ИИ что не так с Ватсоном)
С Ватсоном были проблемы при внедрении в обычную, повседневную работу врача. Какие конкретно, уже не помню, но попадалась статья с разбором почему не зашло. Кстати, можете спросить у ИИ что не так с Ватсоном)
Ключевые причины - сложность внедрения и высокая стоимость.
Однако, есть и другие причины. Его плохо приняли врачи. Посмотрим как примут GPT-4 сейчас.
ИИ сказал еще про конкуренцию на рынке, но равной Ватсону модели в ту эпоху не было.
Ключевые причины - сложность внедрения и высокая стоимость.
Однако, есть и другие причины. Его плохо приняли врачи. Посмотрим как примут GPT-4 сейчас.
ИИ сказал еще про конкуренцию на рынке, но равной Ватсону модели в ту эпоху не было.
Вроде была ещё проблема с юридическим оформлением ответственности за принимаемые решения.