Есть ли закономерность в хаосе? Попробуем поискать! Машинное обучение на примере конкретной выборки. - страница 31

 
Forester #:

Суть ответа тоже ожидаема. :)
Тогда ждем вас на обложке Форбс или на нобелевке.

А за деньги продадите такой Грааль?

Нет.
 
Maxim Kuznetsov #:

я правильно понял в данной ветке состоялось торжество ML/DL/NN и оно прогнозирует (пока ещё не торгует) в плюс при нулевом спреде/комиссии но зато на случайно-сгенерённых вводных ?

и это всерьёз обсуждается..

А слабо повторить?
 
RomFil #:

Добавил столбец: "1" бай, "-1" селл. Открытие сделки в случае смены сигнала на противоположный. Вроде правильно сделал, но проверять не стал ... :) Лень.

По графику без спреда и комиссии вот такой результат в пунктах:

Результаты: PR=157488 +trades=778 -trades=18 (профит, количество положительных и отрицательных трейдов)

Cпред в 0.00050:


Результаты: PR=117688 +trades=629 -trades=167 

Cпред в 0.00100:

PR=77888 +trades=427 -trades=369

Спред в 200:


PR=-1712 +trades=241 -trades=555

и получил обратную функцию пересечения двух МА ....

снова те же грабли, если пробовать торговать не виртуально, а хотя бы на демо
 

Предлагаю скачать новую выборку - которая небольшая по числу предикторов и строк - так что обучатся будет относительно быстро.

Однако, чего то интересного мне пока выжать из неё не удаётся - прошу показать уровень мастерства!

Ну или просто поделится результатами.

 
Aleksey Vyazmikin #:

Предлагаю скачать новую выборку - которая небольшая по числу предикторов и строк - так что обучатся будет относительно быстро.

Однако, чего то интересного мне пока выжать из неё не удаётся - прошу показать уровень мастерства!

Ну или просто поделится результатами.

Привет!

Выборка train:

выборка test:

Выборка exam:

Расчёты проведены для POINT=0.00001, спред и комиссия = 0.

В выборке не нашёл отдельно OP,HI,LO,CL - может плохо искал ... :)

По ним результаты может быть получше получатся.

Подход прост до ужаса ... :)

 
RomFil #:

Привет!

...

Подход прост до ужаса ... :)

Здравствуйте. И в чём суть подхода?

 
Aleksey Vyazmikin #:

Здравствуйте. И в чём суть подхода?

Никакого подвоха!!! :)

Как и в прошлый раз график, который анализируется и предсказывается - это последний столбец, преобразованный по формуле target(i)=target(i-1)+Target_100_Sell(i). График в итоге вот такой получается:

Следом, данные графика прогоняются через ГА и получаются лучшие коэффициента СУПЕРосциллятора:

Укрупнённо с 1000 до 1300 отсчёта:

Далее комитет нейросетей пытается предсказать будущее значение на один шаг. Полученные прогнозы загоняются в patternnet и пытается получить сигнал с горизонтов + два отсчёта вперёд. Погрешность на один шаг в районе 5-6%, на два шага 11-13%. Ну и собственно по выходу patternnet и анализу самого графика определяется либо вверх, либо вниз. Т.е. всегда в рынке, либо бай, либо селл. 

 
RomFil #:

Никакого подвоха!!! :)

Как и в прошлый раз график, который анализируется и предсказывается - это последний столбец, преобразованный по формуле target(i)=target(i-1)+Target_100_Sell(i). График в итоге вот такой получается:

Следом, данные графика прогоняются через ГА и получаются лучшие коэффициента СУПЕРосциллятора:

Укрупнённо с 1000 до 1300 отсчёта:

Далее комитет нейросетей пытается предсказать будущее значение на один шаг. Полученные прогнозы загоняются в patternnet и пытается получить сигнал с горизонтов + два отсчёта вперёд. Погрешность на один шаг в районе 5-6%, на два шага 11-13%. Ну и собственно по выходу patternnet и анализу самого графика определяется либо вверх, либо вниз. Т.е. всегда в рынке, либо бай, либо селл. 

Звучит невероятно!

Можно ли получить готовую модель для воспроизведения результатов?

 
Aleksey Vyazmikin #:

Звучит невероятно!

Можно ли получить готовую модель для воспроизведения результатов?

Предлагаю повторно ознакомиться с ответом с прошлой страницы: https://www.mql5.com/ru/forum/434981/page30#comment_45863608

Всё дело здесь в том, что для получения казалось бы очень простого результата потребовалось очень много времени и сил.

Но конъюктура изменилась, следовательно, принято решение о цена вопроса (только одна копия материала в одни руки): 92k$. :)

А хейтерам (особенно тем, которые пишут про всякие МА, МО и победу бледности над разумом) хочется задать только один вопрос: "А слабо повторить подобный результат?"

С уважением, RomFil

Есть ли закономерность в хаосе? Попробуем поискать! Машинное обучение на примере конкретной выборки. - Попробуйте провести вертикальные по экстремумам. Подписывайтесь на обложку Форбс или на нобелевке
Есть ли закономерность в хаосе? Попробуем поискать! Машинное обучение на примере конкретной выборки. - Попробуйте провести вертикальные по экстремумам. Подписывайтесь на обложку Форбс или на нобелевке
  • 2023.03.25
  • www.mql5.com
и если модель часто ошибается в последнее время - занизить ей вес - на сколько и как - тут можно фантазировать. Предсказания не видно - скорее запаздывание вашего осциллятора, который у вас прогнозом является
 
RomFil #:

Предлагаю повторно ознакомиться с ответом с прошлой страницы: https://www.mql5.com/ru/forum/434981/page30#comment_45863608

Всё дело здесь в том, что для получения казалось бы очень простого результата потребовалось очень много времени и сил.

Но конъюктура изменилась, следовательно, принято решение о цена вопроса (только одна копия материала в одни руки): 92k$. :)

А хейтерам (особенно тем, которые пишут про всякие МА, МО и победу бледности над разумом) хочется задать только один вопрос: "А слабо повторить подобный результат?"

С уважением, RomFil

Заметьте, я не спросил материал для повторения результатов, а интересно взглянуть на сам результат в виде модели.

В конкурсе планируете участвовать?