Где оптимальнее проверять идеи? - страница 2

 
vbymrf #:

и где же их взять ? ))))

Есть понятие опыт и отсеивание заведомо не правильные подходы. 

Опыт набирается. Без тестов люди имеют иллюзии. А не возможность заработать. Автор на правильном пути. 

Перебором вариантов ОПЫТА не наберешься...

Наступать на РАЗНЫЕ грабли - и где здесь опыт?...

Опыт нарабатывается на СИСТЕМНОМ подходе!

А дергаться и проверять все  "методом тыка" - здоровья не хватит...

 
Malik Arykov #:

Путь к своей идее


Идей всяких разных - как грязи!  И что дальше?...   Сколько лет Вам нужно чтобы перебрать хотя бы часть этих идей?

В Вашем алгоритме отсутствует СИСТЕМА...

Представьте себе , что по Вашему алгоритму подбрасываете монетку...

А что?...  Алгоритм работает, вот только где результаты?...

 
Serqey Nikitin #:

Идей всяких разных - как грязи!  И что дальше?...   Сколько лет Вам нужно чтобы перебрать хотя бы часть этих идей?

В Вашем алгоритме отсутствует СИСТЕМА...

Представьте себе , что по Вашему алгоритму подбрасываете монетку...

А что?...  Алгоритм работает, вот только где результаты?...

А можете поделиться своей системой?

 
Malik Arykov #:

А можете поделиться своей системой?

Здесь  много примеров...
 
Впечатляет! Сразу видно, что у Вас есть своя система (стиль) торговли.
Наверняка, путь к ней был долгим и не простым.

 

Идеи оптимальнее проверять на моделях. А вот при помощи чего Вам удобнее или практичнее создавать модель, на этот вопрос можете дать ответ только Вы 1. Да и от специфики идеи зависит очень многое. В одних случаях нужен серьёзный аппарат для моделирования, в других, достаточно словесного описания модели. Например, общеизвестен факт, что прежде, чем воплощать свои идеи в физическом мире, Тесла всецело проверял их в мирах своего воображения. Его настоящая лаборатория была там, в его внутреннем мире.

Вы, топикстартер, задали не простой вопрос.

 
Malik Arykov #:

Путь к своей идее. Составил чутка коряво, но суть понятна. Путь к своей идее (стилю торговли) лежит только через грабли (боль, слив и т.п.). Другого пути нет.


Вот и я про то же. Но для того чтобы понять  и откинуть лишние идеи, их надо реализовать. Имитировать торговлю можно и без самой торговли. Но алгоритмы ведь где-то проверять надо. Вот где лучше и спросил. С интуитивно понятным набором средств в пакете. Или быстрымпорогом вхождения. Неужели все всё только на мкл делают. 
 
Serqey Nikitin #:

Перебором вариантов ОПЫТА не наберешься...

Наступать на РАЗНЫЕ грабли - и где здесь опыт?...

Опыт нарабатывается на СИСТЕМНОМ подходе!

А дергаться и проверять все  "методом тыка" - здоровья не хватит...

Вопрос не о том, где и как искать идеи. Своих хватает. Вопрос в их быстрой реализации для проверки... 
 
Jeff32 #:
Вот и я про то же. Но для того чтобы понять  и откинуть лишние идеи, их надо реализовать. Имитировать торговлю можно и без самой торговли. Но алгоритмы ведь где-то проверять надо. Вот где лучше и спросил. С интуитивно понятным набором средств в пакете. Или быстрымпорогом вхождения. Неужели все всё только на мкл делают. 

Делая на мкл не столкнешься ни с какими ограничениями в реализации идеи. А вот другими способами может быть и быстрее будет в некоторых случаях в начале, но рано или поздно придется упереться в ограничения.

 
Jeff32 #:
Вот и я про то же. Но для того чтобы понять  и откинуть лишние идеи, их надо реализовать. Имитировать торговлю можно и без самой торговли. Но алгоритмы ведь где-то проверять надо. Вот где лучше и спросил. С интуитивно понятным набором средств в пакете. Или быстрымпорогом вхождения. Неужели все всё только на мкл делают. 

на mql делают по той причине. Что - это бесплатно, много информации, можно запустить в торговлю или продать. А это огромный плюс. Но порог вхождения выше. 

Главная проблема mql в том. Что нужно много знать для управлением позиции. Нет готовых решений. Поэтому tslab и ему подобные так хороши. Но обучение потребует не мало времени. А если негде взять информацию? Или препода? Но простота позволит реализовать много чего быстро - это окупает. Время деньги.