Все показатели Джона Элерса... - страница 55
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Это не то, чем кто-то должен гордиться, тем более Джон Элерс. Ему следовало бы больше думать, прежде чем публиковать подобное и называть это "EMA с нулевым запаздыванием".
OK. Спасибо
Кшиштоф,
Не могли бы вы уточнить ваш первый пункт. Какой из двух индикаторов имеет лучшее затухание? Правильно ли я понимаю, что полосовой индикатор имеет лучшее затухание? Заранее спасибо.
Я только что посетил вебинар Джона Элера. (Stock Spotter прислал мне приглашение)
На мои вопросы я получил следующие ответы
1) В чем разница между плохими пропускными и кровельными фильтрами. Ответ был - лучшее затухание на полосах, поэтому лучше.
2) Для какого таймфрейма применима его новая техника. Ответ был, что он использует для дневных графиков, но для всех ТФ это нормально.
Хммм это нужно доказать. Дневные графики имеют маленькие бары, так что легко подогнать к ним что угодно, особенно если вы выбираете
боковой период.
3) Применима ли эта техника для данных HF FOREX - нет ответа.
4) Будет ли эта техника работать, если данные будут иметь сильные тренды - нет ответа.
5) Я также спросил его, проводил ли он какой-либо Walk Forward Test для каких-либо инструментов, используя эту технику - также нет ответа.
Ну, вместо этого он очень много рекомендовал свою новую книгу и услуги биржевого споттера...
В ближайшие несколько дней я проведу несколько тестов Walk Forward с использованием стохастической стратегии Джона в сравнении с
обычной стохастической стратегии на тех же наборах данных, и мы увидим, извлекает ли она больше информации, пригодной для торговли.
КшиштофКшиштоф, не могли бы вы прояснить ваш первый вопрос. Какой из двух индикаторов имеет лучшее затухание? Правильно ли я понимаю, что индикатор bandpass имеет лучшее затухание? Заранее спасибо.
нет. Кровельный фильтр имеет лучшее затухание полос. В любом случае концепция та же, и он повторяет ее как последние 15-20 лет, до того, как он использовал текущую модель bandpasss, он использовал один, сделанный из 2 emas.
Кшиштоф
Это не то, чем кто-то должен гордиться, тем более Джон Элерс. Ему следовало бы больше думать, прежде чем публиковать подобное и называть это "ЭМА с нулевым запаздыванием".
Это просто разновидность следящего фильтра, как фильтр Калмана. Он регулирует усиление на основе текущей ошибки, поэтому предполагает, что оптимальное усиление применимо к следующему бару. В предыдущих решениях он добавлял импульс, поэтому предполагается, что импульс будет таким же и на следующем баре. Оба предположения, конечно, полная чушь,
он просто повторил ту же концепцию в другой форме.
С другой стороны, я понимаю его, он хочет быть в кругу "гуру", поэтому он должен время от времени приходить с каким-то решением, чтобы поддерживать интерес людей, подобно тому, как ученый генерирует несколько бесполезных работ, чтобы подтвердить свою зарплату.
В любом случае, на мой взгляд, он намного лучше других гуру, некоторые его работы могут быть полезны.
Кшиштоф
Может быть, пришло время закончить вечный спор "перерисовывается ли он" о любой вариации или реализации преобразования Фишера Элерса на Метатрейдере?
Две версии преобразования Фишера Элерса: "классическая" и гистограммная.
Обе кодируются точно так же, как и оригиналы.
Самое большое различие между этими двумя и другими "неперерисовывающимися" версиями заключается в способе поиска максимума и минимума: из оригинала ясно, что они ищутся в пределах выбранной цены, а не в пределах максимумов и минимумов (когда это не делается таким образом, пики, которые четко определены в этих индикаторах, теряются, и таким образом теряется одна из самых полезных информаций из этого индикатора).
И нет, ни один из этих двух индикаторов не перерисовываетсяУважаемый Младен
Не могли бы Вы добавить в прилагаемый индикатор "mtf" и"сигнальную линию" (как в классической версии)?
На форуме есть одна версия mtf, но у этого индикатора нет сигнальной линии!
Спасибо за любую помощь
secretcode
младен,
Вы можете подготовить MT версию индикаторов Ehlers, показанных в последнем выпуске трейдеров?
Архив последних выпусков
Sixer
mladen,
можете ли вы подготовить MT версию индикаторов Ehlers, показанных в последнем выпуске трейдеров?
Архив последних выпусков
сиксерDixer
Super smoother можно найти здесь: https: //www.mql5.com/en/forum/174980/page32 здесь (super smoother переменной длины): https: //www.mql5.com/en/forum/174980/page32 или здесь (adaptive super smoother): https: //www.mql5.com/en/forum/174980/page32.
Стохастик можно найти здесь: https: //www.mql5.com/en/forum/174980/page37
Упс. Неправильная ссылка для стохастика.
Одну версию можно найти здесь (та, которая работает как та, что в торговых советах TASC): https: //www.mql5.com/en/forum/174980/page32, а другую - обновленную для большей гибкости и некоторых других изменений, здесь: https: //www.mql5.com/en/forum/174980/page34.
не могли бы вы поделиться этим индикатором, как называется этот индикатор и является ли он бесплатным.
не могли бы вы поделиться этим индикатором, как называется этот индикатор и является ли он бесплатным...
тахир4аван
Посмотрите эту тему: https: //www.mql5.com/en/forum/178842