Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Что касается сообщения Дэйва, вот короткий Forward тест с использованием InterbankFx с его настройками 1H это с использованием версии, размещенной на сайте (open source без изменений) Я также запустил это на Velocity 4x с большей прибылью и несколькими более закрытыми позициями. Это автоматическое управление деньгами, этот счет (демо) имеет около $5,700 в капитале при кредитном плече 1:100 он использует на позицию около 1/2 маржи для каждой сделки КАК НИКОГДА он не открывает более 1 сделки за раз, независимо от того, сколько валют вы хотите торговать лучшие результаты на EUR/USD, USD/JPY и GBP/USD. Я попробовал USD/CHF и USD/CAD - результаты несколько слабее, выигрыши перемежаются с проигрышами.
Я пробовал другие версии и сет-файлы, размещенные здесь, в этой теме, с плохими результатами, почти всегда с убытками. Я бы проверил таймфрейм 1H со всеми настройками по умолчанию, этот советник, кажется, работает по-разному с различными брокерами MT4, я думаю, вы можете изменить AUTOLOTS на false и запустить MiniLot, чтобы проверить, как он работает на платформе вашего брокера, если вы используете его вживую для начала. Я считаю, что это очень недооцененный советник, который был настроен до смерти, и он кажется прекрасным таким, какой он есть.
24%
Хорошо, вот результаты. Я не смог торговать 2 последними версиями, начиная с 500$, потому что размер лота был слишком мал для FXDD. .01-.09 был начальный размер. Я также не смог сделать это с 1000$, так как он начинался с .08.
Мне пришлось начать с 5000$.
Вы заметите огромную разницу в общей прибыли в конце тестового периода. Все 3 пероида были абсолютно одинаковыми.
Какие-нибудь комментарии?
ДэйвДанные D1 не должны тестироваться на 24%. Вы должны проверить правильность своих данных. Качество тестирования не очень хорошее.
Я изменил риск до .5 на 2 самых новых версиях, и они не совершали сделок при старте с 500$.
Я придерживаюсь первой версии.
Я играл с риском от 1.0 до.1 и пока мне нравится риск .5, по крайней мере, при обратном тестировании.
Я использую его на 3 валютных парах евро/доллар, британский фунт и японская иена. Кажется, что он не может иметь более 1 открытой сделки одновременно. Кто-нибудь еще заметил это? Кажется, это хорошо, так как не нужно превышать кредитное плечо на счете, имея 2-3 ордера открытыми одновременно.
Возможно, лучше иметь только одну пару.
ДэйвДэйв,
Вот сообщение, в котором показано, как загружать тиковые данные для бэктестинга. Это даст вам гораздо лучшее качество, чем то, что вы можете получить от брокерского дата-фида.
https://www.mql5.com/en/forum/general
Лес
Дэйв,
Вот пост, в котором показано, как загрузить тиковые данные для бэктестинга. Это даст вам гораздо лучшее качество, чем то, что вы можете получить от брокерского датафида.
https://www.mql5.com/en/forum/general
ЛесСпасибо, Форест... Я загрузил данные в DL'ed и получаю 90% на тестировании евро$. Я скоро опубликую эти результаты.
Вот руководство для советника для тех, кто хочет его получить.
Дэйв
Что касается сообщения Дэйва, вот короткий форвардный тест с использованием InterbankFx с его настройками 1H
Здравствуйте, не могли бы вы опубликовать настройки или показать нам пост, откуда вы взяли настройки - я не могу найти его.
спасибо
Тестирование
Сейчас я тестирую стратегию на часовом графике и капитале 5000. Разумеется, на демо-версии. Я начал около 5 часов назад и сейчас у меня осталось только 1757. Я оставлю это на данный момент, но я рад, что это не реальные деньги. Может быть, дело во мне. Я немного запутался в том, какую версию мы должны использовать. Не мог бы кто-нибудь сказать, какую версию (какой пост), какой таймфрейм и какую пару. Большое спасибо.
Новичок
вот ссылка на оригинальный сайт, он должен быть на английском, проверьте язык в правом верхнем углу. это также ссылка на первую оригинальную версию.
https://www.mql5.com/en/code/8553
Как вы думаете, стоит ли нам использовать оригинальную версию?
странно
Я думаю, что это довольно странно. Я запускаю ea весь день, и я делаю убытки, но когда я делаю бэктест этого дня, он говорит, что у меня много прибыли. Этого не может быть в соответствии с инструкцией. Есть ли у кого-нибудь объяснение этому?
Я думаю, что это довольно странно. Я запускаю ea весь день, и я делаю убытки, но когда я делаю бэктест этого дня, он говорит, что у меня много прибыли. Этого не может быть, если верить met. Есть ли у кого-нибудь объяснение этому?
Здравствуйте
Наверное, еще одно доказательство многочисленных ошибок/неудач MT 4 Backtester...
Возможно, мы закончим тем, что навсегда откажемся от этого плохого инструмента.
DV