![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Здравствуйте, мастер NewDigital,
Не могли бы вы также протестировать Firebird V3.2? Если некоторые люди говорят, что она намного лучше, чем V0.65, почему бы не попробовать?![](https://c.mql5.com/forextsd/smiles/regular_smile.png)
Спасибо.
Здравствуйте, мастер NewDigital,
Не могли бы вы также протестировать Firebird V3.2? Если некоторые люди говорят, что он намного лучше, чем V0.65, почему бы не попробовать?![](https://c.mql5.com/forextsd/smiles/regular_smile.png)
Спасибо.Я тестирую советника Firebird, потому что этот советник очень классический. Это как классическая литература, классическая музыка и так далее.
Я нашел настройки для Firebird v0.65 очень давно. Поэтому я тестирую свои настройки. Что касается других советников (других версий Firebird или других советников), то мне нужны настройки.
Потому что обычно я получаю настройки от создателя/программиста советника, или от автора идеи, или пытаюсь найти настройки самостоятельно. Я не могу создать настройки других версий Firebird, потому что трудно заниматься (оптимизировать настройки) с советником, который был создан давным-давно вне этого форума.
Если я тестирую советник SBS, NewsTrader, Goldwarrior и т.д. и если у меня возникает какой-то вопрос, то я могу задать его авторам, потому что авторы являются элитными членами и известными участниками нашего форума.
Все советники (которые я тестирую в элитном разделе) были созданы/модифицированы известными элитными членами/программистами.
И эти программы всегда на форуме.
Если я буду тестировать другие версии Firebird, то кого я буду просить? Чтобы быть один на один с неизвестным советником...
NewDigital,
Несколько вопросов к вам, пожалуйста!![](https://c.mql5.com/forextsd/smiles/embaressed_smile.png)
1. "Торговля в пятницу" - У меня есть демо-счет у North Finance. В моем советнике "Торговля в пятницу" = 0, но советник открыл ордер 1/19 для USDCHF и EURUSD. Они оба на 30+ пунктов в мою пользу, но эти сделки не должны были состояться, так как "Trade On Friday" = 0, правильно? Есть идеи, почему эти сделки были заключены? Я думаю, что вы используете торговые часы 8 и 17, а не 8 и 18, как было изначально написано в советнике. Я использую 8 и 18, может ли это быть проблемой?Какой советник?
2. Своп в моих отчетах, но не в ваших -Некоторые из моих сделок длятся достаточно долго, чтобы у меня был +/- своп, но ваши отчеты не показывают никакого свопа. Опять же, у вас есть идеи, почему? Я нахожусь в центральном часовом поясе США, но не думаю, что мой часовой пояс имеет к этому какое-то отношение, не так ли? Важно то, когда мои сделки исполняются на сервере North Finance по отношению к GMT, правильно?
Я беру показания в пунктах и использую скрипт, созданный Igorad специально для меня. Поэтому не видно никакого свопа, если мои показания в пунктах. Только пипсы (пункты).
Если я снимаю показания в валюте депозита (в долларах), то, конечно, своп есть.
Это не связано с брокером, GMT или чем-либо еще. Это просто скрипт, который я использую для составления отчетов: этот скрипт не показывает мне своп, если в пунктах. И все в порядке, если в валюте депозита.
3. Pre-Set file for Firebird v065tf - в pre-set файле для версии Firebird для таймфрейма гораздо больше информации/больше настроек, чем фактических переменных в советнике. Как эта дополнительная информация/дополнительные настройки используются советником, если в советнике нет области для включения всей этой дополнительной информации?
Настройки с таймфильтром такие же, как и без таймфильтра. Единственное различие заключается в этом "таймфильтре". Я тестирую этот советник у брокера North Finance с таймфильтром 8-17. Проверьте тему файла в разделе elite: там должна быть ссылка на предустановленные файлы.
Сейчас я пробую оба Firebird
V0.65 и V3.12
Оба в прибыли в открытой позиции сейчас,
Я думаю, что у них очень похожий вход и выход для торговли,
Возможно, нам стоит спросить у wackena, потому что именно он выложил V3.12.
Вопросы о Firebird EA
NewDigital,
Несколько вопросов к вам, пожалуйста!
1. "Торговля в пятницу" - У меня есть демо-счет в North Finance. В моем советнике "Торговля в пятницу" = 0, но советник открыл ордер 1/19 для USDCHF и EURUSD. Они оба на 30+ пунктов в мою пользу, но эти сделки не должны были состояться, так как "Trade On Friday" = 0, правильно? Есть идеи, почему эти сделки были заключены? Я думаю, что вы используете торговые часы 8 и 17, а не 8 и 18, как было изначально написано в советнике. Я использую 8 и 18, может ли это быть проблемой?
Какой советник?Советник, на который я ссылался, был v0.65tf. После того, как я написал свои вопросы, я посмотрел на ваш отчет об открытых пипсах и заметил, что у вас были открыты те же сделки, что и на прошлых выходных, о которых я спрашивал, так что я уже не так обеспокоен, как раньше!
Тем не менее, не совсем понятно, почему v0.65tf открыла сделки 1/19, если у нас Trade on Friday = 0.......
Советник, на который я ссылался, был v0.65tf. После того, как я написал свои вопросы, я посмотрел на ваш отчет об открытых пипсах и заметил, что у вас были открыты те же самые сделки, о которых я спрашивал, так что я уже не так обеспокоен, как раньше!
Код Firebird EA кажется мне очень сложным. Я потратил один час на изучение кода. Все, что я понял, это то, что советник открывает некоторые ордера (имеется в виду первоначальные), а затем советник может открыть другие ордера. Так что, возможно, этот TradeOnFriday относится к некоторым сделкам, а не ко всем сделкам, которые откроет советник.
Но чтобы точно это понять, нужно полностью разобраться в коде, а мне не жалко.
newdigital,
Я тестировал этот советник разными способами и не смог добиться таких результатов, как у вас на прошлой неделе. Я получил 116 пунктов на этой неделе, работая по вашему файлу настроек. Может быть, я что-то упускаю? Я добавил результат за месяц.
Спасибо за ваше время,
Крис
newdigital,
Я тестировал этого советника разными способами и не смог добиться таких результатов, как вы на этой неделе. На этой неделе я получил 116 пунктов, работая по вашему файлу настроек. Может быть, я что-то упускаю? Я добавил результат за месяц.
Спасибо за ваше время,
КрисВы провели бэктест, но я провел форвард-тест (то есть торговал в реальном времени). Это разница между бектестингом и живым тестированием. Кроме того, как я вижу в коде, этот советник работает на открытом баре и на максимумах/минимумах опен-бара, поэтому результаты бэктестинга для таких советников вообще не действительны.
Что касается прошлой недели, то я получил следующее:
EURUSD: пипсы на этой неделе 84;
GBPUSD: пипсы на этой неделе 123;
USDJPY: пунктов на этой неделе 6;
USDCHF: пунктов на этой неделе -50;
Итого +163 пункта.
Если мы можем полагаться на результаты бэктестинга, то почему я тестирую вживую множество советников в течение одного года?
Конечно, это идея - сравнивать живые результаты с бэктестингом. Но, как я уже сказал, я видел в коде этого советника, что иногда эта версия Firebird работает на открытом баре (и очень часто). Это не хорошо и не плохо. Это означает, что никакие результаты бэктестинга, основанные на"каждом тике..." или "фракталах..." не действуют.
Да, я так и думал. Я просто хотел убедиться, что не упустил ничего очевидного. Я еще не очень хорошо знаком с MT. Но должен признать, что начинаю в него влюбляться.
Спасибо,
Крис
Вы тестировали на бэктесте, а я тестировал на форварде (то есть торговал вживую). Это разница между бектестированием и тестированием вживую. Кроме того, как я вижу в коде, этот советник работает на открытом баре и на high/low бара opeb, поэтому результаты бэктестинга для таких советников вообще не действительны.
Что касается прошлой недели, то я получил следующее:
EURUSD: пипсов на этой неделе 84;
GBPUSD: пипсов на этой неделе 123;
USDJPY: пунктов на этой неделе 6;
USDCHF: пунктов на этой неделе -50;
Итого +163 пункта.
Если мы можем полагаться на результаты бэктестинга, то почему я тестирую вживую множество советников в течение одного года?
Конечно, это идея - сравнивать живые результаты с бэктестингом. Но, как я уже сказал, я видел в коде этого советника, что иногда эта версия Firebird работает на открытом баре (и очень часто). Это не хорошо и не плохо. Это означает, что никакие результаты бэктестинга, основанные на "каждый тик..." или "фракталы..." не действительны.Некоторые цифры здесь https://www.mql5.com/en/forum/173383/page51