Аксиомы анализа финансовых рынков (или вся правда о правильном и НЕправильном использовании индикаторов ) - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Полностью согласен с вот этой трактовкой:
Три аксиомы технического анализа
Движения цен на рынке учитывают всю информацию
Согласно этой аксиоме вся информация, влияющая на цену товара, уже учтена в самой цене и объёме торгов и нет необходимости отдельно изучать зависимость цены от политических, экономических и прочих факторов. Достаточно сосредоточиться на изучении динамики цены/объёма и получить информацию о наиболее вероятном развитии рынка.
Движение цен подчинено тенденциям
Цены изменяются не просто случайным образом, а следуют при этом некоторым трендам (тенденциям), то есть временны́е ряды цен можно разбить на интервалы, в которых преобладают изменения цен в определенных направлениях.
История повторяется
Имеет смысл применять графические модели (фигуры) изменения цен, выявленные на основе анализа исторических данных, поскольку изменения цен отражают довольно устойчивую психологию рыночной толпы — на схожие ситуации участники реагируют схожим образом.
Но повторяется и характер движения. Известно, что цена во многих случаях возрастает относительно плавно, а падает скачками (это происходит из-за постепенного накапливания «длинных позиций», а затем массового их закрытия).
Все остальные предположения (гипотезы) строятся на этих аксиомах. И каждый сам для себя решает верить в этих 3-х китов или нет...
Аксио́ма (др.-греч. ξίωμα — утверждение, положение), постула́т — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое при доказательстве других ее положений, которые, в свою очередь, называются теоремами.
Необходимость в принятии аксиом без доказательств следует из индуктивного соображения: любое доказательство вынуждено опираться на какие-либо утверждения, и если для каждого из них требовать своих доказательств, цепочка получится бесконечной. Чтобы не уходить в бесконечность, нужно где-то эту цепочку разорвать — то есть какие-то утверждения принять без доказательств, как исходные. Именно такие, принятые в качестве исходных, утверждения и называются аксиомами.
В современной науке вопрос об их истинности аксиом, лежащих в основе какой-либо теории, решается либо в рамках других научных теорий, либо посредством интерпретации данной теории.
Р.S.: друзья, что с вами такое, ни один из вас не может заглянуть в википедию, что бы почитать смысл термина АКСИОМА ? или это просто горячее желание фулдить?
Вам просто предлагают разобраться более внимательно, что есть определение, что есть аксиома, что есть теорема, что есть гипотеза, и т.д.
Например, то что вы именуете "аксиома №2", аксиомой не является, -- это даже не определение в строгом смысле, а скорее описательная ботаника.
Вам просто предлагают разобраться более внимательно, что есть определение, что есть аксиома, что есть теорема, что есть гипотеза, и т.д.
Например, то что вы именуете "аксиома №2", аксиомой не является, -- это даже не определение в строгом смысле, а скорее описательная ботаника.
Уважаемый друг, простите но я не вижу смысла вас переубеждать, есть два определения: дивергенция и конвергенция, скрины я приложил, все остальное, что на данный момент именуют дивергенцией, таковой не является, это и есть та самая аксиома, как воспринимаете это вы - не важно. Или опровергайте с подтверждением скринами или соглашайтесь!
А для всего что вы написали на этой ветке форума есть два определения: первый это фулд, второй - БУКВОЕДСТВО !!! Прошу Вас не занимайтесь БУКВОЕДСТВОМ !!!
Лучше напишите свою аксиому касающуюся технического анализа финансовых рынков. :)
не знаю какого там Дау... этот "постулат" к MT он не имеет никакого отношения!!! Ровно как и ко всему остальному
Я не совсем понял при чем здесь МТ ???? Точнее вааще не понял !!!
Взаимный вопрос: Какое отношение МТ имеет к постулатам ДОУ и аксиомам анализа финансовых рынков??? )))))))))))))))))))))))
Разговор в этой ветке о техническом анализе финансовых рынков, а не о МТ, так что извините. ))))
Я не совсем понял при чем здесь МТ ???? Точнее вааще не понял !!!
Взаимный вопрос: Какое отношение МТ имеет к постулатам ДОУ и аксиомам анализа финансовых рынков??? )))))))))))))))))))))))
Разговор в этой ветке о техническом анализе финансовых рынков, а не о МТ, так что извините. ))))
Во вторых наведите мышку на текущий бар во время разнонаправленных новостей(дабы понятнее было о чем речь), откройте окно данных(CTRL+D) и понаблюдайте как изменяется Volumes и направление тенденции. Вопросы отпадут сами собой
во первых ответьте на каком мы форуме? МОЕХ и Квика? Нет. Возможно вы удивитесь но мы на форуме Metaquotes. :-D
Во вторых наведите мышку на текущий бар во время разнонаправленных новостей(дабы понятнее было о чем речь), откройте окно данных(CTRL+D) и понаблюдайте как изменяется Volumes и направление тенденции. Вопросы отпадут сами собой
НЕ важно на каком форуме мы с вами общаемся, Metaquotes или еще ккаком, да хоть на форуме шахматистов. Тема у моей ветки однозначная, касается она анализа финансовых рынков и не важно на какой платформе вы работаете (да хоть чертите графики вручную и торгуйте по телефону). Вам НЕ нравятся объемы в МТ, значит берите объемы с реальных биржевых рынков и учитесь их применять!!! Я бы вам еще и посоветовал торговать на реальных биржевых рынках. Где есть: реальные объемы, биржевой стакан, законы, где брокер не является стороной заинтересованной в проигрышах своих же клиентов (простите, правильная трактовка: ваш брокер является для вас поставщиком ликвидности), гарантии возврата депозита при банкротстве брокера, и так далее...но эти все детали не для этой ветки форума.
А простите утверждать, что мол объемы нифига не подтверждают, по тому что я использую "КОФЕМОЛКУ" для получения и анализа объемов, а не информацию с биржи...то это.. как то даже странно звучит!!! Возможно виновата "КОФЕМОЛКА" ?..... так поменяйте ее на нормальный биржевой терминал!!!!.
банально но..... тоже вроде как аксиомы:
1. не торговать против тренда
2. давать прибыли расти
3. обрезать убытки
дело за малым - определить тренд
А для всего что вы написали на этой ветке форума есть два определения: первый это фулд, второй - БУКВОЕДСТВО !!! Прошу Вас не занимайтесь БУКВОЕДСТВОМ !!!
Лучше напишите свою аксиому касающуюся технического анализа финансовых рынков. :)
банально но..... тоже вроде как аксиомы:
1. не торговать против тренда
2. давать прибыли расти
3. обрезать убытки
дело за малым - определить тренд
1. направление тренда закрыто покрывалом волатильности, поэтому "50/50"
2. не факт, что не вырастим убыток, поэтому "50/50"
3. не факт, что не обрежем прибыль, поэтому "50/50"
Так что смысл того, что Вы написали - это "50/50 - издержки обращения". А дело, да, за "малым" - найти рыбу прибыль.
От себя добавлю еще четвертый пункт. Как здесь любят выражаться некоторые товарищи: "не надо бегать за ценой по полю и заниматься ловлей блох, что по сути, в общем то, одно" - и это тоже 50/50.
Можно сказать так, что учитывая эти четыре пункта, половина дела уже сделана - с психологией мы разобрались, и остается только найти рыбу и выловить ее.