Для Крупных банков Рассматриваю предложения о работе трейдером в вашем Банке - страница 8

Новый комментарий
 
pavlick_:
  Чтобы поддерживать ликвидность, нужно торговать лимитниками.
тобишь,  без лимитников и ликвидности нету???   Что за чушь...
 
avtomat:
тобишь,  без лимитников и ликвидности нету???   Что за чушь...
Представьте, что в стакане нет заявок, у кого покупать будете? Или хотите Вы купить колбасу, приходите на рынок, а там нет магазинов.
 
pavlick_:
Представьте, что в стакане нет заявок, у кого покупать будете? Или хотите Вы купить колбасу, приходите на рынок, а там нет магазинов.

да,да... а ветер дует от того, что деревья шатаются

;)))

 
Через несколько страниц, меня, наверное, на костре сожгут )). Маркетмейкеры конкурируют друг с другом, от этого спред сужается, рыночные ордера оплачивают всю эту схему.  Маркетмейкер должен найти равновесную цену. Спекулянт в этой схеме лишний (фондовый рынок не в счёт).
 
pavlick_:
Через несколько страниц, меня, наверное, на костре сожгут )). Маркетмейкеры конкурируют друг с другом, от этого спред сужается, рыночные ордера оплачивают всю эту схему.  Маркетмейкер должен найти равновесную цену. Спекулянт в этой схеме лишний (фондовый рынок не в счёт).
Что значит лишний? За счет кого он по вашему будет выявлять эту самую равновесную цену? Не за счет ли, как вы выразились, спекулянтов, совершающих сделки по рынку?

А вообще странное разделение. То есть маркетмейкер не получает прибыль с разницы покупки и продажи?

avtomat:
тобишь,  без лимитников и ликвидности нету???   Что за чушь...
опишите свое понимание ликвидности? За счет чего/кого она формируется если не за счет лимитных ордеров в стакане?

avtomat, 2015.03.04 19:43

да,да... а ветер дует от того, что деревья шатаются

;)))

ну это тут точно лишнее ))
 
mmmoguschiy:

опишите свое понимание ликвидности? За счет чего/кого она формируется если не за счет лимитных ордеров в стакане?

Письменность существует не потому, что есть бумага, на которой пишут.   Понимаешь?

ну это тут точно лишнее ))

Это всего лишь ты так считаешь, не более того...

 
mmmoguschiy:
Что значит лишний? За счет кого он по вашему будет выявлять эту самую равновесную цену? Не за счет ли, как вы выразились, спекулянтов, совершающих сделки по рынку?

А вообще странное разделение. То есть маркетмейкер не получает прибыль с разницы покупки и продажи?
...
Маркетмейкер должен получать прибыль, именно это им и движет. Получать её будет за счет импортеров/экспортеров. А количество спекулянтов на величину спреда не влияет, влияет на количество маркетмейкеров.
 
avtomat:

Письменность существует не потому, что есть бумага, на которой пишут.   Понимаешь?

Это всего лишь ты так считаешь, не более того...

Вашу картину мира я уже понял. Дополнять ее очередной аллегорией нет смысла. Есть смысл ответить своими словами на четко сформулированный вопрос.
 
pavlick_:
Маркетмейкер должен получать прибыль, именно это им и движет. Получать её будет за счет импортеров/экспортеров. А количество спекулянтов на величину спреда не влияет, влияет на количество маркетмейкеров.
Экспортеры импортеры одно из звеньев foreign exchange. Отбросим их. За счет кого еще маркет мейкер выявляет равновесную цену?

Что по вашему влияет на спред? Вот вбросил маркет мейкер свой лимитник дабы "прощупать" цену. Сузил тем самым спред. И...(продолжите цепочку)?
 
mmmoguschiy:
Экспортеры импортеры одно из звеньев foreign exchange. Отбросим их. За счет кого еще маркет мейкер выявляет равновесную цену?

Что по вашему влияет на спред? Вот вбросил маркет мейкер свой лимитник дабы "прощупать" цену. Сузил тем самым спред. И...(продолжите цепочку)?
А какие цепочки ещё нужны? Выставили две противоположные заявки, цена 70 и 80. На рынок поступают рыночные ордер, если наша цена лучшая, то выгода очевидна. Очевидно, что выгодно иметь лучшую цену. Вот маркетмейкеры и сужают спред в результате конкуренции друг с другом.
123456789101112
Новый комментарий