FOREX - Тенденции, прогнозы и следствия 2015 - страница 1398

 
tol64:

Вам бы самому логику включить, как Вы это тут часто другим советуете. Попробуйте пока поразмышлять перечитывая всё с того места, когда Вы "завелись". )))

Если не сможете разобраться с этой элементарной задачей, то никто Вы, а не я. ;)

Вот тормоз! Вопрос простой, чи слипаются, чи нет? А он опять дурку включает... Скажи прямо - не знаю, чо юлишь?
 
Nestradamus:
Вот тормоз! Вопрос простой, чи слипаются, чи нет? А он опять дурку включает... Скажи прямо - не знаю, чо юлишь?

Да это не я тормоз, это у Вас чётко выраженные эффекты потребности в завершении и сверхуверенности. ))) 

 
artikul:
Не надо язвить, Учитель ))) Я Вам обещал возню на вершине? ))) Наслаждайтесь и забудьте продать )))

 можно  успеть лимитку  на 1.0765 поставить ) если чо )

спасибо !
 
tol64:

Да это не я тормоз, это у Вас чётко выраженные эффекты потребности в завершении и сверхуверенности. ))) 

СЛИПАЮТСЯ ИЛИ НЕТ???  

Так видно? Или еще крупней надо? Народ затаил дыхание и ждет...

Отмазки не принимаются... Если опять какую-нить туфту напишешь, то прощай... 

 
Nestradamus:

СЛИПАЮТСЯ ИЛИ НЕТ???  

Так видно? Или еще крупней надо? Народ затаил дыхание и ждет...

Отмазки не принимаются... Если опять какую-нить туфту напишешь, то прощай... 

Откуда мне знать слиплось у Вас что-то или нет? Сами проверяйте. )))

//--- 

По теме: То, что вырабатывается самим организмом здорового человека, вреда не приносит. Речь шла именно об этом. Превышая норму, начинается процесс разрушения. Есть много видео с визуализацией этих процессов и подробные описания в свободном доступе. 

Если Вы из тех, кому нужно подносить всё с ложечки, то это не ко мне. Адекватный человек уже на основе той информации, которая здесь была выложена сделает соответствующие выводы. Если этой информации недостаточно, то всегда можно найти ещё больше самостоятельно. 

Итак. Вот именно с этого момента "все(?)" затаили дыхание. От Вашего ответа зависит, пройдёте Вы тест на вменяемость или нет. Это последняя попытка, а дальше можете хоть обпрощаться. )))

 
tol64:

Откуда мне знать слиплось у Вас что-то или нет? Сами проверяйте. )))

По теме: То, что вырабатывается самим организмом здорового человека, вреда не приносит. Речь шла именно об этом. Превышая норму, начинается процесс разрушения. Есть много видео с визуализацией этих процессов и подробные описание в свободном доступе. 

Если Вы из тех, кому нужно подносить всё с ложечки, то это не ко мне. Адекватный человек уже на основе той информации, которая здесь была выложена сделает соответствующие выводы. Если этой информации недостаточно, то всегда можно найти ещё больше самостоятельно. 

Итак. Вот именно с этого момента "все(?)" затаили дыхание. От Вашего ответа зависит, пройдёте Вы тест на вменяемость или нет. Это последняя попытка, а дальше можете хоть обпрощаться. )))

А вот хамить не обязательно было. Надеетесь на адекватный ответ - не дождетесь.

Будем считать ответом - откуда мне знать

По теме: Спирт получаемый младенцем  с молоком экзогенный или  эндогенный?

 
_new-rena:



так прогнозит )
рисует  обычную 5-ти волновку.

 
_new-rena:

очень правильный постик. (трудно поддаётся автоматизации, но реализуемо в конечном итоге). где то Стренж о том же самом говорил ("букварь" в поисковик по ветке если только забить...), но тут разве можно что-нибудь сходу найти?

)

Вот ещё занятную фишку нашёл, но не пробовал пока...

https://www.mql5.com/ru/code/130

"Продолжительность ценовых колебаний уже заложена в рынок )))"  в колебания заложена и длинна волны, импульс/коррекция - 100/50. И это почти все знают НО но ценность его поста не в этом - там есть скрытый смысл - вывод так сказать ))))). (я озвучивал давно... но меня читают только тролли)
 
Nestradamus:

А вот хамить не обязательно было. Надеетесь на адекватный ответ - не дождетесь.

Ну это даже с натяжкой на хамство не похоже. Какой вопрос (СЛИПАЮТСЯ ИЛИ НЕТ???) такой ответ (Откуда мне знать слиплось у Вас что-то или нет?). У Вас похоже какое-то особое восприятие. Тотальное искажение общепринятых определений. Возможно это как-то связано с профессиональной деформацией.

Будем считать ответом - откуда мне знать

Не "откуда мне знать", а:

tol64: 

По теме: То, что вырабатывается самим организмом здорового человека, вреда не приносит. Речь шла именно об этом. Превышая норму, начинается процесс разрушения. Есть много видео с визуализацией этих процессов и подробные описание в свободном доступе. 

Если Вы из тех, кому нужно подносить всё с ложечки, то это не ко мне. Адекватный человек уже на основе той информации, которая здесь была выложена сделает соответствующие выводы. Если этой информации недостаточно, то всегда можно найти ещё больше самостоятельно.

По теме: Спирт получаемый младенцем  с молоком экзогенный или  эндогенный?

На это был дан чёткий ответ. Или Вы уже успели забыть? По второму кругу у меня нет желания идти. Вернитесь назад и прочитайте ещё раз. ))

И можете ещё вот это почитать, раз не можете воспользоваться поисковой системой, как любите другим советовать: 

Миф 22. Алкоголь в малых дозах безвреден 

Для алкоголя не существует безвредных доз, как и для любого другого наркотика — морфия, героина — назначаемых врачами только в исключительных случаях и на короткий срок, т.е. на 1-2 дня. Иначе, как и от алкоголя, возникнет наркотическая зависимость, человек станет наркоманом и не сможет жить без наркотика, обрекая себя на гибель.

Разговоры об «умеренных» дозах и «культурном» винопитии — это ловушка для простаков. Все пьющие и все алкоголики начинали с «умеренных» доз и «культурно» пили, а кончали в психиатрических больницах или на кладбище на 20 лет раньше положенного срока. Кроме того, после приёма даже небольших доз алкоголя возникает мнимое чувство довольства, так называемая эйфория, которая очень часто имеет неблагоприятные последствия как для самого выпившего человека, так и для окружающих.

В опытах академика И. П. Павлова установлено, что после приёма малых доз алкоголя рефлексы исчезают и восстанавливаются лишь на 8-12 день. Кроме того, учёные установили, что при самом «умеренном» потреблении алкоголя уже через 4 года у пьющих обнаруживается сморщенный мозг в 85% случаев.

При выполнении мозгом более сложных и более трудных заданий влияние «малых» доз спиртных «напитков» сказывается сильнее, чем при выполнении лёгких. При этом они не только снижают работоспособность, но и уменьшают желание работать, то есть пропадает импульс к труду, и пьющие становятся неспособными к систематической работе.

Создатели теории «малых доз» — научно-исследовательские учреждения, работающие, в основном, на деньги производителей алкоголя. Эта теория считает алкоголь легальным психотропным веществом, оказывающим положительное влияние на организм при употреблении малых доз (до 30 г чистого спирта в день), но с побочными эффектами как для человека, так и для общества в целом.

Проведены многочисленные исследования как на тему пользы, так и вреда (побочных эффектов) алкоголя.

Какова польза? Есть исследования, указывающие на снижение частоты ишемической болезни сердца (не путать с её лечением!) за счёт некоторого повышения вследствие употребления малых доз алкоголя концентрации в крови «хорошего» холестерина высокой плотности и торможения роста сосудистых бляшек.

В то же время другие учёные полагают, что под действием алкоголя как протоплазматического яда наблюдается повышение сосудистой проницаемости и увеличение атеросклеротических изменений в сосудах.

Но независимо от сомнительного действия малых доз на сердце, доказанными являются следующие эффекты:

  1. Отрицательное влияние на печень.
  2. Токсическое воздействие на все органы и системы, особенно на мозговые и половые клетки. При повреждении половых клеток, особенно у женщин, значительно увеличивается вероятность появления нездорового, умственно отсталого потомства.
  3. Возможно возникновение алкогольной зависимости со всеми её отрицательными последствиями.
  4. Повышение вероятности заболевания сахарным диабетом и раком многих локализаций.
  5. Повышение вероятности заболевания артериальной гипертензией.

Приём алкоголя даже в небольшой дозе лишает человека способности правильной ориентировки, у него возникает излишняя самоуверенность, не обеспеченная умением и опытом, и он значительно чаще, чем трезвый, попадает в беду. Как же можно считать даже малые дозы алкоголя безвредными, если они во всех без исключения случаях потенциально вредны и опасны и, если даже не привели к катастрофе со смертельным исходом, то принесли страдания многим?

 
tol64:

Ну это даже с натяжкой на хамство не похоже. Какой вопрос (СЛИПАЮТСЯ ИЛИ НЕТ???) такой ответ (Откуда мне знать слиплось у Вас что-то или нет?). У Вас похоже какое-то особое восприятие. Тотальное искажение общепринятых определений. Возможно это как-то связано с профессиональной деформацией.

Не "откуда мне знать", а:

tol64: 

По теме: То, что вырабатывается самим организмом здорового человека, вреда не приносит. Речь шла именно об этом. Превышая норму, начинается процесс разрушения. Есть много видео с визуализацией этих процессов и подробные описание в свободном доступе. 

Если Вы из тех, кому нужно подносить всё с ложечки, то это не ко мне. Адекватный человек уже на основе той информации, которая здесь была выложена сделает соответствующие выводы. Если этой информации недостаточно, то всегда можно найти ещё больше самостоятельно.

На это был дан чёткий ответ. Или Вы уже успели забыть? По второму кругу у меня нет желания идти. Вернитесь назад и прочитайте ещё раз. ))

И можете ещё вот это почитать, раз не можете воспользоваться поисковой системой, как любите другим советовать: 

а не перейти ли вам в личку? (а может и на форум медицинский заглянете)