советники которые работают - страница 24
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
И по твоему, можно "угадайкой и "методом тыка" восемь лет торговать в нуль, не сливая???
Именно это обстоятельство мне и дает повод считать, что именно переключение простых (а значит, самых стабильных экспертов) может дать возможность постоянно быть в прибыли.
И по твоему, можно "угадайкой и "методом тыка" восемь лет торговать в нуль, не сливая???
Именно это обстоятельство мне и дает повод считать, что именно переключение простых (а значит, самых стабильных экспертов) может дать возможность постоянно быть в прибыли.
Скажу Карпутову, что ты не понимаешь русского языка
Открою великую тайну. Советника нужно делать так, чтоб работал не на автопилоте, а выполнял функции полуавтомата.
Например, трейдер увидел растущий тренд. Он рисует линию тренда, кидает на график советника. Советник видит эту линию и торгует вдоль неё. Как только линия трендда пробита, советник закрывает все позиции и останавливает торг.
Выше было сказано, что любой советник строится на какой-то закономерности. Что может быть лучше закономерности тренда? Тренд поехал, мы торгуем. Тренд закончился - мы встали и ждём новый тренд.
Ну так вот, линия тренда пробита, трейдер либо производит коррекцию тренда и советник продолжает торг, либо рисует новую линию тренда и советник торгует уже в направлении неё.
Можно ещё присовокупить сюда пробой локальных уровней, и получим более сложную систему торга.
Не удивлюсь, если всё это уже есть в кодобазе в бесплатном доступе.
Думаю, топикстартер, я дал Вам вполне исчерпывающий ответ на вопрос Вашей темы. Тут Вам и работающий советник и прибыльная торговая система. И это всё в одном посте.
Открою великую тайну. Советника нужно делать так, чтоб работал не на автопилоте, а выполнял функции полуавтомата.
Например, трейдер увидел растущий тренд. Он рисует линию тренда, кидает на график советника. Советник видит эту линию и торгует вдоль неё. Как только линия трендда пробита, советник закрывает все позиции и останавливает торг.
Выше было сказано, что любой советник строится на какой-то закономерности. Что может быть лучше закономерности тренда? Тренд поехал, мы торгуем. Тренд закончился - мы встали и ждём новый тренд.
Ну так вот, линия тренда пробита, трейдер либо производит коррекцию тренда и советник продолжает торг, либо рисует новую линию тренда и советник торгует уже в направлении неё.
Можно ещё присовокупить сюда пробой локальных уровней, и получим более сложную систему торга.
Не удивлюсь, если всё это уже есть в кодобазе в бесплатном доступе.
Думаю, топикстартер, я дал Вам вполне исчерпывающий ответ на вопрос Вашей темы. Тут Вам и работающий советник и прибыльная торговая система. И это всё в одном посте.
Всё время придерживался такому принципу торговли - работать от объектов. Теперь не уверен - что мои объекты, не видит "Сервер Терминал" брокера и не ставит мне палки в колёса.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Про обычного робота можно вообще - не говорить. Он полностью под контролем брокерского терминала
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Появилась у меня мысль - какой должен быть робот. Робот должен быть не зависим - типа сканера, отдельная программка.
Всё время придерживался такому принципу торговли - работать от объектов. Теперь не уверен - что мои объекты, не видит "Сервер Терминал" брокера и не ставит мне палки в колёса.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Про обычного робота можно вообще - не говорить. Он полностью под контролем брокерского терминала
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Появилась у меня мысль - какой должен быть робот. Робот должен быть не зависим - типа сканера, отдельная программка.
Всё время придерживался такому принципу торговли - работать от объектов. Теперь не уверен - что мои объекты, не видит "Сервер Терминал" брокера и не ставит мне палки в колёса.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Про обычного робота можно вообще - не говорить. Он полностью под контролем брокерского терминала
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Появилась у меня мысль - какой должен быть робот. Робот должен быть не зависим - типа сканера, отдельная программка.
Или самый простой выход - торговать в ручном исполнении. БЕЗ СТОПОВ И ПРОФИТОВ закрывать на своё усмотрение.
Или самый простой выход - торговать в ручном исполнении. БЕЗ СТОПОВ И ПРОФИТОВ закрывать на своё усмотрение.
Самый простой выход- найти брокера без обмана, это не так сложно.
Вот как раз - у нас в России, это самая сложная задача, найти добросовестного Брокера.
Вот как раз - у нас в России, это самая сложная задача, найти добросовестного Брокера.