Случайное блуждание - страница 50

 
Uladzimir Izerski #:

У тебя неправильные графики. Это графики Хирурга. Они ни коем боком не подходят к теме монетки. 

Графики кого? Что за бред?

 
Uladzimir Izerski #:

... Давай так. Берём 20000 бросков монетки. Сколько по твоему выпадет орлов и сколько решек из этих бросков?

 Не надо точности, приблизительно.

 Неужели 19000 к 1000? Что бы график пошел не туда куда я вам который день  вдалбливаю)))

Я так и знал, что сюда выедем...

Владимир,.. серия из 8-ми бросков содержит 256 равновероятных комбинаций исходов. РАВНОВЕРОЯТНЫХ(!)

То есть, каждая из этих комбинаций имеет ОДИНАКОВУЮ вероятность выпасть. 1/256

В это же самое время количество комбинаций, содержащих равное количество орлов и решек, равно 70-ти (!)... СЕМИДЕСЯТИ... из 256-ти

А теперь ответьте сам себе: если написать каждую возможную комбинацию на отдельной бумажке,.. скрутить в трубочку, бросить их все в коробку и перемешать, то бумажку с какой из комбинаций Вы чаще всех будете наугад вынимать?..

Ясно, что с комбинацией, у которой равное количество орлов и решек. Но не потому, что график всегда СТРЕМИТЬСЯ к нулю, а тупо потому, что таких вариантов БОЛЬШЕ, чем других по количеству (!). Обычное статистическое обстоятельство при РАВНОЙ вероятности выпасть для каждой комбинации.

Так что не стОит наделять последовательность магической способностью стремиться к нулю только потому, что Вы, совершенно естественным образом, просто ЧАЩЕ натыкаетесь на комбинации, которых банально больше по количеству.

 
vladavd #:

Графики кого? Что за бред?

Основоположник таких графиков Хирург. Не ты это точно.))

 
Uladzimir Izerski #:

Основоположник таких графиков Хирург. Не ты это точно.))

Что ты несешь? На скринах графики сумм случайных значений +1/-1. 

 
onceagain #:

Я так и знал, что сюда выедем...

Владимир,.. серия из 8-ми бросков содержит 256 равновероятных комбинаций исходов. РАВНОВЕРОЯТНЫХ(!)

То есть, каждая из этих комбинаций имеет ОДИНАКОВУЮ вероятность выпасть. 1/256

В это же самое время количество комбинаций, содержащих равноеколичество орлов и решек, равно 70-ти (!)... СЕМИДЕСЯТИ... из 256-ти

А теперь ответьте сам себе: если написать каждую возможную комбинацию на отдельной бумажке,.. скрутить в трубочку, бросить их все в коробку и перемешать, то бумажку с какой из комбинаций Вы чаще всех будете наугад вынимать?..

Ясно, что с комбинацией, у которой равное количество орлов и решек. Но не потому, что график всегда СТРЕМИТЬСЯ к нулю, а тупо потому, что таких вариантов БОЛЬШЕ, чем других по количеству (!). Обычное статистическое обстоятельство при РАВНОЙ вероятности выпасть для каждойкомбинации.

Так что не стОит наделять последовательность магической способность стремиться к нулю только потому, что Вы, совершенно естественным образом, просто ЧАЩЕ натыкаетесь на комбинации, которых банально больше по количеству.

Ничего не имею против тебя.  НО.

Ясно, что с комбинацией, у которой равное количество орлов и решек. Но не потому, что график всегда СТРЕМИТЬСЯ к нулю, а тупо потому, что таких вариантов  БОЛЬШЕ, чем других по количеству (!).

Может ты уже сам понял, что написал? Дошло наконец?

Именно это я доказываю уже несколько дней. Но даже тут хотят деда оставить в глупцах. )


 
apr73 #:

Хорошо, покажите график на котором за 10000(десять тысяч) бросков линия  ушла далее 250  по оси Y.

График СБ не нужно прогнозировать, нужно использовать статистические свойства последовательности.


стоп-лосс в 250 получит почти любая серия в 10000 . Он очень легко достигается, прямо в лёт

 
Uladzimir Izerski #:

Ничего не имею против тебя.  НО.

Ясно, что с комбинацией, у которой равное количество орлов и решек. Но не потому, что график всегда СТРЕМИТЬСЯ к нулю, а тупо потому, что таких вариантов  БОЛЬШЕ, чем других по количеству (!).

Может ты уже сам понял, что написал? Дошло наконец?

Именно это я доказываю уже несколько дней. Но даже тут хотят деда оставить в глупцах. )


Эффект Да́ннинга — Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом не способны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации [1]. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях.

Ну, а эффект Даннинга - Крюгера, модулированный алкогольной деменцией - совсем страшная штука!

 
vladavd #:

Эффект Да́ннинга — Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом не способны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации [1]. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях.

Ну, а эффект Даннинга - Крюгера, модулированный алкогольной деменцией - совсем страшная штука!

Этот эффект в полной мере применим и к тебе. Не так ли?  Эдакий обоюдоострый меч!  ;))

 
А кто тут кричал о том, что готов оплатить 50000$ за демонстрацию зарабатывания на СБ ?
 
Олег avtomat #:
А кто тут кричал о том, что готов оплатить 50000$ за демонстрацию зарабатывания на СБ ?
И как продемонстрируешь? Как Александр смогешь - обучишь модель на предоставленном ряде и покажеш ее тут для публичной проверке на форварде?