Случайное блуждание - страница 45
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Всё это было бы красиво, если б этот Закон не вынужден был выполняться ДЛЯ ВСЕХ точек графика ОДНОВРЕМЕННО (а не только для избранной Вами "стартовой" точки)
"... Где выше отклонялась кривая выпадения результатов по оси У от оси Х где ниже не важно..."
Это для Вас не важно,.. а для Закона - критически важно... Ибо, если Ваш график коснётся, предположим, значения У=20000, то, в момент окончания Вами бросков монетки, Закон должен будет распределить результаты РАВНОМЕРНО по обе стороны как оси Х, построенной от Вашей "стартовой", так и оси Х, построенной от точки с У=20000... А это, как можно заметить - не реально... И для Закона Ваша "стартовая" точка не имеет никакого преимущества перед точкой с У=20000, например.
А самое главное, что срок человеческой жизни не позволяет нам строить стратегию "торговли по случайным числам" с учётом "эффектов", ожидающихся при БЕСКОНЕЧНОМ количестве исходов.
Поэтому, Вы вполне можете умереть богатым так и не дождавшись, когда, например, Мартингейл "неизбежно" сольёт Ваш депозит...
К ЧЕМУ ТОГДА ВЕСЬ ЭТОТ СПОР ?..
К ЧЕМУ ТОГДА ВЕСЬ ЭТОТ СПОР ?..
А ПОГОВОРИТЬ!!!!!
Монетки все любят. Как приходят новички, так сразу давай им монетку.
Давай так. Берём 20000 бросков монетки. Сколько по твоему выпадет орлов и сколько решек из этих бросков?
Не надо точности, приблизительно.
Неужели 19000 к 1000? Что бы график пошел не туда куда я вам который день вдалбливаю)))
К ЧЕМУ ТОГДА ВЕСЬ ЭТОТ СПОР ?..
А ПОГОВОРИТЬ!!!!!
Монетки все любят. Как приходят новички, так сразу давай им монетку.
Давай так. Берём 20000 бросков монетки. Сколько по твоему выпадет орлов и сколько решек из этих бросков?
Не надо точности, приблизительно.
Неужели 19000 к 1000? Что бы график пошел не туда куда я вам который день вдалбливаю)))
Вероятность того, что выпадет 19000 к 1000 равна вероятности выпадения 19999 к 1 и равна вероятности выпадения 10000 к 10000
Как ты запарил уже - раз пять "уходил" и все равно тут....
Шта???
Всегда думал, что дисперсия случайной величины - это функция от МО....
Да где ж я столько попкорна то наберу???
Завязывайте с попкорном) В нём содержится диацетил приводящий к слабоумию)
Дисперсия там тоже есть, но только выборочная, как в матстате) Без интеграла обычное определение никак не получится) Ну, разве что для дискретных случайных величин.
"распределение" вообще надо читать как "распределение результата" (не как распределение по местам в советское время), то есть к определению случаев будущего оно не относится...к итоговой средней величине и интегралам по времени относится. Но пост-фактум. Только объяснять это приходится здоровым остолопам копающим бульбу между кружек коньяку.
и опять-же к слову - величины у нас ВСЕ дискретные. Непрерывных нет. И даже время, в отдельном процессе серверов(и клиента) тактуется и каждый отдельный синхронизуется по реальному времени, при расхождении показаний и тактов исправляется.
"распределение" вообще надо читать как "распределение результата" (не как распределение по местам в советское время), то есть к определению случаев будущего оно не относится...к итоговой средней величине и интегралам по времени относится. Но пост-фактум. Только объяснять это приходится здоровым остолопам копающим бульбу между кружек коньяку.
и опять-же к слову - величины у нас ВСЕ дискретные. Непрерывных нет. И даже время, в отдельном процессе серверов(и клиента) тактуется и каждый отдельный синхронизуется по реальному времени, при расхождении показаний и тактов исправляется.
Дискретность крайне неудобна для всяческих расчётов. Физики использовали ЦПТ (для дискретных распределений она тоже работает) задолго до её доказательства математиками, чтобы работать с непрерывным нормальным распределением.
Вероятность того, что выпадет 19000 к 1000 равна вероятности выпадения 19999 к 1 и равна вероятности выпадения 10000 к 10000
Как ты запарил уже - раз пять "уходил" и все равно тут....
Я тебя не так запарю.
Сколько раз у тебя в экспериментах выпадало результатов 19999 к 1 и 10000 к 10000 ???
Интересно стало выслушать умного собеседника. С дедом он не согласен.)) Хи-Хи.
Я тебя не так запарю.
Сколько раз у тебя в экспериментах выпадало результатов 19999 к 1 и 10000 к 10000 ???
Одинаковое количество
Столько загадочных слов, а торговать никто не умеет
Ооо!!! Наконец то соглашусь с тобой.))
Столько загадочных слов, а торговать никто не умеет
Вручную, с просадкой 25, 50, 80 процентов как у вас? Конечно не умеем. Однажды и вы больше не сможете.