Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Мартингейл есть смысл использовать, если ожидается с большой вероятностью событие, которое обусловлено закономерностями. Откат цены при определенных условиях (да хоть уровни Фибоначчи) - неизбежное событие. В общем умный мартин имеет право на жизнь.
Нету смысло его использовать ни когда. Если только Вам не приставили к голове пистолет и произнесли такие слова "или ты делаешь 10% от депозита , или смерть".
Хорошо. по аналогии с Вашим примером "умного" мартина.
Допустим, вы открыли закономерность что цена ни когда не пробивает 5 уровней подряд, не откатившись назад хотя бы на уровень. Причем мы не знаем на каком уровне произойдет откат (т.к если бы знали то бы не использовали мартин). - то тогда тот случай когда надо использовать мартин , правильно я понял?
Нету смысло его использовать ни когда. Если только Вам не приставили к голове пистолет и произнесли такие слова "или ты делаешь 10% от депозита , или смерть".
MrGold166:
Ральф Винс "математика управление капиталом". СРОЧНО к прочтению !!!
Я ознакомился - увидел, что главная идея автора в том, что рынок не имеет четких закономерностей.
Я же, пока (8 лет), вижу, что рынок имеет ряд закономерностей, которые имеют свои вероятности. Если одна закономерность (назовем - возможность) не реализовалась, то появляется большая вероятность реализации следующей, либо её же при новых условиях.
"Здесь и сейчас" Форекс победить невозможно по определению, поскольку цена подвластна экономическим циклам, длящимися годами. Непонимание этого факта разоряет трейдеров, ищущих легких путей заработка.
Не совсем понял про желание бороться с Форексом - проекция!?
Если бы это был тест с постоянным лотом, то еще бы куда ни шло. Хотя нет, за пять лет - фактор восстановления до 3 - это тоже ни куда не годится и не годилось бы даже при отсутствия факта подгонки ( оптимизация в тестере). А учитывая что советник использует множитель лота и явно имеет много настраиваемых параметров то это- абсолютно случайный результат. Судя по тесту, даже намека перспективы у этого робота нету.
Вот интересно, как Вы оцениваете результат? Если внимательно посмотреть на график, то видно, что просадки редки и большой лот используется редко, а значит есть возможность торговать корзину из советников, либо привлекать денежные средства в случае необходимости.
Результат не случайный, и вписывается в мое представление о рынке (деньгами движут люди), а оптимизация тут по базовым параметрам советника из выборки в 5к вариантов.
Какой фактор восстановления для Вас приемлем и сколько процентов в год считается хорошим результатом?
Да, и оптимизация производилось между годами 2010-2013, а тест подтвердил, что за год до этого стратегия была актуальна и текущий год идет в плюс - думаю это так же хороший показатель.
Вот интересно, как Вы оцениваете результат? Если внимательно посмотреть на график, то видно, что просадки редки и большой лот используется редко, а значит есть возможность торговать корзину из советников, либо привлекать денежные средства в случае необходимости.
Результат не случайный, и вписывается в мое представление о рынке (деньгами движут люди), а оптимизация тут по базовым параметрам советника из выборки в 5к вариантов.
Какой фактор восстановления для Вас приемлем и сколько процентов в год считается хорошим результатом?
Для меня приемлем ФВ хотя бы 15 в год. Но тут нужен комплекс стат показателей и характеристик настраиваемых параметров самого советника. Тема широченная и довольно сложная. трогать не буду.
Про проценты в год....зависит от того сколько у вас денег. Важнейшее понятие предела ликвидности и масштабируемости торговых стратегий трогать не буду. Только скажу вот что Допустим, вы пошли в казино, накидали на рулетке по мартину 50% от счета. Это считается хорошим результатом? Да. Перспективы есть? -нету. Но если вы нашли закономерности - другое дело. Как вы определяете -нашли вы их или нет?
Очень правильную вещь вы писали " если ожидается с большой вероятностью событие, которое обусловлено закономерностями. Откат цены при определенных условиях (да хоть уровни Фибоначчи) - неизбежное событие". Ответте на мой коммент про умный мартин.
так про 10% это щас сплошь и рядом, то 10, то 15, то 20, желательно в месяц и желательно каждый, а банки дураки, дают 2% годовых по usd и не жужжат, и к ним очереди стоят
Я ознакомился - увидел, что главная идея автора в том, что рынок не имеет четких закономерностей.
Я же, пока (8 лет), вижу, что рынок имеет ряд закономерностей, которые имеют свои вероятности. Если одна закономерность (назовем - возможность) не реализовалась, то появляется большая вероятность реализации следующей, либо её же при новых условиях.
Странно, что за 8 лет ты не понял, что тебе это ничего не даёт.
Все твои статистические закономерности могут навсегда умереть в любой момент или же вероятность их реализации может упасть в разы и болтаться где-то у нуля.
Ты никогда не сможешь получить преимущество на рынке, если расплачиваешься за неудачные сделки своими деньгами.
Если ты торгуешь телефонами и осуществляешь действия, направленные на получение прибыли, т.е. пытаешься кому-то что-то продать,
тебе не нужно будет платить потенциальному покупателю свои деньги, если он, рассмотрев твоё предложение, так ничего и не купит.
В этом и есть разница между нормальным бизнесом и торговлей по прогнозам цен на рынке.
И там и там заключение успешных сделок носит вероятностный характер, но в нормальном бизнесе эти сделки - условно безрисковые.
В бизнесе риск связан лишь с раходами на него. Сам инструмент зарабатывания денег в бизнесе должен быть безрисковым.
Иначе это будет не бизнес, а азартная игра, которая всегда и неизбежно ведет лишь к потерям.
Любой робот, который торгует по стратегиям на основе прогнозов цен в будущем, то это лишь машина для слива денег.
Вы никогда не сможете с помощью него заработать.
Удачи!
Для меня приемлем ФВ хотя бы 15 в год.
Я таких советников пожалуй вообще не встречал...
Про проценты в год....зависит от того сколько у вас денег. Важнейшее понятие предела ликвидности и масштабируемости торговых стратегий трогать не буду. Только скажу вот что Допустим, вы пошли в казино, накидали на рулетке по мартину 50% от счета. Это считается хорошим результатом? Да. Перспективы есть? -нету. Но если вы нашли закономерности - другое дело. Как вы определяете -нашли вы их или нет?
Если говорить о конкретном советнике, то он открывает позиции при определенных условиях, и раз 70% дает положительный результат, то пологаю это закономерность и дальше нужно уже работать с условиями по фильтрации сигнала и управлением депозита - по этим вопросам есть ТЗ, но нет исполнителя. Более того сейчас я ищу трендовый советник (идеи), который позволит снизить просадку на основной антитрендовой стратегии.
Допустим, вы открыли закономерность что цена ни когда не пробивает 5 уровней подряд, не откатившись назад хотя бы на уровень. Причем мы не знаем на каком уровне произойдет откат (т.к если бы знали то бы не использовали мартин). - то тогда тот случай когда надо использовать мартин , правильно я понял?
Вы правильно понимаете - есть условие исполнение которого ожидается с большей вероятностью, чем не исполнение - тут и нужен множитель лота, но не Мартин.
Я как раз ищу сейчас оптимальный способ расчета размера множителя. В моих стратегиях тейк профит, или закрытие позиции - это плавающее значение и с этим есть определенные сложности.
Да, и советник закрывает и убыточные позиции, если вероятность движения цены в нужном направлении исчезает.