Будущее у Forex индустрии - страница 101
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вернулся это значит в Киргизии жил не всегда? Поясню почему я спрашиваю. Распад союза это благо для России, т.к. большинство республик были дотируемыми нахлебниками, причём неблагодарными. Поэтому я всегда был за распад руками и ногами ибо всегда это понимал и знал. Всю эту кучу обихаживали и холили за счёт того что отжималось у жителей РСФСР. А нафига нам такой баян? Поэтому я как бы так и думал что жалеть о распаде могут только те кто жил не в России. При этом, я сам родился в Закавказье, и у меня там оставались родители и родственники. Всех удалось более менее вовремя уговорить переехать в Россию. А вот многие друзья и знакомые которых уговаривал в 90 году не верили что распад будет, остались там и потом вынужденны были оттуда срочно уезжать практически в одних трусах и без всего. Это трагедия конечно но кто им виноват? Зато сегодня, когда амеры с арбами попробовали провернуть такой же финт с нефтью как тот который завалил союз - ничего не получилось, при этом арабы сами чуть не крякнули. А всё почему? Потому что Россия это не совок с кучей нахлебников, это уже не тот колосс на глиняных ногах))) При этом это и не заслуга нынешней власти, это заслуга наличия у России ресурсов и капитализма в этой же России. Союз загубила уродливая система и главное уродливое создание под названием госплан. Ну и слава Аллаху, я очень этим доволен.
Да, вы во многом правы, очень даже разумные мысли. Действительно, на моё негативное отношение к распаду повлияло то, что мне пришлось менять место жительство. Родился, вырос и получил образование я в России. В Киргизии я оказался после 3 лет службы на флоте, куда я попал после окончания ВУЗа. Бишкек меня привлёк тем, что там строился и уже начинал работать новый завод ЭВМ, который подходил мне как радиоинженеру. Тогда работникам новых заводов давали квартиры, а у меня была уже семья и для меня вопрос жилья стоял остро. При распаде, действительно Россия в какой-то мере, можно сказать, сбросила ярмо. Но такие республики, как Украина, Белоруссия, Казахстан вряд ли можно было считать нахлебниками. Россия лишилась многих заводов и производств, дублёров которых на её территории не было. Пришлось налаживать и строить им замену в России. Ну, а главная боль от распада, это жертвы межнациональных столкновений. Что ни говори, а человеческие жизни, это самое дорогое, что у нас есть.
Я не историк Киргизии, но даже поверхностный взгляд на резню которая случилась между киргизами и узбеками даёт понять что
Но такие республики, как Украина, Белоруссия, Казахстан вряд ли можно было считать нахлебниками. Россия лишилась многих заводов и производств, дублёров которых на её территории не было. Пришлось налаживать и строить им замену в России. Ну, а главная боль от распада, это жертвы межнациональных столкновений. Что ни говори, а человеческие жизни, это самое дорогое, что у нас есть.
Единственная республика которая не была нахлебником точно - это Белоруссия. С ней был паритет, сколько поставлялось ей - на такие же суммы поставляла она свою продукцию, которая надо сказать была качественной. Украина могла бы, но у неё был льготный режим, она поставляла только продукты военного производства, гражданку в том числе и продукты с неё не брали, оставляли для насыщения внутреннего рынка Украины, что бы исключить протестные настроения. Про Казахстан не помню точно, но с ним тоже судя по всему мог быть если и не паритет то всё же Байконур, + вся ядерная мощь союза испытывалась там и за это надо платить. И вроде еще Латвия, за счёт тех же заводов которые ей союз и построил. Вроде всё. А так русских нигде не любили кроме белорусов, и это ещё мягко сказано. Потенциал для национализма был всегда, просто в союзе жёстко пресекался. В общем экономически не о чем жалеть России как стране. Конечно, хорошо бы если бы это произошло мирно и цивилизованно, но с властью никто добровольно не расстаётся на территории бывшего союза и сейчас, а тогда и подавно)))
Вернулся это значит в Киргизии жил не всегда? Поясню почему я спрашиваю. Распад союза это благо для России, т.к. большинство республик были дотируемыми нахлебниками, причём неблагодарными. Поэтому я всегда был за распад руками и ногами ибо всегда это понимал и знал. Всю эту кучу обихаживали и холили за счёт того что отжималось у жителей РСФСР. А нафига нам такой баян? Поэтому я как бы так и думал что жалеть о распаде могут только те кто жил не в России. При этом, я сам родился в Закавказье, и у меня там оставались родители и родственники. Всех удалось более менее вовремя уговорить переехать в Россию. А вот многие друзья и знакомые которых уговаривал в 90 году не верили что распад будет, остались там и потом вынужденны были оттуда срочно уезжать практически в одних трусах и без всего. Это трагедия конечно но кто им виноват? Зато сегодня, когда амеры с арбами попробовали провернуть такой же финт с нефтью как тот который завалил союз - ничего не получилось, при этом арабы сами чуть не крякнули. А всё почему? Потому что Россия это не совок с кучей нахлебников, это уже не тот колосс на глиняных ногах))) При этом это и не заслуга нынешней власти, это заслуга наличия у России ресурсов и капитализма в этой же России. Союз загубила уродливая система и главное уродливое создание под названием госплан. Ну и слава Аллаху, я очень этим доволен.
Вы бред не несите!
Во первых Россия сама вошла в эти страны, это первое.
В 1916 году было массовое восстание в Казахстане против Российской империи, которое перетекло на всю среднюю азию. Слышали об этом? Тогда был объявлен панктюркизм в объединении всех тюркских стран во главе с турцией. Вы хоть историю почитайте. Если бы это произошло то Россия бы исчезла бы в одно мгновение, сколько тюрков сейчас это 250 миллионов на данный момент, сколько русских в России?, остальная часть это мусульмане, из них Татарстан Башкирия Тува Хакасия Якутия это все тюрки вы думаете они будут защищать православие? Вы посмотрите границы с Казахстаном через их степи в то время раздербанить Россию изнутри с англосаксами и немцами было минутное дело. в кокандском ханстве уже были англичане, если вы об этом не знали, это было выживание государственого существования России. При СССР строилось социальное государство под идеологией интернацианализма. Сам СССР столкнулся с этим в годы становления, но там была идея объединяющая все страны, и в 1941 году все страны эти защищали свою идею интернацианализма. На счет нахлебников, вы не правы все отправлялось в Москву. Впрочем, и сейчас все эти республики до сих пор платят Москве. Не зависимых государств нет.
Я не историк Киргизии, но даже поверхностный взгляд на резню которая случилась между киргизами и узбеками даёт понять что
согласен
ждём-с
Первая ласточка?)
Вы бред не несите!
Во первых Россия сама вошла в эти страны, это первое.
В 1916 году было массовое восстание в Казахстане против Российской империи, которое перетекло на всю среднюю азию. Слышали об этом? Тогда был объявлен панктюркизм в объединении всех тюркских стран во главе с турцией. Вы хоть историю почитайте. Если бы это произошло то Россия бы исчезла бы в одно мгновение, сколько тюрков сейчас это 250 миллионов на данный момент, сколько русских в России?, остальная часть это мусульмане, из них Татарстан Башкирия Тува Хакасия Якутия это все тюрки вы думаете они будут защищать православие? Вы посмотрите границы с Казахстаном через их степи в то время раздербанить Россию изнутри с англосаксами и немцами было минутное дело. в кокандском ханстве уже были англичане, если вы об этом не знали, это было выживание государственого существования России. При СССР строилось социальное государство под идеологией интернацианализма. Сам СССР столкнулся с этим в годы становления, но там была идея объединяющая все страны, и в 1941 году все страны эти защищали свою идею интернацианализма. На счет нахлебников, вы не правы все отправлялось в Москву. Впрочем, и сейчас все эти республики до сих пор платят Москве. Не зависимых государств нет.
И что? При чём тут бред? Россия проиграла от развала союза? Нет. Нахлебники были? Были. И я не писал что они сами напросились, в большинстве случаев та власть их затащила разными способами. Но кормили за счёт жителей РСФСР. Про Москву петь не надо, Москва бы подавилась столько сожрать. Помню как почти каждый грузин в совке свято верил что Грузия Россию кормит, вот я ухахатывался с этого, и низачто было не переубедить, никакие доводы и никакая математика не помогали. Зато когда совок рухнул то и себя прокормить могли с трудом, они. А при совке жили так что жителю РСФСР и не снилось. Про раздербанить минутное дело тоже поржал, желающих было дофига, ну по словам историков, да что то всё никак, не складывается каменный цветок))) Или дербанить не сильно хотели, или историки врут, думаю второе)))
Единственная республика которая не была нахлебником точно - это Белоруссия. С ней был паритет, сколько поставлялось ей - на такие же суммы поставляла она свою продукцию, которая надо сказать была качественной. Украина могла бы, но у неё был льготный режим, она поставляла только продукты военного производства, гражданку в том числе и продукты с неё не брали, оставляли для насыщения внутреннего рынка Украины, что бы исключить протестные настроения. Про Казахстан не помню точно, но с ним тоже судя по всему мог быть если и не паритет то всё же Байконур, + вся ядерная мощь союза испытывалась там и за это надо платить. И вроде еще Латвия, за счёт тех же заводов которые ей союз и построил. Вроде всё. А так русских нигде не любили кроме белорусов, и это ещё мягко сказано. Потенциал для национализма был всегда, просто в союзе жёстко пресекался. В общем экономически не о чем жалеть России как стране. Конечно, хорошо бы если бы это произошло мирно и цивилизованно, но с властью никто добровольно не расстаётся на территории бывшего союза и сейчас, а тогда и подавно)))
Вы очень далеки от экономики СССР, рассуждаете со своей колокольни сводки пятилеток почитайте советского периода потом уже рассуждайте о плановой экономике СССР.
С каких это пор потомки литовского княжества возлюбили русских? Не обольщайтесь они молчат только потому что не хотят что бы их постигла участь Украины. Все эти заводы построенные в СССР были взаимосвязаны, вы знаете что чтобы что то собрать, все части этого создавались в разных странах СССР, выглядит абсурдно но в этом и закладывалась взаимозависимость всех стран СССР. Это было сделано намеренно. Представляете логистику того времени сколько всего просто так передвигалось по железной дороге. Хотя все это можно было бы производить в одной стране и не парится. А электросети так это же вообще абсурд. Посмотрите историю 90-х что произошло с энергоснабжением, веерное отключение сетей после развала СССР, все были энерго-зависимы друг от друга, и сколько лет ушло на это? И таких примеров очень много.
Первая ласточка?)
Думаю будут ещё волны...
И что? При чём тут бред? Россия проиграла от развала союза? Нет. Нахлебники были? Были. И я не писал что они сами напросились, в большинстве случаев та власть их затащила разными способами. Но кормили за счёт жителей РСФСР. Про Москву петь не надо, Москва бы подавилась столько сожрать. Помню как почти каждый грузин в совке свято верил что Грузия Россию кормит, вот я ухахатывался с этого, и низачто было не переубедить, никакие доводы и никакая математика не помогали. Зато когда совок рухнул то и себя прокормить могли с трудом, они. А при совке жили так что жителю РСФСР и не снилось. Про раздербанить минутное дело тоже поржал, желающих было дофига, ну по словам историков, да что то всё никак, не складывается каменный цветок))) Или дербанить не сильно хотели, или историки врут, думаю второе)))
Вы бред не несите, кто кого кормил? Вы посмотрите что в этих странах находилось, и какова цена была всего этого. Даже по нынешним меркам. И не надо натягивать тот период экономики на нынешние реалии.
Я вам скажу по секрету, это начало развала России. Толи еще будет, Тува требует земли краснодарского края, и таких примеров внутри России куча, если сейчас вы не сделаете демаркацию между регионами то в будущем Россию будут ждать конфликты земельные. Вы и вправду не далекий человек с голой задницей на танке далеко не уедите. Не ужели такие люди существуют поразительно. Ясно с вами.