От теории к практике. Часть 2 - страница 134
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
профан хочет всё и сразу, а в итоге по 10 лет оптимизирует параметры индикаторов и борется с "тестерными граалями" на сгенерированных с помощью ГСЧ тиках какой то кухни )))))
Все верно. Многие трейдеры и 10 лет и 20 оптимизируют параметры своей ТС. Фактически, стремятся подстроиться под текущую нестационарную интенсивность тикового потока, не предпринимая никаких усилий для того, чтобы минимизировать ее влияние, не потеряв основных свойств рыночного ВР.
Предобработка данных - ключевая вещь. В том числе и в МО, если я не ошибаюсь.
Есть очевидная проблема - экстремумы чего? Для покупок надо опираться на минимумы аска, а для продаж на максимумы бида.
ну так очевидное решение строить вершины по бидам а впадины по аскам
Прекрасно Вас понимаю, самого тошнило по началу. Питон не следует даже сравнивать с явой и шарпом, питон - скриптовый язык, это его главная ниша, а за 10 минут опробовать мыслишку, можно только на питоне, на яве\шарпе будите возиться в 2-3 раз дольше, на плюсах в 5 раз, успеете забыть мысль, увязните в технических деталях реализации.
Да вы правы, но меня ужасает в питоне отсутствие контроля многих важных вещей без которых торговать ну вообще никак нельзя особенно отсутствие строгой типизации...
Ну да ладно тут как говорится каждому свое)
Да технические детали это бич "плюсоподобных" языков..
Все верно. Многие трейдеры и 10 лет и 20 оптимизируют параметры своей ТС. Фактически, стремятся подстроиться под текущую нестационарную интенсивность тикового потока, не предпринимая никаких усилий для того, чтобы минимизировать ее влияние, не потеряв основных свойств рыночного ВР.
Оптимизация параметров ТС через бэктестрер - не работает и не работало никогда, ну может совсем чуток в докомпьютерную эпоху. Не верите анонимам-лопухам как я, поверьте Прадо, он вроде как управлял деньгами публично и даже профит имел. Забудьте про оптимизацию в бэктестере. А не стационарность ценового ряда никуда не денется, как бы Вы её не фильтровали, другое дело что сама по себе не стационарность, не такое уж препятствие, если у Вас есть драйверы цены, которые минимально её опережают, так как являются прямо или косвенно причиной её изменения. А тиковый поток на кухонном форексе - синтетический, нет смысла его анализировать.
Предобработка данных - ключевая вещь. В том числе и в МО, если я не ошибаюсь.
Тут Вы полностью правы, однако данные нужны качественные, в которых что то то содержится ценное, что ещё не успели взять в оборот все кому не лень. А главное уметь понять когда в данных ничего нет.
Да вы правы, но меня ужасает в питоне отсутствие контроля многих важных вещей без которых торговать ну вообще никак нельзя особенно отсутствие строгой типизации...
Торговать не нужно на питоне. Только делать наброски процессов трансформации данных, статистика, МО, эконометрика, отдельные фрагменты стратегий. Питон в каком то смысле подобен GUI, быстренько пробежался по менюхам нашел что надо, запустил проверил, вообще не отвлекаясь на лишнее, на самом деле важен даже не сам питон, а фреймворки к нему в нашей предметной области. Питон в начале кажется детским, ограниченным, а потом по мере привычки(за пол года примерно), понимаешь что реально удобнее, когда дело касается работы внутри предметной области с удобными фреймворками. Без питона просто невозможно быстро проверить весь поток идей возникающих в головах квантов, если это делать на плюсах или шарпе\яве, это как в магазин за хлебом через дорогу, на вертолёте летать.
Вижу, что плесень тоже пожелала высказаться по вопросам теории и практики. Обидно им, панимаш, что на них никакого внимания не обращают. Но сказать по делу им нечего. Поэтому они избрали тактику тявканья из подворотни.
Ты же уходил и просил чтобы тебя удалили...
Потом настойчиво спрашивал модераторов почему тебе не удаляют...
Почему вернулся? Внимания не хватает?
И как кто-то поговаривал - "кто как обзывается тот сам так называется".
квантов, если это делать на плюсах или шарпе\яве, это как в магазин за хлебом через дорогу, на вертолёте летать.
ну так очевидное решение строить вершины по бидам а впадины по аскам
При таком подходе, при малом параметре зизага может иногда исчезать его "зигзаговость" - строгое чередование вершин и впадин) А при большом параметре зигзага вполне подойдёт и средняя цена.
Торговать не нужно на питоне. Только делать наброски процессов трансформации данных, статистика, МО, эконометрика, отдельные фрагменты стратегий. Питон в каком то смысле подобен GUI, быстренько пробежался по менюхам нашел что надо, запустил проверил, вообще не отвлекаясь на лишнее, на самом деле важен даже не сам питон, а фреймворки к нему в нашей предметной области. Питон в начале кажется детским, ограниченным, а потом по мере привычки(за пол года примерно), понимаешь что реально удобнее, когда дело касается работы внутри предметной области с удобными фреймворками. Без питона просто невозможно быстро проверить весь поток идей возникающих в головах квантов, если это делать на плюсах или шарпе\яве, это как в магазин за хлебом через дорогу, на вертолёте летать.
В смысле матстата питон пока совсем никакой в сравнении с R. Там за что не возьмись, ничего нет) Но будущее явно за ним.
ну так очевидное решение строить вершины по бидам а впадины по аскам
Чередоваться не будут) Даже если по Хай Лоу свечей экстремумы искать, тоже не чередуются. можно конечно из хайев самый хай искать, а из лоу самый лоу, но не все так просто. И алгоритм уже достаточно сложный будет.
Тоже думал что очевидное, но потом отказался, вершины впадины правильнее / гораздо дешевле искать по одному параметру.