От теории к практике. Часть 2 - страница 125
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Тут Олег раздает советы:
"Литература по этой теме есть, и если приложите усилия, вы сможете углубить свои познания в этой области."
Почитай, может чушь не будешь нести.
Вообще-то, я выводил формулы зависимости Херста от потока событий. А ты это могёшь? Помалкивал бы... Иди СБ изучай. Потом доложишь в письменном виде.
Вы же уже не малое дитя, не прыщавый школьник, закатывающий истерику из-за того, что ему не показали пальцем то место (от сих до сих), которое он должен прочесть, чтобы получить пятёрку.
У меня возникают сомнения, понимаете ли вы, что там написано.
А вы "умойте" меня. Покажите место. Не можете. Статья старая, примитивная и не интересная. Потому и не можете. Да и сами не читали. Нашли в поиске первую попавшуюся. А теперь не знаете, как мне ответить.
А вы "умойте" меня. Покажите место. Не можете. Статья старая, примитивная и не интересная. Потому и не можете. Да и сами не читали. Нашли в поиске первую попавшуюся. А теперь не знаете, как мне ответить.
ну а это уже из разряда "сам дурак"
;))))))))))))
Ну... По тренду.. это уже не свойства треугольника получается... а как бы свойства уже твоих возможностей по анализу рыночных колебаний.
причем тут зиг-заг ????
каждому по разному ясно
кто то что то видит, а кто то нет
еще раз
котир вверх, индюк вниз
а потом котир хлобысь и вниз пошел
слабо повторить такое?
я думаю - да
ты ж не веришь в существование прогнозных индюков
и самое смешное - это не прогноз
котир как раз и состоит из этой фичи, из которой и получается цена
поэтому ему пофигу всякие там шпильки и расширения спреда
еще смешнее, что игрушка то десткая, а ломает голову как на ней заработать и отдает свои кровные весь мир, 50 лет уж как и никак ..........
;)
Вообще-то, я выводил формулы зависимости Херста от потока событий.
А вот это неожиданно. Если ради бахвальства, в пылу задора, то зря написали.
А вот это неожиданно. Если ради бахвальства, в пылу задора, то зря написали.
Да? Вы многого не знаете, Док, а лезете спорить.
Да? Вы многого не знаете, Док, а лезете спорить.
Саша, Саша, пора уже понять, что это не доктор который лечит, а доктор наук.
Весело сегодня у вас ;)
Ничего нового. Два олуха - secret и Док - лезут с нравоучениями. Вот, де - на СБ заработать нельзя, надо срочно искать отличия рыночного ВР от СБ и стричь наличные. На вопрос - как учесть нестационарность как основное отличие - ответить не могут. Перевести тиковые данные в бОльшую размерность при сохранении структуры времени не могут. Стейта нет, диплома нет. Есть рассусоливания о Херсте, но что с ним делать - также не понимают и физического смысла не ущучивают.
Как я должен к этим людям относится?
Саша, Саша, пора уже понять, что это не доктор который лечит, а доктор наук.
Догадываюсь. Каких наук? Пусть представится.
Догадываюсь. Каких наук? Пусть представится.
это медбрат, мечтающий и грезящий
;)