Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Давайте. Только в коде сначала как следует разберитесь, потому как код это сложная штука, а мне нужны чётко аргументированные претензии!
Немного похоже на призыв сделать вам хорошую работу для вас и за вас. Причём "на слабо".
Так выглядит
Не понял. На первом изображении есть канвас, и на нём есть текст.
На последующих изображениях нет аналогичного текста на графике.
Т.е., а что тогда сравнивалось?
Всё дело в разных способах поведения объектов при завершении работы программы. У Канваса, это:
//+------------------------------------------------------------------+ //| Destructor | //+------------------------------------------------------------------+ CCanvas::~CCanvas(void) { }
Как видите, ничего нет. А у Лейбла:
Объект удаляется, как Вы можете видеть.
Не понял. На первом изображении есть канвас, и на нём есть текст.
На последующих изображениях нет аналогичного текста на графике.
Т.е., а что тогда сравнивалось?
Немного похоже на призыв сделать вам хорошую работу для вас и за вас. Причём "на слабо".
Так выглядит
Честно, даже не думал ни о чем подобном, когда писал это сообщение. Вы меня удивили. :)
О чем можно говорить, если он замер делает в миллисекундах, а не микро
Я тоже думал об этом. Тем не менее, в миллисекундах тоже достаточно точно, если сравнивать общее время работы эксперта. На счет остального, не понял. Вроде всё сделал корректно. Делал для себя в первую очередь!
Давайте. Только в коде сначала как следует разберитесь, потому как код это сложная штука, а мне нужны чётко аргументированные претензии!
Я не буду разбираться в вашем коде "как следует". Т.к. уже посмотрел его. Короткий вердикт - горе от ума.
Серьёзно?! :) И после этого Вы собираетесь указывать в чём я неправ?! :)
Ну хоть рассмешили... С утра хорошее настроение... :)
Немного похоже на призыв сделать вам хорошую работу для вас и за вас. Причём "на слабо".
Пускай хоть разберется в тех моментах, где у него претензии к данному тесту...
Пускай хоть разберется в тех моментах, где у него претензии к данному тесту...
Если ведёте беседу, то научитесь читать, а не только писать…
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Canvas vs Labels
Nikolai Semko, 2021.03.11 08:59
О чем можно говорить, если он замер делает в миллисекундах, а не микро, да ещё одиночного прохода. И тем более, он даже не понимает, что замеряет заполнение таблицы характеристик объекта(которое от силы занимает несколько десятков микросекунд,), а не само формирование объекта.