Теория Чарльза Доу - страница 68
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
показалось что не про Доу теорию вовсе тут, впрочем я не доктор наук, просто у меня большой энтузиазм позволяет размышлять
точно знаю, что прошлое+настоящее не решает будущее сразу, а потом возможно 50/50, кстати ваш демо счет может на этом кол-ве сделок выйти в плюс за счет мягкого ДЦ режима (обвиняйте потом MQ в этом), Юрий сказал об этом?Понимаю Вашу осторожность, но упорно идете против фактов -еще в мире никто не понимает ПНБ, это и выводит меня из себя. Один американец пытался понять, через два месяца - бросил. Математики молчат, только разводят руками и твердят: "Не может быть!" Мехмат МГУ не хочет слышать об этом. Видимо, придется надеяться на потомков. Повторяю, только копьютер и неопровержимые факты на моей стороне.
Понимаю Вашу осторожность, но упорно идете против фактов -еще в мире никто не понимает ПНБ, это и выводит меня из себя. Один американец пытался понять, через два месяца - бросил. Математики молчат, только разводят руками и твердят: "Не может быть!" Мехмат МГУ не хочет слышать об этом. Видимо, придется надеяться на потомков. Повторяю, только копьютер и неопровержимые факты на моей стороне.
потому-что будущее не сразу работает, сперва заразился, прошли процессы потом кашлить, так все работает в этом мире, что вы такой глупец то
а можно заразиться, прошли процессы и НЕ кашлить
пока идут процессы, т.е. это настоящее у вас, то не известно что будет дальше
показалось что не про Доу теорию вовсе тут, впрочем я не доктор наук, просто у меня большой энтузиазм позволяет размышлять
точно знаю, что прошлое+настоящее не решает будущее сразу, а потом возможно 50/50, кстати ваш демо счет может на этом кол-ве сделок выйти в плюс за счет мягкого ДЦ режима (обвиняйте потом MQ в этом), Юрий сказал об этом?
просто говоря, куча сделок которые очень быстро закрываются и много, т.е. рядом с ценой, уничтожат все более редкие дальние сделки, а если эти редкие дальние сделки еще и в минус идут, то...
Сейчас, я проверяю торговую стратегию "Возврат к ПНБ". Линия ПНБ точно указывает на направление торговли, заводил тему, ее снесли не без помощи определенных негативно-настроенных горе-оппонентов, едва, как началась, подверглась необоснованной критике и она была снесена, без объявления причины. Была-бы хорошая торговая стратегия. Но, увы.
Сейчас, я проверяю торговую стратегию "Возврат к ПНБ". Линия ПНБ точно указывает на направление торговли, заводил тему, ее снесли не без помощи определенных негативно-настроенных горе-оппонентов, едва, как началась, подверглась необоснованной критике и она была снесена, без объявления причины. Была-бы хорошая торговая стратегия. Но, увы.
Сейчас, я проверяю торговую стратегию "Возврат к ПНБ". Линя ПНБ точно указывает на направление торговли, заводил тему, ее снесли не без помощи определенных негативно-настроенных горе-оппонентов, едва, как началась, подверглась необоснованной критике и она была снесена, без объявления причины. Была-бы хорошая торговая стратегия. Но, увы.
поменьше богом надо было себя объявлять, у вас огромный опыт должен быть с аудиторией
ну если как у Киркорова опыт, то )
Все дело в понимании параметра и двух коэффициентов ПНБ https://www.mql5.com/ru/forum/359299/page66#comment_20166412, они моделируют все процессы, как природного, так и техногенного характера.
Основная проблема в вашем случае этих коэффициентов, сильный разброс при пересчёте.
Так же вы упоминали, что за основу взята МНК модель. Это самая примитивная модель.При таких ошибках, не возможно корректно построить статистическую реал тайм модель. Только офф лайн.
Подумайте над робастностью этих коэффициентов.
Или над фиксированием по какому то условию, до приблизительного выполнения ожидаемого.
Попробуйте TLS или FLS
потому-что будущее не сразу работает, сперва заразился, прошли процессы потом кашлить, так все работает в этом мире, что вы такой глупец то
а можно заразиться, прошли процессы и НЕ кашлить
пока идут процессы, т.е. это настоящее у вас, то не известно что будет дальше
Жестоко ошибаетесь. Любой процесс можно оценивать только тогда когда есть что анализировать. Т.е., настоящее и прошлое = история. Только потом, вплывает будущее. Смотрите формулы. Все три формулы имеют общего "родителя" - это функция Н - настоящее. Она дифференциальная. Ее интегрирование "назад" приводит к функции П -прошлое, "вперед" - к функции Б -будущее, что соответствует всем законам логики и математики. Только интегрирование прошлого от будущего отличается порядком процесса на единицу, это правило интегрирования по частям. До сих пор не было метода оценки этого параметра и никто не понимал его смысл. Я нашел аналитически точную формулу этого загадочного параметра, но, также, пока. не понимаю его смысл, в чем и признаюсь. Остальные два коэффициента формулы Бога понятны и не требуют больших усилий их понимать. Один из них - это время, концентрация и температура. Феномен времени раскрыт окончательно, на радость И. Ньютону, пророчески восклицавшего "Без времени-нет и процесса!" Нашему поколению удалось распутать понятие время. Понятие "Порядок процесса" остался не понятным, его знает только компьютер, выводя в сумме трех функций всегда единицу в пределах своей точности, хотя, умеем точно определять для любого процесса. Понимание оставим потомкам, если анализ фактов не приведет меня к однозначному определению. Нужно разбираться в теории интегрирования по частям. Направление есть, нужно думать и прийти к консенсусу хотя-бы. Математики набрали воду а рот и молчат.
Жестоко ошибаетесь. Любой процесс можно оценивать только тогда когда есть что анализировать. Т.е., настоящее и прошлое = история. Только потом, вплывает будущее. Смотрите формулы. Все три формулы имеют общего "родителя" - это функция Н - настоящее. Она дифференциальная. Ее интегрирование "назад" приводит к функции П -прошлое, "вперед" - к функции Б -будущее, что соответствует всем законам логики и математики. Только интегрирование прошлого от будущего отличается порядком процесса на единицу, это правило интегрирования по частям. До сих пр е было метода оцкнки этого параметра и никто не понимал его смысл. Я нашел аналитически точную формулу этого загадочного параметра, но, также, пока. не понимаю его смысл, в чем и признаюсь. Остальные два коэффициента формулы Бога понятны и не требуют больших усилий их понимать. дин из них - это время, концентрация и температура. Феномен времени раскрыт окончательно, на радость И. Ньютона, пророчески восклицавшего "без времени-нет и процесса!" Нашему поколению удалось распутать понятие время. Понятие "Порядок процесса" остался не понятным, хотя, умеем точно определять для любого процесса. Понимание оставим потомкам, если анализ фактов не приведет меня к однозначному определению. Нужно разбираться в теории интегрирования по частям. Направление есть, нужно думать и прийти к консенсусу хотя-бы. Математики набрали воду а рот и молчат.
вот теперь интересно,
и с формулами никогда не приходилось обращаться
вот теперь интересно,
и с формулами никогда не приходилось обращаться
Да, это словесная интерпретация формул.
Есть три вопроса по П+Н+Б=1, скажите, пожалуйста:
Возможно изменить прошлое?
Будущее сейчас существует?
Кто-нибудь знает будущее?
Без формул, просто Ваше видение словами, философское содержание Вашего равенства.
Спасибо.
Ответ на Ваш вопрос https://www.mql5.com/ru/forum/359299/page68#comment_20186150