Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Раскроет на том же уровне, как OnlyBuy на прямом символе.
Мне очень нравится, что могу ошибаться. Надо будет попробовать оптимизацию на каждое направление по отдельности и посмотреть, что из этого получится. Сейчас с моей стороны голословные утверждения.
Если у вас появилась такая мысль, значит я разглагольствовал не зря.
Именно это и хотел донести, что в общем случае инструменты не симметричны, и это надо использовать.
Если у вас появилась такая мысль, значит я разглагольствовал не зря.
Именно это и хотел донести, что в общем случае инструменты не симметричны, и это надо использовать.
Ну тут как посмотреть. В зависимости от срока используемого участка истории. Чем дальше, тем более симметричными они будут.
из прочитанного здесь... мысль в том, что если в анализе (исследовании) числового ряда уйти от сложения и вычитания к умножению делению то результаты будут стабильнее и точнее. т.е. оптимизировать в советнике правильнее относительное изменение цены, а не пункты высчитывать. И не лоты, а процент от объема. и это относится только к техническому анализу ряда, т.е. поиску экстремумов и по ним приемлимых для торговли трендов. Ну и конечно к поиску закономерностей))))
Если у вас появилась такая мысль, значит я разглагольствовал не зря.
Именно это и хотел донести, что в общем случае инструменты не симметричны, и это надо использовать.
Все будет зависеть от алгоритма оптимизации. Это конечно хороший инструмент, но когда его не понимаешь, становишься его заложником, в смысле заложником инструмента.
Ну тут как посмотреть. В зависимости от срока используемого участка истории. Чем дальше, тем более симметричными они будут.
Вы наверное не всё прочитали или что-то ещё не понимаете. Никогда акции не были и не будут симметричными.
Вы наверное не всё прочитали или что-то ещё не понимаете. Никогда акции не были и не будут симметричными.
по поводу симметричности. Можно измерить несимметричность трендовости инструмента. Но все-же тут уже нужно и головой работать. Если работаешь с валютными парами, то бай\селл можно автоматически регулировать, а если работаешь на акциях, то можно и в ручную. Я же знаю куда я ставлю робота, на акции или на валюту.
Поэтому думаю тонкий механизм коррекции трендовости должен быть в роботе, чтобы он понимал, что этот инструмент больше вверх идет, этот больше вниз. Но грубый метод коррекции, типа запретить шорты на каком-то инструменте, на котором не рекомендуется продавать или нельзя в принципе, должен быть.
Например рубль. Тут понятно, что он будет всегда падать и если у меня алгоритм будет построен на этой закономерности, то зачем мне его тогда покупать, лучше запретить покупки рубля и торговать на откатах на продажу.
Сам конечно стремлюсь к полному автомату, но такие моменты не сильно критичны.Если у вас появилась такая мысль, значит я разглагольствовал не зря.
Если у вас появилась такая мысль, значит я разглагольствовал не зря.
Именно это и хотел донести, что в общем случае инструменты не симметричны, и это надо использовать.
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Некоторые признаки правильных ТС
fxsaber, 2020.02.29 11:00
Там участник дал четкую классификацию на LA и LP тип символов. Я промямлил про прото-символы, мне ответили гораздо конструктивнее.
на интуитивном уровне понимаю, что LP — это прото-символы, которые характеризуются сильной спекулятивной составляющей. Мажоры по крипте и индексы — из таких.
На LP направление времени важно.
LA — зависимые экономически символы, где спекульская составляющая играет не высокую (определяющую) роль. Это форекс, ресурсы и ресурсо-добывающие компании. И кроссовые синтетики — LP1/LP2.
На LA время инверсивно.
Акции - это очень специфический на самом деле вид символа.
можно с LP не заморачиваться, переходя на кроссовые синтетики — LP1/LP2.
можно с LP не заморачиваться, переходя на кроссовые синтетики — LP1/LP2.
если есть хороший пипсарь\скальпер, да. но все самое интересное происходит как раз на мажорах.
например на крипте уже несколько лет работают вполне себе взрослые ММ алгоритмы с уолл-стрит (доказательств не просите - их не будет) и местами манипуляции прямо заметны - сбор стопов, стенки в стакане, открытое накопление (это скорее всего живые трейдеры).
и если сбор стопов в принципе симметричен, то накопление и движение сильно различаются для вверх и вниз.
из последнего - ликвидация на bitmex на $150млн
все самое интересное происходит как раз на мажорах.