Ищем закономерности - страница 192

 
Uladzimir Izerski:

Последняя палка зигзага не помогает в определении направления тренда.

Для определения направления тренда важно знать комбинацию вершин и впадин зигзага.

Комбинации вершин и впадин зигзага образует паттерны по которым определяется характер рынка.

Я не зря много время потратил на изучение этого процесса.

Это ТФ D1, а рассматриваемый масштаб недельный. Каждое колено зигзага имеет свою характеристику. Из этих характеристик составляется портрет цены( паттерн ) по принципу ИИ.

Можно рассматривать цену в любом диапазоне и определять  портрет . Все характеристики колен соблюдаются  в точности хоть на месячном хоть на минутном графике.

Зная номер паттерна я не глядя на график нарисую его. Вот так работает зигзаг.

Паттерны у вас состоят из 6 последних экстремумов зигзага? 3 верхних и 3 нижних? Используете анализ соотношения колен?

 
Vitaly Muzichenko:

Что за ...

Восходящий («бычий») тренд (с англ. up-trend). В такой тенденции каждый последующий пик (максимум) и впадина (минимум) выше предыдущих.

Нисходящий («медвежий») тренд (c англ. down-trend) — это последовательность понижающихся пиков (максимумов) и впадин (минимумов)

Зиг-Заг как раз и показывает те самые вершины/низины.

Вывод: Зиг-Заг и есть индикатор, по которому можно определить направление тренда.

Ты меня опередил, тоже подобное хотел написать. Странный он человек. Ты его по сути положил на лопатки, а он и после этого продолжал трепыхаться, пытаясь сохранить хорошую мину при плохой игре.)

 
Vitaly Muzichenko:

Что за ...

Восходящий («бычий») тренд (с англ. up-trend). В такой тенденции каждый последующий пик (максимум) и впадина (минимум) выше предыдущих.

Нисходящий («медвежий») тренд (c англ. down-trend) — это последовательность понижающихся пиков (максимумов) и впадин (минимумов)

Зиг-Заг как раз и показывает те самые вершины/низины.

Вывод: Зиг-Заг и есть индикатор, по которому можно определить направление тренда.

здесь/тут сборище хороших разработчиков, и не самых последних алгоритмистов

Зиг-Заг(и всё семейство зигзагов) как индикатор сделан для работы в реальном времени, со всеми соответсвующими достоинствами и недостатками.
Он что-то там показывает настолько быстро как умеет, и является "жадным" алгоритмом - первый подходящий вариант считает правильным. 

Для работы с историей, то что показали Зиг-Заги требуется корректировать. 

"тренд" как рыночная реальность обозначается  в близких окрестностях ЗЗ, и никогда с ним не совпадает. Потому-что тренд (более-менее) видно пост-фактум,
а зигзаги мало того что в силу "реального времени" ошибаются, так ещё и включают в себя волатильность.

Если обозначать смену трендов/тенденций как ломанную на основе ЗЗ, то стоит её рисовать более "сжато" и чуть левее/раньше зигзага. 

Исключительно по ЗЗ смену тренда вовремя не определить. 

Это относится исключительно к алгоритмам (то есть к графикам температуры так-же относится),
и чтобы торговать к этому надо добавлять ещё и физичность, то есть что знаем про фин.рынки

 
khorosh:

Паттерны у вас состоят из 6 последних экстремумов зигзага? 3 верхних и 3 нижних? Используете анализ соотношения колен?

Да. Да.

 

В чем сильная сторона ЗЗ?

Он даёт возможность видеть дальнейшее поведение цены.

Колена ЗЗ по сути это почти волны которые имеют свои колебания в сочетании друг с дружкой.

Есть волны импульсные и есть коррекционные. Сочетание их поможет выявить как раз ЗЗ. Отсюда можем прогнозировать характер цены тренд это или флет.

 
Maxim Kuznetsov:

здесь/тут сборище хороших разработчиков, и не самых последних алгоритмистов

Зиг-Заг(и всё семейство зигзагов) как индикатор сделан для работы в реальном времени, со всеми соответсвующими достоинствами и недостатками.
Он что-то там показывает настолько быстро как умеет, и является "жадным" алгоритмом - первый подходящий вариант считает правильным. 

Для работы с историей, то что показали Зиг-Заги требуется корректировать. 

"тренд" как рыночная реальность обозначается  в близких окрестностях ЗЗ, и никогда с ним не совпадает. Потому-что тренд (более-менее) видно пост-фактум,
а зигзаги мало того что в силу "реального времени" ошибаются, так ещё и включают в себя волатильность.

Если обозначать смену трендов/тенденций как ломанную на основе ЗЗ, то стоит её рисовать более "сжато" и чуть левее/раньше зигзага. 

Исключительно по ЗЗ смену тренда вовремя не определить. 

Это относится исключительно к алгоритмам (то есть к графикам температуры так-же относится),
и чтобы торговать к этому надо добавлять ещё и физичность, то есть что знаем про фин.рынки

О, программист дело сказал :) только более техническим языком, зная формулу построения зиг-зага и фрактала понимаешь, что эти индикаторы далеко не самые лучшие в прогнозе тренда и с ними узнаёшь об изменении тренда уже после его свершения

 
Звучит бредово "прогноз тренда",  рынок всегда в тренде ), только надо масштаб менять, так что это бессмысленное занятие "прогнозировать тренды".
 
VVT:

 зная формулу построения зиг-зага и фрактала понимаешь, что эти индикаторы далеко не самые лучшие в прогнозе тренда

Тренд можно определить ТРЕНДОВЫМИ ИНДИКАТОРАМИ...

Зиг-Заг и фрактал к трендовым индикаторам не имеют никакого отношения.

 
Serqey Nikitin:

Тренд можно определить ТРЕНДОВЫМИ ИНДИКАТОРАМИ...

Зиг-Заг и фрактал к трендовым индикаторам не имеют никакого отношения.

Что я и хотел объяснить 

 
Serqey Nikitin:

Тренд можно определить ТРЕНДОВЫМИ ИНДИКАТОРАМИ...

Зиг-Заг и фрактал к трендовым индикаторам не имеют никакого отношения.

Терпимо и даже с улыбкой отношусь к такому Вашему высказыванию)))