Краудсорсовый GUI. Открытое бета-тестирование. - страница 35
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
В этом случае надо заранее знать наизусть название всех элементов, а тут в файле уже все с генерировано
Как видим из видео - знать название элементов нужно в любом случае. В принципе это логично.
Вот только я не понял как можно самостоятельно давать осмысленные имена элементам управления. Видимо никак.
ну свои-то переменные проще помнить чем учить чужие.
А в обще в коде должно быть минимум глобальных переменных все реализуется через передачу кусков памяти и обработкой сразу нескольких значений. Логично что ..... .... .... ЗЫ попытался вырезать слова связные с объектами напрямую.
В общем проще обычные коолбэки.
Видео показало что у Петра ВСЕ построено через глобальные переменные.
функция обработки оповещений одна единственная на всю программу и в нее приходит только значение.
В этой единственной функции проверяется изменение всех имеющихся элементов управления, которые находятся в глобальном массиве. И портянка этой функции будет рости с ростом количества элементов на форме.
Петр заявил что копаться в его коде не придется: так вот именно в этой портянки и придется очень серьезно копаться. Этого можно было бы легко избежать если бы в этой функции Петр на каждом case генерировал метод стандартного события с передачей в него типа, имени и значения элемента управления. Тогда все это дело легко обрабатывалось бы в теле основного советника.
Как видим из видео - знать название элементов нужно в любом случае. В принципе это логично.
Вот только я не понял как можно самостоятельно давать осмысленные имена элементам управления. Видимо никак.
А что Вы имеете ввиду под окружающей средой?
язык разметки
Видео четко показало что получить значение от конкретного элемента управления в конкретном месте не получится. Значение можно получить только в момент события изменения в той большой простыне. А все потому, что просто обратиться не к чему так как объектов нет...
Петр сказал что для того, чтобы хотя бы немного переделать его код нужен как минимум год... я в этом не уверен. Обычное редактирование текстов, чем и являются куски кода, позволит очень быстро выполнить в них замену одного на другое. Но это уже совершенно другая песня...
Элементам имеющим на себе текст - кнопки например, можно писать имена прямо на них (дабл-клик), или во втором сверху поле ввода на панели свойств. Остальным, - только в поле имени на панели свойств. Там же, задается наименование окон (самое верхнее поле).
Пересмотрел еще раз видео - да, это так, извини не сразу заметил. Это действительно классический подход. Имя элемента и текст на нем (content) могут не совпадать.
Видео четко показало что получить значение от конкретного элемента управления в конкретном месте не получится. Значение можно получить только в момент события изменения в той большой простыне. А все потому, что просто обратиться не к чему так как объектов нет...
Петр сказал что для того, чтобы хотя бы немного переделать его код нужен как минимум год... я в этом не уверен. Обычное редактирование текстов, чем и являются куски кода, позволит очень быстро выполнить в них замену одного на другое. Но это уже совершенно другая песня...
Эх, видимо придется еще видео делать... забыл показать как советнике получить значение элементов. Тот же вызов, только при пустых скобках, возвращает текущее элемента.
При открытии редактора не понятно почему ты панели "редактора свойств" и "библиотеки элементов" сразу не "растаскиваешь" по краям графика, почему они у тебя друг на друга накладываются? Это конечно мелочь в глобальном потоке, но это то что бросается в глаза.
Эх, видимо придется еще видео делать... забыл показать как советнике получить значение элементов. Тот же вызов, только при пустых скобках, возвращает текущее значение элемента.
Ах, ну да. Об этом можно было бы и догадаться.. я затупил. Поскольку у тебя все построено на глобальных переменный и отсутствует понятие контекста, то конечно все что угодно можно получить от чего угодно в любом месте программы.