Специалистам по теории веротностей. У меня портфель из 10 акций. Какая вероятность того, что в следующем году 2 из моих 10 компаний обанкротятся? - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
в сфере обслуживания (не массового), там даже базы клиентов большой нет, выхлопа от ИИ особого не будет
биржа не урна, компании приходят и уходят. Постановка про шары которые берутся и не возвращаются не соответсвует. Считай что шарики бросают обратно
образно: на начало года было 50000 компаний, на конец столько-же, но 50 разорились :-)
просто ещё раз обращу внимание публики на условия, прежде чем решать неплохо изучать задачу:
1. априорная вероятность разорения конкретной компании в течении года не зависит от кол-ва компаний в листинге
2. вероятности независимы - разорение компании никак не изменяет вероятность разорения другой компании
и подзадачь несколько штук: найти априорную вероятность разорения 1-й компании (зависит от прочтения нечёткого условия "В прошлом году на американском рынке обанкротились 50 из 5 000 компаний"), отсюда вероятность разорения 1 из десяти взятых на начало года и соотв.двух.
Наверное это была чисто математическая забава про сферические компании в вакууме.
А если реальный интерес, то надо оценивать конкретную компанию, или, по крайней мере, её тип и область деятельности.
биржа не урна, компании приходят и уходят. Постановка про шары которые берутся и не возвращаются не соответсвует. Считай что шарики бросают обратно
образно: на начало года было 50000 компаний, на конец столько-же, но 50 разорились :-)
По моим прикидкам, ваша формула даёт 1.002, т.е. вполне неплохое приближение. Но при портфеле в 100 акций - уже почти 1.02, а при 1000 - почти 1.2, что совсем никуда не годится.
Формула не моя и давать результат больше 1 она не может.
Проверяйте. Код в R:
sum1=1.002, sum2=1
справка по dhyper
это уже совсем другая задача. Был конкретный вопрос. Я на него ответил и подтвердил экспериментально.
это как раз та самая задача.
а вот вы решали якобы экспериментом (на самом деле симулятором) - то что вам было удобнее. Вероятности получились зависимыми.
у меня дети так делают, потерявшуюся вещь ищут не там где могли потерять и возможно найти, а там где удобнее искать :-)
это как раз та самая задача.
а вот вы решали якобы экспериментом (на самом деле симулятором) - то что вам было удобнее. Вероятности получились зависимыми.
у меня дети так делают, потерявшуюся вещь ищут не там где могли потерять и возможно найти, а там где удобнее искать :-)
Понятно, что поставленная задача далека от практики. Но четко прозвучала мысль: было 5000 компаний, 50 компаний обанкротилось и что такая же статистика ожидалась в следующем году по условию задачи.
Про симулятор все очень декларативно. Нет конкретики. Предоставте свой вариант или укажите на конкретную ошибку в моем варианте симулятора. К чему эти сотрясания воздуха?
А то, что симулятор более подходящее слово - согласен.
В данном случае мы имеем дело именно с зависимыми вероятностями.
Проверяйте. Код в R:
sum1=1.002, sum2=1
справка по dhyper
Не силён в R.
Поясните следующие моменты:
k <- 0:n - это вектор квантилей. Можете дать расшифровку данного понятия?
второе значение - это количество компаний банкротов (должно быть 50), тогда почему вы прибавляете к 50 вектор k?
третье значение - это количество компаний не банккротов (должно быть 4950). У Вас 4950-n+k ?
четвертое значение - количество акций = 10. Здесь вроде все Ок.
Проверяйте. Код в R:
sum1=1.002, sum2=1
справка по dhyper
Нет доступа к R.
Посмотрите, пожалуйста, какие значения выдает R при следующем варианте: