Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
т.е. мы не знаем до конца, как будет действовать отдельный трейдер...
мы узнаем это только по - массе вложений... но в прошедшем времени.
Хотя в этих реках денег можно найти немного рывка -чтобы заработать.
Для этого постараться изучать рынок в трехмерном состоянии.
Эту аксиому повторяют все, кому не лень. Зачем, тогда, здесь сидим мы - ученые? Сдаться рынку и сматывать удочки? Реально созданный индикатор СИС ответит на этот вопрос в терминале на реальном счете. Подождем немного. Даже в таком упрощенном варианте, состояние рынка определяют ансамбль из 13-ти ближайших исторических цен. Со временем, мы увеличим число участников этого ансамбля и выйдем на оптимальное их количество, пока рынок не сдасться.
Поезд ушел. С того момента -
https://www.mql5.com/ru/forum/306144/page51
https://www.mql5.com/ru/forum/306144/page52
13 и 26, а также -
Исключение константы из расчетов
Являются интелектуальной собственностью и к использованию запрещены.
т.е. мы не знаем до конца, как будет действовать отдельный трейдер...
мы узнаем это только по - массе вложений... но в прошедшем времени.
Хотя в этих реках денег можно найти немного рывка -чтобы заработать.
насчет "мы" - это под одну гребенку
скажу так
большинство зайдёт против тренда
чо то я вообще не понял
Все понятно. Но для трех с половиной человек(общая картина), двух с половиной -
когда делается ретрейн и полутора - чем все это закончится)))
Еслиб Юсуф сказал бы - "вижу глубину рынка, и график это мираж", то поверил бы.
Но Юсуф верит графику...
Юсуф, смотрю на Ваши формулы и закрадывается у меня ощущение что Вы в расчете искомого значения используете само же искомое значение.
Отсюда и машина времени получается. :))
Поясните. y - это искомое значение?
Если так, то почему в расчете a4 он используется?
Да, Вы верно заметили. Так делают всегда, когда ищут закономерность у=f(x1,x2,x3,x4,....) методом Гаусса https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D0%93%D0%B0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B0 или матричным методом Крамера https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D0%9A%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0
Все понятно. Но для трех с половиной человек(общая картина), двух с половиной -
когда делается ретрейн и полутора - чем все это закончится)))
ох как мы высоки и умны ) как мы самонадеянны... )
мы для тебя пол-человека.... как то фашизмом замахивает...))
где ты живешь? в России ли?
Все понятно. Но для трех с половиной человек(общая картина), двух с половиной -
когда делается ретрейн и полутора - чем все это закончится)))
а так ты прав...
огромное большинство трейдеров и я = скряги и сребролюбивы... иуды... почти...
...продать можно всё и вся... Но некоторые не продают.
Стоят.
А кто продал всё- тот может любого побеждать в финансовом споре.
А кто не продает - у того мало аргументов в финансовом споре.
Ведь финансы любят счет- и в финансах нет друзей... - значит это конец- где человека нет... а есть бездушные твари.
Приветствую!
Вы пытаетесь решать данную задачу только в двух-мерном состоянии.
А это большая ошибка всех и вся.
Если не используете обьемы- то всё равно будете наступать на те же грабли.
Согласен. Работа в обычном евклидовом пространстве, без учета объемов (читай - нелинейности рыночного времени) - путь в никуда.
Согласен. Работа в обычном евклидовом пространстве, без учета объемов (читай - нелинейности рыночного времени) - путь в никуда.
Александр, не ожидал, что, и Вы "Работаете только в обычном евклидовом пространстве".