Системный индикатор Султонова - страница 10

 

т.е. мы не знаем  до конца, как будет действовать  отдельный трейдер...

мы узнаем это только по - массе вложений... но в прошедшем времени.

Хотя в этих реках денег можно найти немного рывка -чтобы заработать. 

Для этого постараться изучать рынок в трехмерном состоянии.

 
Yousufkhodja Sultonov:

Эту аксиому повторяют все, кому не лень. Зачем, тогда, здесь сидим мы - ученые? Сдаться  рынку и сматывать удочки? Реально созданный индикатор СИС ответит на этот вопрос в терминале на реальном счете. Подождем немного. Даже в таком упрощенном варианте, состояние рынка определяют ансамбль из 13-ти ближайших исторических цен. Со временем, мы увеличим число участников этого ансамбля и выйдем на оптимальное их количество, пока рынок не сдасться.

Поезд ушел. С того момента -
https://www.mql5.com/ru/forum/306144/page51
https://www.mql5.com/ru/forum/306144/page52
13 и 26, а также -
Исключение константы из расчетов
Являются интелектуальной собственностью и к использованию запрещены.

Самая банальная стратегия торговли
Самая банальная стратегия торговли
  • 2019.03.20
  • www.mql5.com
Уважаемые форумчане, мы все убедились, что, преимущественно рынком правит ее величество случайность...
 
Alexander Ivanov:

т.е. мы не знаем  до конца, как будет действовать  отдельный трейдер...

мы узнаем это только по - массе вложений... но в прошедшем времени.

Хотя в этих реках денег можно найти немного рывка -чтобы заработать. 

насчет "мы" - это под одну гребенку

скажу так

большинство зайдёт против тренда

 
Renat Akhtyamov:

чо то я вообще не понял

Все понятно. Но для трех с половиной человек(общая картина), двух с половиной -
когда делается ретрейн и полутора - чем все это закончится)))

 

Еслиб Юсуф сказал бы - "вижу глубину рынка, и график это мираж", то поверил бы.

Но Юсуф верит графику...

 
Nikolai Semko:

Юсуф, смотрю на Ваши формулы и закрадывается у меня ощущение что Вы в расчете искомого значения используете само же искомое значение. 

Отсюда и машина времени получается. :))

Поясните.  y - это искомое значение?

Если так, то почему в расчете a4 он используется?

Да, Вы верно заметили. Так делают всегда, когда ищут закономерность у=f(x1,x2,x3,x4,....) методом Гаусса https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D0%93%D0%B0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B0 или матричным методом Крамера https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D0%9A%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0

 
Vizard_:

Все понятно. Но для трех с половиной человек(общая картина), двух с половиной -
когда делается ретрейн и полутора - чем все это закончится)))

ох как мы высоки и умны ) как мы самонадеянны... )

мы для тебя пол-человека.... как то фашизмом замахивает...))

где ты живешь? в России ли? 

 
Vizard_:

Все понятно. Но для трех с половиной человек(общая картина), двух с половиной -
когда делается ретрейн и полутора - чем все это закончится)))

а так ты прав...

огромное большинство трейдеров и я  = скряги и сребролюбивы... иуды... почти...

...продать можно всё и вся...  Но некоторые не продают.

Стоят. 

А кто продал всё- тот может любого побеждать в финансовом споре.

А кто не продает -  у того мало аргументов в финансовом споре.

Ведь финансы любят счет- и в финансах нет друзей... - значит это конец- где человека нет... а есть бездушные твари.

 
Alexander Ivanov:

Приветствую!

Вы пытаетесь  решать данную задачу только в двух-мерном состоянии. 

А это большая ошибка всех и вся.

Если не используете обьемы- то всё равно будете наступать на те же грабли.

Согласен. Работа в обычном евклидовом пространстве, без учета объемов (читай - нелинейности рыночного времени) - путь в никуда.

 
Alexander_K:

Согласен. Работа в обычном евклидовом пространстве, без учета объемов (читай - нелинейности рыночного времени) - путь в никуда.

Александр, не ожидал, что, и Вы "Работаете только в обычном евклидовом пространстве".