куда обращаться купленный робот слил депозит - страница 9

 
Vladimir Simakov:
А основания для признания сделки ничтожной не потрудитесь предоставить? Только ссылки на пункты соответствующих законов или нормативных актов не забудте привести.

Основное не понимание по данной теме в самом начале данной проблемы...

Рынок Форекс относится не к ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМУ рынку, а к ИНВЕСТИЦИОННОМУ рынку.

А на этом рынке нет понятия ПОКУПАТЕЛЬ, а есть понятие ИНВЕСТОР...  И нет понятия ПРОДАВЕЦ, а есть понятие Изобретатель ( разработчик ) ИННОВАЦИОННОГО ПРОДУКТА, в нашем случае - советника или эксперта.

При этом отношения строятся по следующей схеме:

Инвестор вкладывает свои инвестиции в проект, в котором используется инновационный продукт ( советник ), разработанный Изобретателем. При внедрении данного продукта в торговлю Инвестор пытается вывести этот проект на окупаемость и в дальнейшем получение прибыли. При этом все стороны в данном проекте предупреждены об отсутствии каких-либо гарантий при получении прибыли.

Из статистики всем известно, что из десяти инвестпроектов  в лучшем случае получает прибыль всего один проект, и то не всегда...  И всем  известно, что инвестиции в такой высоко рисковый  сектор экономики как форекс должны быть ОЧЕНЬ ТЩАТЕЛЬНО ПРОРАБОТАНЫ...

 
Andrey Dik:

вопрос не в том, заставляют или не заставляют, а в том, законно ли продавать товар, технические характеристики которого невозможно проверить и не гарантируется соответствие технических характеристик в описании к товару?

покупатель подобного товара, мягко говоря, недалёкий человек.

В нашем случае, абсолютно законно. Товар приобретается с целью его использования для получения прибыли. Соответственно Закон не защищает покупателя в части того, что он не мог оценить товар в связи с отсутствием у него специальных знаний или информации о товаре.
 
Serqey Nikitin:

Основное не понимание по данной теме в самом начале данной проблемы...

Рынок Форекс относится не к ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМУ рынку, а к ИНВЕСТИЦИОННОМУ рынку.

А на этом рынке нет понятия ПОКУПАТЕЛЬ, а есть понятие ИНВЕСТОР...  И нет понятия ПРОДАВЕЦ, а есть понятие Изобретатель ( разработчик ) ИННОВАЦИОННОГО ПРОДУКТА, в нашем случае - советника или эксперта.

При этом отношения строятся по следующей схеме:

Инвестор вкладывает свои инвестиции в проект, в котором используется инновационный продукт ( советник ), разработанный Изобретателем. При внедрении данного продукта в торговлю Инвестор пытается вывести этот проект на окупаемость и в дальнейшем получение прибыли. При этом все стороны в данном проекте предупреждены об отсутствии каких-либо гарантий при получении прибыли.

Из статистики всем известно, что из десяти инвестпроектов  в лучшем случае получает прибыль всего один проект, и то не всегда...  И всем  известно, что инвестиции в такой высоко рисковый  сектор экономики как форекс должны быть ОЧЕНЬ ТЩАТЕЛЬНО ПРОРАБОТАНЫ...

В случае покупки продукта на маркете, все таки, именно продавец и именно покупатель.
 
Vladimir Simakov:
В нашем случае, абсолютно законно. Товар приобретается с целью его использования для получения прибыли. Соответственно Закон не защищает покупателя в части того, что он не мог оценить товар в связи с отсутствием у него специальных знаний или информации о товаре.

ещё раз, законно ли продавать товар без гарантии соответствия технических характеристик описанию без составления и подписания договора сторонами?

и в каком таком "нашем случае"?))) не занимайтесь крючкотворством.

 
Vladimir Simakov:
В случае покупки продукта на маркете, все таки, именно продавец и именно покупатель.
Не следует приравнивать серийный продукт на потребительском рынке и уникальный единичный экземпляр, разработанный Изобретателем...   Это разные вещи, на которые не действует закон о потребителях...
 
Andrey Dik:

ещё раз, законно ли продавать товар без гарантии соответствия технических характеристик описанию без составления и подписания договора сторонами?

Если технические характеристики не указаны, то да, законно. Если указаны и не соответствуют, то это основпние для претензии со стороны покупателя. Только, результат бэк-теста советника никакой суд за техническую характеристику програмного продукта не примет.
 
Serqey Nikitin:
Не следует приравнивать серийный продукт на потребительском рынке и уникальный единичный экземпляр, разработанный Изобретателем...   Это разные вещи, на которые не действует закон о потребителях...
Закон о защите прав потребителей не распространяется на данный случай, читайте мои посты выше.
 
Serqey Nikitin:
Не следует приравнивать серийный продукт на потребительском рынке и уникальный единичный экземпляр, разработанный Изобретателем...   Это разные вещи, на которые не действует закон о потребителях...
Изобретение оформляется патентом и это совсем другая область права. Так что, не путайте понятия.
 
Vladimir Simakov:
Изобретение оформляется патентом, в этом случае продается либо патент, либо разрешение на использование и это совсем другая область права.
Не все изобретения оформляются патентом, есть НОУ-ХАУ или опытные образцы...  А Инвестор может внести в проект любое устройство, которое может принести ему прибыль...
 
Vladimir Simakov:
Если технические характеристики не указаны, то да, законно. Если указаны и не соответствуют, то это основпние для претензии со стороны покупателя. Только, результат бэк-теста советника никакой суд за техническую характеристику програмного продукта не примет.

Вы как то избирательно читаете - "тут читаю а тут не читаю".

Мы разобрались, что товар, приобретаемый с целью предпринимательской деятельности должен сопровождаться подписанием договора, что не делается. А соответствие технических характеристик доказать не возможно.

Итак, технические характеристики товара не подтверждены и не могут быть гарантированы и соответствующий договор не подписывается, не налицо ли мошенническая схема, где покупатель дурак, а продавец - мошенник?