куда обращаться купленный робот слил депозит - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
1) Покупая автомобиль, продавец автомобиля не дает вам никаких гарантий о том что вы сможете заработать именно этим автомобилем частным извозом, это даже не обсуждается. Кто-то зарабатывает в 5 раз выше рынка извоза зная где и в какое время наиболее эффективно и менее рискованно, кто-то в ноль, кто-то в пьяном угаре авто об столб в ошметья бьет. Так же и с советником.
2) Производитель автомобиля выполняет нормы безопасности для автомобиля, а не для способа заработка на нем. Также и с советником, без проверки он не попадет в маркет.
3) В любом ДЦ/Брокере всегда написано что эта деятельность сопряжена с риском потери собственных средств, в случае проф участника вы еще можете оказаться должны в случае отрицательного баланса. Описание предпринимательской деятельности в законах предполагает риск убытка, все остальные законы вокруг этого написаны для исключения обмана/мошенничества - т.е. в идеале вы терпите убыток только в результате рыночных факторов или форсмажорных обстоятельств, а не в результате найопалова соседа.
Выполнив все рекомендации маркета, покупатель имеет возможность на 80% отсеять откровенный треш. В советниках регулярно встречается параметр допустимый риск/потеря депозита, нет этого параметра, попросите продавца добавить этот параметр.
Самую существенную гарантию дают облигации пары тройки государств при доходности 2%+/-. Большую гарантию дает Господь Бог: гарантируется бренность бытия и (возможно) бессмертие души. Все остальное предпринимательская деятельность со всеми рисками. И вообще, скажите спасибо, что есть возможность что-то поднять со 100$, а не с 20000$.
1) Покупая автомобиль, продавец автомобиля не дает вам никаких гарантий о том что вы сможете заработать именно этим автомобилем частным извозом, это даже не обсуждается. Кто-то зарабатывает в 5 раз выше рынка извоза зная где и в какое время наиболее эффективно и менее рискованно, кто-то в ноль, кто-то в пьяном угаре авто об столб в ошметья бьет. Так же и с советником.
2) Производитель автомобиля выполняет нормы безопасности для автомобиля, а не для способа заработка на нем. Также и с советником, без проверки он не попадет в маркет.
3) В любом ДЦ/Брокере всегда написано что эта деятельность сопряжена с риском потери собственных средств, в случае проф участника вы еще можете оказаться должны в случае отрицательного баланса. Описание предпринимательской деятельности в законах предполагает риск убытка, все остальные законы вокруг этого написаны для исключения обмана/мошенничества - т.е. в идеале вы терпите убыток только в результате рыночных факторов или форсмажорных обстоятельств, а не в результате найопалова соседа.
Выполнив все рекомендации маркета, покупатель имеет возможность на 80% отсеять откровенный треш. В советниках регулярно встречается параметр допустимый риск/потеря депозита, нет этого параметра, попросите продавца добавить этот параметр.
Самую существенную гарантию дают облигации пары тройки государств при доходности 2%+/-. Большую гарантию дает Господь Бог: гарантируется бренность бытия и (возможно) бессмертие души. Все остальное предпринимательская деятельность со всеми рисками. И вообще, скажите спасибо, что есть возможность что-то поднять со 100$, а не с 20000$.
1.1 Назначение автомобиля - перевозить задницы водителя и пассажиров и их грузы. Предпринимательская деятельность водителя с помощью автомобиля не входит в оговоренные техническими характеристиками автомобиля. Технические характеристики - скорость, ускорение, мощность при обозначенной нагрузке. При несоответствии реальных характеристик заявленным - покупатель вправе предъявить претензии.
1.2. Назначение советника - торговые операции в соответствии с заложенным в него алгоритмом, алгоритм не публикуется продавцом и не может быть проверен на соответствие торговым операциям, поэтому продавец декларирует свойства советника, такие как прибыльность и прочее, что является техническими характеристиками советника, прямое предназначение которого - зарабатывать в соответствии с декларируемыми свойствами. При несоответствии реальных торговых показателей декларируемым - покупатель вправе предъявить претензии.
2.0 См. п. 1.1 и 1.2
3.0 См. п. 1.1 и 1.2
В описании к советнику явно должна присутствовать информация о том, что в полной мере не гарантируется соответствие технических характеристик заявленным (торговые результаты) на данных реалтайм, указаны даты проведения тестов и соответствующие настройки, что бы покупатель мог убедится в соответствии полученных результатов в тестере и опубликованными результатами продавца. В противном случае - продажу советника можно расценивать как мошенничество.
1.1 Назначение автомобиля - перевозить задницы водителя и пассажиров и их грузы. Предпринимательская деятельность водителя с помощью автомобиля не входит в оговоренные техническими характеристиками автомобиля. Технические характеристики - скорость, ускорение, мощность при обозначенной нагрузке. При несоответствии реальных характеристик заявленным - покупатель вправе предъявить претензии.
1.2. Назначение советника - торговые операции в соответствии с заложенным в него алгоритмом, алгоритм не публикуется продавцом и не может быть проверен на соответствие торговым операциям, поэтому продавец декларирует свойства советника, такие как прибыльность и прочее, что является техническими характеристиками советника, прямое предназначение которого - зарабатывать в соответствии с декларируемыми свойствами. При несоответствии реальных торговых показателей декларируемым - покупатель вправе предъявить претензии.
2.0 См. п. 1.1 и 1.2
3.0 См. п. 1.1 и 1.2
В описании к советнику явно должна присутствовать информация о том, что в полной мере не гарантируется соответствие технических характеристик заявленным (торговые результаты) на данных реалтайм, указаны даты проведения тестов и соответствующие настройки, что бы покупатель мог убедится в соответствии полученных результатов в тестере и опубликованными результатами продавца. В противном случае - продажу советника можно расценивать как мошенничество.
И опять путаница. Все сказанное Вами правильно, если товар приобретается физ. лицом с целью не связанной с предпринимательской деятельностью, что явно не наш случай. А в нашем случае Гражданский Кодекс покупателя защищает только, если он сможет доказать, что заявленный алгоритм работы отличается от фактического, если уверены, то вперед, для начала за официальной экспертизой товара (за счет покупателя, между прочим). Кстати, что-то мне подсказывает, что ответом эксперта будет примерно следующее: "в связи с отсутствием исходных кодов, не представляется возможным однозначно ответить на поставленные перед экспертизой вопросы". В нашем случае, этот ответ в пользу продавца. Заставить его, или Mql, предоставить открытый код для экспертизы может только суд. Так, что добро пожаловать на полгода-год в суды, и то, как я раньше писал, весь этот сайт, насколько я понимаю, находится под юрисдикцией Республики Кипр, поэтому наше законодательство здесь не пляшет.
поэтому продавец декларирует свойства советника, такие как прибыльность и прочее, что является техническими характеристиками советника, прямое предназначение которого - зарабатывать в соответствии с декларируемыми свойствами. При несоответствии реальных торговых показателей декларируемым - покупатель вправе предъявить претензии.
Не зарабатывать, а выполнять действия в соответствии с изложенным описанием/алгоритмом (заложенный алгоритм есть в любой программе, даже в ядре ОСи, и ни кто не обязан публиковать ее исходники). Но это не говорит о том что он является печатным станком.
Не зарабатывать, а выполнять действия в соответствии с изложенным описанием/алгоритмом (заложенный алгоритм есть в любой программе и ни кто не обязан публиковать ее исходники, даже в ядре ОСи). Но это не говорит о том что он является печатным станком.
И опять путаница. Все сказанное Вами правильно, если товар приобретается физ. лицом с целью не связанной с предпринимательской деятельностью, что явно не наш случай. А в нашем случае Гражданский Кодекс покупателя защищает только, если он сможет доказать, что заявленный алгоритм работы отличается от фактического, если уверены, то вперед, для начала за официальной экспертизой товара (за счет покупателя, между прочим). Кстати, что-то мне подсказывает, что ответом эксперта будет примерно следующее: "в связи с отсутствием исходных кодов, не представляется возможным однозначно ответить на поставленные перед экспертизой вопросы". В нашем случае, этот ответ в пользу продавца. Заставить его, или Mql, предоставить открытый код для экспертизы может только суд. Так, что добро пожаловать на полгода-год в суды, и то, как я раньше писал, весь этот сайт, насколько я понимаю, находится под юрисдикцией Республики Кипр, поэтому наше законодательство здесь не пляшет.
Путаницы нет. Почитайте, что написано в моём посте выделенным шрифтом.
1.1 Назначение автомобиля - перевозить задницы водителя и пассажиров и их грузы. Предпринимательская деятельность водителя с помощью автомобиля не входит в оговоренные техническими характеристиками автомобиля. Технические характеристики - скорость, ускорение, мощность при обозначенной нагрузке. При несоответствии реальных характеристик заявленным - покупатель вправе предъявить претензии.
1.2. Назначение советника - торговые операции в соответствии с заложенным в него алгоритмом, алгоритм не публикуется продавцом и не может быть проверен на соответствие торговым операциям, поэтому продавец декларирует свойства советника, такие как прибыльность и прочее, что является техническими характеристиками советника, прямое предназначение которого - зарабатывать в соответствии с декларируемыми свойствами. При несоответствии реальных торговых показателей декларируемым - покупатель вправе предъявить претензии.
2.0 См. п. 1.1 и 1.2
3.0 См. п. 1.1 и 1.2
В описании к советнику явно должна присутствовать информация о том, что в полной мере не гарантируется соответствие технических характеристик заявленным (торговые результаты) на данных реалтайм, указаны даты проведения тестов и соответствующие настройки, что бы покупатель мог убедится в соответствии полученных результатов в тестере и опубликованными результатами продавца. В противном случае - продажу советника можно расценивать как мошенничество.
Советник не самостоятельный продукт:
1) Есть ДЦ/Брокер, в котором уже прописаны правила, которые не нарушают законодательство страны присутствия. В этих правилах прописан риск потери средств клиента, с этими правилами согласился клиент.
2) Платформа метатрон не является ДЦ/Брокером, предоставляется ДЦ/Брокерам для осуществления деятельности.
3) Хочет клиент использовать метатрон, ради бога - вот вам плюшки рюшечки на любой вкус. Не хочет или не нравится, заказывайте на шарпе или яве или сами в явном конструкторе(или что там у них) делайте свою стратегию.
4) Все описания содержатся в офертах, которые принимает клиент. В правилах размещения продуктов в маркете запрещается указывать гарантии прибыльности, в случае обнаружения подобных вещей, клиент обязан оставить жалобу/нарушение.
5) В мануале маркета и метатрона содержится описание как работать с тестером стратегий. Надо еще станцевать и челом побить перед клиентом?
Если у кого проблемы с логикой, то вряд ли они имеются у юристов в этой отрасли.
Ваш бы запал да в другие страны.
Вам нужен алгоритм - заказывайте по ТЗ фо фрилансе. Не устраивает, есть API.
Путаницы нет. Почитайте, что написано в моём посте выделенным шрифтом.
Ссылку на пункт соответствующего Закона или нормативного акта пожалуйста.
гуглить пробовали?
Советник не самостоятельный продукт:
1) Есть ДЦ/Брокер, в котором уже прописаны правила, которые не нарушают законодательство страны присутствия. В этих правилах прописан риск потери средств клиента, с этими правилами согласился клиент.
2) Платформа метатрон не является ДЦ/Брокером, предоставляется ДЦ/Брокерам для осуществления деятельности.
3) Хочет клиент использовать метатрон, ради бога - вот вам плюшки рюшечки на любой вкус. Не хочет или не нравится, заказывайте на шарпе или яве или сами в явном конструкторе(или что там у них) делайте свою стратегию.
4) Все описания содержатся в офертах, которые принимает клиент. В правилах размещения продуктов в маркете запрещается указывать гарантии прибыльности, в случае обнаружения подобных вещей, клиент обязан оставить жалобу/нарушение.
5) В мануале маркета и метатрона содержится описание как работать с тестером стратегий. Надо еще станцевать и челом побить перед клиентом?
Если у кого проблемы с логикой, то вряд ли они имеются у юристов в этой отрасли.
Ваш бы запал да в другие страны.
Вам нужен алгоритм - заказывайте по ТЗ фо фрилансе. Не устраивает, есть API.
не подменяйте понятия.
брокер, метаквоты, продукты в маркете - для всего этого есть свои правила и договоренности, а вы смешиваете всё вкучу, подменяя одно другим.