Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Может получится ситуация, когда автору лучшей работы придется голосовать за другого участника - фактически против себя. Тем самым, лучшая работа не будет удостоена первого места из за перевеса в один голос против неё. Мне кажется, это не очень удачная идея.
Каждый как бы уже проголосовал за себя как за лучшего
Идеальной схемы не будет , по этому надо искать оптимальную . Если уже на первом конкурсе обнаружился дефицит ответственности . то лучше не ждать часа икс
Есть нюанс- теоретически Участник может захотеть забить на оценку чужих работ. Остается только вменить оценку как условие участия. " В противном случае работа снимается с конкурса"
Тут больше другая проблема возникает. Жюри оценивает одно, публике надо другое. А разработчикам третье
Каждый как бы уже проголосовал за себя как за лучшего
Идеальной схемы не будет , по этому надо искать оптимальную . Если уже на первом конкурсе обнаружился дефицит ответственности . то лучше не ждать часа икс
Дефицит ответственности? Не понял, в чем это проявилось?
Выбор невелик, главная проблема в том что судью нужно брать не из активно пишущей братии, иначе рискуешь наткнутся на ответ "сам хочу поучаствовать".
А свободно шатающихся, да ещё адекватных на пятом форуме не много.
Предлагаю MetaDriver , подходит по всем критериям (вот только с ним я этот вопрос ещё не согласовывал).
У MQ появился добровольный пиарщик ;)
"http://" из текста лучше было бы убрать, и так понятно, что это адрес сайта.
А так то, прикольно :)