![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Время, покажет, кто прав, а кто правее. Просто жалко будет, если этот замечательный проект будет угроблен резкими непродуманными движениями. Плавнее надо действовать, и всегда смотреть на получаемые результаты. А так, действуя как слон в посудной лавке, очень легко разрушить хрупкое равновесие, завязанное на множестве неформализуемых факторов.
Согласент с Вами. Нужна осторожность в принятии важных решений.
Я считаю, что сложность нахождения качественных продуктов в маркете (если она возникнет), будет ликвидирована компанией. Они же следят за процессом. Если будет слишком много хлама, - почистят. Введут доп.рекламу для достойных продуктов. И так далее...
Вы не согласны?
С вашей точкой зрения, что графика обязана присутствовать в любом продукте для МТ - нет, не согласен. Графика должна быть только там, где она должна быть.
Вы мне напомнили моего товарища из детства...
Увлекались мы моделированием - ну там "Малый Моделяж", авиа-модели на ДВС и проч... Ну и сделали собственный чертёж танкера, сделали по нему развёртки для картонной модели, собрали, склеили, покрасили, лаком покрыли... В общем получился неплохой такой картонный красивый, почти метровый танкер. Назвали его "Таймыр". И тут у Вани началось... Этот корабль стоял у него дома. И каждый раз, как мы приходили к Ване, видели, что на палубе танкера, помимо необходимых, запланированных и расчётных снастей, появлялись разные воткнутые гвоздики, приклеенные гаечки, кусочки скомканных в маленький комочек бумажек, и прочей мусорной фигни. На вопросы, мол, Вань, НАФИГА? Он отвечал, что видел на фотках разных кораблей, что их палуба всегда "усыпана" мелкими какими-то деталюшечками (ну фото того времени не позволяло разглядеть что там на самом деле - всё просто было мелким, и смешивалось в сплошную кашу). Вот эту "кашу" Ваня и организовал на нашей общей с друзьями модели. В итоге, когда места на палубе уже не осталось, и Ваня принялся втыкать свою фигню всякую в надстройки, мы просто впихнули бомбу с электрическим взрывателем внутрь корпуса судна, пошли на речку, запустили корабль в плавание, и когда он отплыл на приемлемое расстояние от нас, просто подключили провода к батерее - бахнуло красиво, затонул эффектно. Назвали сиё действо кадрами из Пиратов ХХ века.
К чему это я... К тому, что всё нужное нужно только там, где оно нужно. Иначе взорвётся...
С вашей точкой зрения, что графика обязана присутствовать в любом продукте для МТ - нет, не согласен. Графика должна быть только там, где она должна быть.
Вы мне напомнили моего товарища из детства...
Увлекались мы моделированием - ну там "Малый Моделяж", авиа-модели на ДВС и проч... Ну и сделали собственный чертёж танкера, сделали по нему развёртки для картонной модели, собрали, склеили, покрасили, лаком покрыли... В общем получился неплохой такой картонный красивый, почти метровый танкер. Назвали его "Таймыр". И тут у Вани началось... Этот корабль стоял у него дома. И каждый раз, как мы приходили к Ване, видели, что на палубе танкера, помимо необходимых, запланированных и расчётных снастей, появлялись разные воткнутые гвоздики, приклеенные гаечки, кусочки скомканных в маленький комочек бумажек, и прочей мусорной фигни. На вопросы, мол, Вань, НАФИГА? Он отвечал, что видел на фотках разных кораблей, что их палуба всегда "усыпана" мелкими какими-то деталюшечками (ну фото того времени не позволяло разглядеть что там на самом деле - всё просто было мелким, и смешивалось в сплошную кашу). Вот эту "кашу" Ваня и организовал на нашей общей с друзьями модели. В итоге, когда места на палубе уже не осталось, и Ваня принялся втыкать свою фигню всякую в надстройки, мы просто впихнули бомбу с электрическим взрывателем внутрь корпуса судна, пошли на речку, запустили корабль в плавание, и когда он отплыл на приемлемое расстояние от нас, просто подключили провода к батерее - бахнуло красиво, затонул эффектно. Назвали сиё действо кадрами из Пиратов ХХ века.
К чему это я... К тому, что всё нужное нужно только там, где оно нужно. Иначе взорвётся...
Интересная история. Проще сказать, "не добавляйте сущностей туда, где их достаточно". С этим тезисом я полностью согласен.
Только, говорил я об интерактивности программ, а не о графике. Об участии пользователей в процессе торговли. О расширении возможностей советников.
Интересная история. Проще сказать "не добавляйте сущностей туда, где их достаточно". С этим тезисом я полностью согласен.
Только, говорил я об интерактивности программ, а не о графике. Об участии пользователей в процессе торговли. О расширении возможностей советников.
Ну..., помимо графики, интерактивность можно ещё организовать путём распознавания голосовых команд. Займитесь. Будет вторым любимым вашим коньком![](https://c.mql5.com/3/223/pardon.gif)
Ну..., помимо графики, интерактивность можно ещё организовать путём распознавания голосовых команд. Займитесь. Будет вторым любимым вашим коньком
Похоже, Вы плавно уходите в троллинг. )
Давайте по существу.
Почему идея интерактивных программ, которые являются логичным этапом развития нынешних программ, вызывает у Вас несогласие?
Похоже, Вы плавно уходите в троллинг. )
Давайте по существу.
Почему идея интерактивных программ, которые являются логичным этапом развития нынешних программ, вызывает у Вас несогласие?
Наверное от того, что некоторые трейдеры, а некоторые романтики-программисты. Чувствуете разницу, трейдер знает лучше, что нужно, а что и нафиг не нужно?
Наверное от того, что некоторые трейдеры, а некоторые романтики-программисты. Чувствуете разницу, трейдер знает лучше, что нужно, а что и нафиг не нужно?
Трейдеру нужна автоматизация?
Если да, то возможно ему нужна и полу-автоматизация, которая и реализуется через интерактивность программы.
Конечно, трейдеру-граальщику ничего не нужно, кроме тестера и оптимизатора, но ведь есть и профессионалы...
А если посмотреть внимательно - то 15$ - это аренда.
Да, и по сути, это обман покупателя. По-хорошему, стоит исключить публикацию продуктов, где установлена только цена аренды, без возможности покупки бессрочной лицензии. А иначе это что-то сродни кликбейта.
Бред какой-то. На начальном этапе невозможно оценить затраты на тех поддержку продукта. В большей степени это относиться к утилитам.
Есть ниша продуктов которые не стоит продавать в долгосрок, дороже выйдет. Копировщики....
Ну вот последний пример: https://www.mql5.com/ru/articles/4951