Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
возможно, но я тож "динозавр из конца 90-х" я видел еще Turbo Pascal и зачатки графики в виде библиотек из которых как ни крути - все равно получишь Norton Commander ))))
а с появлением (и моим переходом) на Delphi, как говорится тут только жизнь и началась.... я сейчас плохо представляю как можно сделать активные окошки, чекбоксы и т.п. без ООП, наверное в теории можно, но даже примерно не вижу плана как это можно без ООП реализовать, как говорится к хорошему быстро привыкаешь!
Зайдите ко мне в профиль. (Просто для обогащения опыта).
Там все без ООП.
Ребята, давайте вы про ООП в другом месте потрете. Достали уже
Согласен.
Количество денег-то не коррелирует. Однако, не желание их терять - у всех одинаково.
я много раз был свидетелем попыток фильтровать людей по деньгам. удачной не видел ни одной.
самый яркий пример - btc-e. там увеличили лимит доступа к чату до $1000. доля неадекватов возможно даже увеличилась, как по мне.
с платными закрытыми группами та же фигня.
адекватная модерация решает. а ее как раз убрали и заменили на автоматическую.
я много раз был свидетелем попыток фильтровать людей по деньгам. удачной не видел ни одной.
самый яркий пример - btc-e. там увеличили лимит доступа к чату до $1000. доля неадекватов возможно даже увеличилась, как по мне.
с платными закрытыми группами та же фигня.
адекватная модерация решает. а ее как раз убрали и заменили на автоматическую.
Не, ну кто ж спорит-то насчет адекватной модерации...
Мы же думаем над тем, что сделать при автоматической модерации ! И тут, по-моему, введение небольшой платы - достаточно разумно.
Не, ну кто ж спорит-то насчет адекватной модерации...
Мы же думаем над тем, что сделать при автоматической модерации ! И тут, по-моему, введение небольшой платы - достаточно разумно.
1. Глобальная чистка.
2. Новые правила и условия публикации.
//--------------------------------------------------
Первый пункт необходим для "оживления" Маркета.
Второй, - единственная мера, которая может остановить поток хлама дискредитирующего Маркет. Если "живая" модерация себя не окупает, то нужно воздействовать на продавцов жесткими условиями.
И пусть берет. И через месяц - еще один бакс берет. И через месяц - еще один. А через полгода этот школьник подумает - ***оно мне надо ?
Если же продукт будет продаваться - то это хороший школьник, и его продукт вполне достоин быть в Маркете.
Задача введения небольшой платы в том, чтобы ограничить совсем ***. А школьники - как раз пусть учатся, и пытаются выпускать свои продукты.
MQ заложили модель 20% с продажи, площадку для продажи, защиту кода - эта модель привлекла пользователей (всяких разных) и дала развитие платформы. Будет ли работать другая модель, например плата за выставленный продукт, хз, одновременно это и рыбку съесть и повертеться.
Потом сделали автовалидацию и еще какие-то штуки. Идет почти плавное регулирование/упорядочивание участников.
Пошло бы это да и вообще экспансия mt4-5, сделав сразу плату за размещение или типа аренды, наверно вряд-ли, т.к. других платформ было полно, а писать hell world можно и там.
В банке(ах) видеоидентификация, и как то они живут.
Считаю необходимым создать ситстему более глубокой оценки продуктов, выпускаемых из под "станков" местных специалистов.
Выроботать градиенты качества, как профитности в первую очередь!
Учитывать обязательно разнообразие функционала созданных по ТЗ продуктов, скорость выполнения работы, а так же нестандартность решений.
Уникальность выполненной работы среди всей массы выпущенных советников/индикаторов итд..
Единичные заказы, выполненные одним исполнителем, наряду с невыполнением этого же заказа у других специалистов - заносить в отдельный чек-лист, засчитывающий некие баллы, или что-то наподобие того, пот тегом - "аналогов нет, работа уникальна".