Любые вопросы новичков по MQL4 и MQL5, помощь и обсуждение по алгоритмам и кодам - страница 2066
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Приветствую!
На тестере отрабатывает норм, но в торговле уже на маркете демо не хочет, ошибок нет
ОТКАЗЫВАЕТСЯ МОДИФИРОВАТЬ ТейкПрофит
части кода надеюсь хватит, так как выше функция (не показано) отрабатывает.
Есть идеи в чем проблема?
1) Почему перебор закрытых ордеров OrdersHistoryTotal?
2) Присвоение тикета в реале не всегда идет по порядку, это только в тестере 1,2,3...и т.д.
если не по порядку, то как быть?
Сперва ордерселект, потом все остальное.
поясни что имел ввиду, ордер селект итак стоит же
поясни что имел ввиду, ордер селект итак стоит же
Сначала ошибки в журнале прочитайте.
Сначала ошибки в журнале прочитайте.
читайте запрос перед тем как комментировать, - ошибок нет
поясни что имел ввиду, ордер селект итак стоит же
Ордерселект заполняет структуру свойств ордера, т.е. ордертикет, время открытия, стопы, цену открытия и с этими данными потом работают остальные ордерные функции и операторы, в том числе и модификация. Напрямую модификация через тикет тоже должна работать, но не гарантированно. Тикет в 4ке хоть и объявлен неизменным, но лучше перестраховаться. К тому же это лишняя проверка, что ордер с данным тикетом существует. Далее надо еще проверить не закрыт ли он, по времени закрытия, по типу ордера не получится, это только когда стоп стал рыночным. В истории закрытый ордер тоже будет иметь тип рыночного ордера.
И в реале тикеты по порядку не идут. И на демо тоже. Кроме нас еще много кто выставляет, а тикет это от брокера, а не от терминала. Поэтому по каждому тикету должен быть выбор ордера.
И таки да, в истории закрытые ордера.
читайте запрос перед тем как комментировать, - ошибок нет
Ну тогда давайте по порядку.
Первые 2 строки:
Почему сначала OrderMagicNumber(), а потом OrderSelect() ?
Выполняется условие
?
Почему у Вас вместо номера тикета увеличенное на единицу количество ордеров в истории?
Откуда такая уверенность, что есть ордер с тикетом равным увеличенному на единицу количеству ордеров в истории?
Ну тогда давайте по порядку.
Первые 2 строки:
Почему сначала OrderMagicNumber(), а потом OrderSelect() ?
Выполняется условие
?
Почему у Вас вместо номера тикета увеличенное на единицу количество ордеров в истории?
Откуда такая уверенность, что есть ордер с тикетом равным увеличенному на единицу количеству ордеров в истории?
Почему у Вас вместо номера тикета увеличенное на единицу количество ордеров в истории?
так надо!
Почему сначала OrderMagicNumber(), а потом OrderSelect() могу поменять местами - это не принципиально, могу поменяит местами, сработает?
Ордерселект заполняет структуру свойств ордера, т.е. ордертикет, время открытия, стопы, цену открытия и с этими данными потом работают остальные ордерные функции и операторы, в том числе и модификация. Напрямую модификация через тикет тоже должна работать, но не гарантированно. Тикет в 4ке хоть и объявлен неизменным, но лучше перестраховаться. К тому же это лишняя проверка, что ордер с данным тикетом существует. Далее надо еще проверить не закрыт ли он, по времени закрытия, по типу ордера не получится, это только когда стоп стал рыночным. В истории закрытый ордер тоже будет иметь тип рыночного ордера.
И в реале тикеты по порядку не идут. И на демо тоже. Кроме нас еще много кто выставляет, а тикет это от брокера, а не от терминала. Поэтому по каждому тикету должен быть выбор ордера.
И таки да, в истории закрытые ордера.
и как быть?
Поэтому по каждому тикету должен быть выбор ордера. - как лучше это сделать?
Почему у Вас вместо номера тикета увеличенное на единицу количество ордеров в истории?
так надо!
Почему сначала OrderMagicNumber(), а потом OrderSelect() могу поменять местами - это не принципиально, могу поменяит местами, сработает?
Ну если так надо, значит вы хорошо знаете что делаете. Отсюда вопрос: Если вы сами всё знаете, зачем задаёте тут вопросы?