С меня сняли деньги, где узнать за что? - страница 51

 
zfs:
Да проще сразу закрыть сервис). Риски уже будут заложены в цене.

Ну, когда ты будешь браться за двадцатибаксовую халтурку, объявишь цену 21.

И всего делов то.

 
zfs:
Да проще сразу закрыть сервис). Риски уже будут заложены в цене.
Ну вот, о какой адекватности может идти речь? Почему исполнитель не должен нести риски?
 
Integer:
Чтобы с исполнителя брать штраф, значит, прежде чем кто-то начнет принимать заказы в джобе, должен внести какую-то залоговую сумму. Это очень очень все меняет.
можно сделать невыводимую сумму, т.е. сколько-то исполнитель работает бесплатно(допустим 2-3 задания на общую сумму 100 баксов к примеру), сверх суммы выводит, совершил косяк вычли из ЗП и снова работай бесплатно.
 
sanyooooook:
можно сделать невыводимую сумму, т.е. сколько-то исполнитель работает бесплатно, сверх суммы выводит, совершил косяк вычли из ЗП.
Но ведь испольнитель может застрять на первом заказе и уйти навсегда. Вариант один - предварительный взнос.
 
Integer:
Но ведь испольнитель может застрять на первом заказе и уйти навсегда. Вариант один - предварительный взнос.
а зачем нужен исполнитель который на первом заказе может встрять, ну отменят заказ, исполнителю добавляется минус )
 
Integer:
Но ведь испольнитель может застрять на первом заказе и уйти навсегда. Вариант один - предварительный взнос.

 

Возможно количество профессионалов  в сервисе прибавится.

 
sanyooooook:
а зачем нужен исполнитель который на первом заказе может встрять, ну отменят заказ, исполнителю добавляется минус )
Отменят заказ и значит спишут штраф с заказчика, а разговор идет о том, как сделать, чтобы штраф списывали поровну с исполнителя и заказчика. 
 
TheXpert:
Ну вот, о какой адекватности может идти речь? Почему исполнитель не должен нести риски?
Может и должен, но в очень редких случаях. Тут очень чётко эти случаи должны быть прописаны. А ведь этого не будет. Даже допустим в данном случае задание невыполнимое и что кто виноват? А ведь каждое задание можно интерпретировать как угодно, даже сам заказчик это тут сделал.
 
Integer:
Отменят заказ и значит спишут штраф с заказчика, а разговор идет о том, как сделать, чтобы штраф списывали поровну с исполнителя и заказчика. 
Не-не, не поровну, а с того кто проштрафился.
 
zfs:
Может и должен, но в очень редких случаях. Тут очень чётко эти случаи должны быть прописаны. А ведь этого не будет. Даже допустим в данном случае задание невыполнимое и что кто виноват? А ведь каждое задание можно интерпретировать как угодно, даже сам заказчик это тут сделал.

Блин. Сто раз сказано.

Невыполнимо - не берись!