С меня сняли деньги, где узнать за что? - страница 21
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Страница 3
"Прошу закрыть заявку в пользу заказчика.ТЗ невозможно реализовать в силу архитектуры МТ5.Спасибо"
не заводись...
нам еще твоего бана не хватало.
просто в том, что выкладывал топик стартер не было его реплик, признай.
вот пусть он сам и выложит, а не твердит - согласен-согласен. что мешает сделать скопировать и вставить?
Это увод в сторону
Как и байда про то , что Заказчик как то не так убедился в том , что исполнитель понял ТЗ
Потом нас втянут обсуждать прочитал ли Заказчик все статьи на форуме посвященные отношения с сервисом и Исполнителем
Потом - правильно ли он понял прочитанное , потом - владеет ли он достаточно русским языком . что бы утверждать , что понял
потом - может ли он это подтвердить документарно
Все, больше нет ни одного знака, где какая работа на стороне?
Теперь наверно потребуют клятву на крови , заверенную нотариусом на семя языках в присутствии папы римского
Все, больше нет ни одного знака, где какая работа на стороне?
Обсуждение работы первого исполнителя было вне сервиса(нет в его истории), переписка почтой со вторым исполнителем как минимум(о финальном письме вы сами сообщили).
Предложение использовать почту было именно ваше. Правила вы тоже не особо читали, как указали в переписке.
Заказчик приносит деньги и, по определению, непрофессионал. Исполнитель деньги зарабатывает и должен быть профессионалом. Это отношения покупатель-продавец, а MQ в данном случае "администрация рынка". Вы хотите сказать, что рынку будет полезнее требовать лицензию не от продавца, а от покупателя?
И от заказчика тоже. Иначе заказчики разнесут весь рынок своим правом ничего не знать и правом нарушать все что угодно, ибо они "покупатели".
Причем вы путаете заказчика, почему-то переходя на покупателя. Это не покупатель готового продукта, а полноценный участник работы по обоюдному негарантированному достижению результата уникальной задачи. И на заказчика налагаются обязанности по содействию процессу. Причем результат не гарантирован как минимум в 10%(по нашей статистике) случаев.
Обсуждение работы первого исполнителя было вне сервиса(нет в его истории), переписка почтой со вторым исполнителем как минимум(о финальном письме вы сами сообщили).
Предложение использовать почту было именно ваше. Правила вы тоже не особо читали, как указали в переписке.
а причем тут первый? по нему претензий нет, кроме того, что он балабол.
на деньги человек попал из-за второго. переписка со вторым есть полностью.
почту не предлагали использовать, просто дали адрес (на всякий случай)
у всех есть также скайп в профиле - это тоже нарушение? или всех, у кого указан скайп автоматом обвиняем в обсуждении на стороне?
по поводу правил - не читал, но ведь не нарушил? или Вы все кодексы (ук, коап, тк и т.п.) наизусть знаете? или тут штрафуют не за нарушение правил, а за то, что не прочел? (главное, чтобы дпсники эту тему не пронюхали)
сорри, что так настойчиво, просто тоже планировал пользоваться данным сервисом... и для меня даже 5 баксов не лишние.
Обсуждение работы первого исполнителя было вне сервиса(нет в его истории), переписка почтой со вторым исполнителем как минимум(о финальном письме вы сами сообщили).
Предложение использовать почту было именно ваше. Правила вы тоже не особо читали, как указали в переписке.
Ренат,
скажите, пожалуйста, какие у вас есть механизмы наказать РАЗРАБОТЧИКА при отмене работы (финансово)? Вы можете снять деньги с его счета в профиле? А что если у него их нет?
Тут ведь ветка о том, что в текущей реализации сервисв вы можете, и всегда так делаете, снять комиссию/штраф и т.д. только с тех денег которые были заморожены при подтверждении ТЗ, а это всегда деньги заказчика.
Кроме того, в этом конкретном случае, разработчик при обращении в арбитраж сам четко и однозначно указал что просит расторгнуть заявку В ПОЛЬЗУ ЗАКАЗЧИКА, какие еще нужны аргументы?
И от заказчика тоже. Иначе заказчики разнесут весь рынок своим правом ничего не знать и правом нарушать все что угодно, ибо они "покупатели".
Причем вы путаете заказчика, почему-то переходя на покупателя. Это не покупатель готового продукта, а полноценный участник работы по обоюдному негарантированному достижению результата уникальной задачи. И на заказчика налагаются обязанности по содействию процессу. Причем результат не гарантирован как минимум в 10%(по нашей статистике) случаев.