Не Грааль, просто обычненький такой - Баблокос!!! - страница 15
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
)))))))))))))))
А вообще, если серьезно
, накопление может происходить вообще нафиг не зависимо от тренда. если стенки канала изменяются по разным критериям. почемуто принято считать что если канал, то он должен иметь симметрию . канал ведь может образовывать 2 совершенно разных
стенки.
Да тут масса теоретических сложностей, это как с математикой нейросетей - проще самому создать эффективную сеть чем потом описать ее работу... Канал к тому же скорее всего будет меняться после того как будет вход в сделку.
.. Канал к тому же скорее всего будет меняться после того как будет вход в сделку.
Даже у самого умственно не развитого в мыслях нет что канал стационарен (не меняет своих границ). естественно коректировка должна идти на каждом баре.
Даже у самого умственно не развитого в мыслях нет что канал стационарен (не меняет своих границ). естественно коректировка должна идти на каждом баре.
Возможно, будет полезно.
https://www.mql5.com/ru/code/10096
Возможно, будет полезно.
https://www.mql5.com/ru/code/10096
старина хренфик покинул наш грешный островок так и не явив нам пользу всего этого(((
Даже у самого умственно не развитого в мыслях нет что канал стационарен (не меняет своих границ). естественно коректировка должна идти на каждом баре.
Возможно... В каком месте этого псевдостационарного канала входить в сделку по двум инструментам сразу? Если нам известны только его границы. В момент условного пересечения двух графиков? Мне кажется этот вопрос надо решить в первую очередь
Возможно, будет полезно.
https://www.mql5.com/ru/code/10096
Ммм.. Полезная ссыль, спасибо. Попробую разобраться.
Возможно... В каком месте этого псевдостационарного канала входить в сделку по двум инструментам сразу? Если нам известны только его границы. В момент условного пересечения двух графиков? Мне кажется этот вопрос надо решить в первую очередь
Тут смотря кто как .
1- от серидины канал, расчитав инертность этой средней канала,
2- от краниц канала, что врядли логично. так как инерией больше не 2 разохорактерно движущиеся его стенки обладают, а именно середина канала.
Так что токма от середины торговать, и желательно в направлении вектора этого канала. Хотя есть моменты когда вообще пофиг куда торговать, главно от середины, это если возвраты к середине чаще, чем инертные свойства этой середины.
старина хренфик покинул наш грешный островок так и не явив нам пользу всего этого(((
То есть автору уже вопрос задать не получиться?.. Жаль (
Тут смотря кто как .
1- от серидины канал, расчитав инертность этой средней канала,
2- от краниц канала, что врядли логично. так как инерией больше не 2 разохорактерно движущиеся его стенки обладают, а именно середина канала.
Так что токма от середины торговать, и желательно в направлении вектора этого канала. Хотя есть моменты когда вообще пофиг куда торговать, главно от середины, это если возвраты к середине чаще, чем инертные свойства этой середины.
Да, серидина канала выглядит привлекательнее в плане вероятности достичь тейкпрофита. А вход на границе канала оправдан только если процент отбоя от границы сильно превосходит процент пробоя границы, но это не наш случай, если только не достигать этого путем манипуляции лотами (просто предположение).
неее - благодаря товарищу мазаФАКу, у мине только такое решение появилось, это я раньше хотел стату выложить да пообсуждать... а щас решил растянуть удовольствие :-)
---
Даже у самого умственно не развитого в мыслях нет что канал стационарен (не меняет своих границ). естественно коректировка должна идти на каждом баре.
гммм... а вот у мню :-) использовав 4 пары, получилось получить (тафтология однако) довольно стационарный канал, который как показала практика - довольно устойчивый оказался по времени :) с начальными параметрами более 6 месяцев без пересчёта продержался... а там уж и ТСка подобралась... ставь от уровней на пробой/отскок с постоянным лотом (без доливок даже) и усе практически сделки (более 90-95%) в +++ плюса выходят :-)
так что можно и без корректировок на каждом баре делать стационарные кривульки :-)