Не Грааль, просто обычненький такой - Баблокос!!! - страница 116

Новый комментарий
 
Ну да ладно, бухать так бухать, отвлекусь наврем (в ветку эзотерики бы нужно написать, но там забанят, да и к нашему случаю больше подходит, когда процес накопления происходит, но логикой не описуем, пока мы находимся в рамках законов, действующих для макромира, а не пытаемся описать его через законы микромира)))))короче пьем, а про паттернвы позже продолжим. Вот на ссылки по поводу эфира наткнулся, интересно стало.=================== http://www.scorcher.ru/art/mist/tesla/efir.php========================http://n-t.ru/tp/in/efv.htm================= Вот чего в голову залезло, естественно c моим антинаучным правансом. Это еще подумал, что дети биологических родителей могут иметь совершенно не родственную структуру эфирного тела, то есть сосуды(тела) заполнены разными эфирами, поэтому сущность может быть совершенно чужой по частоте настройки эфирного тела (типа как разные волны на которых идут радиостанции в приемнике), хотя и быть родней по телу.чувствоваться это может на уровне более тонких энергий. Незря в библии говорится что все люди братья, эфирное тело твое может занять материальную полость любую подходящую по частоте сигнала, так что умерший вчера далневосточный товарищь, не имеющий с тобой родственных связей, может воскреснуть в твоем сыне или брате и стать родственником, Возможно даже и смысл жизни состоит в том, чтобы накопить в своем материальном теле как можно больше эфирной энергии или эфира, возможно в состоянии эфира мы не можем концентрировать и накапливать эфирную энергию,но можем накапливать ее через материальное тело которое заполняется эфиром, когда живем, возможно это и называют кармой некоторые конфессии, а процесс перерождения тела- это процесс очищения кармы, то есть процесс накопления эфирной массы, так что перерождение тела и наш материальный мир – вовсе не рай, а самое что ненаесть чистилище, тоесть далеко не лучшее место препровождения, а всего лишь грубое пространство одного из низших уровней плотности, но в котором мы обязаны находиться и прожить «достойно» в духовном плане, потому как только через цепочку материального перерождения тел можно накопить эфирное тело до определенной массы(так сказать очистить карму) и перейти на качественно другой уровень, пребывая там. Но от того как протекала жизнь, изначально заложенная масса эфира в теле может уменьшиться (тогда в следующем перерождении придется остатком эфира вашего занять более низшее материальное тело, станете деревом или животным)или наоборот накопиться (тогда есть шансы занять более лучшую для накопления эфира форму материального тела в следующем перерождении). Или ухудшение и усиление сигнала нашей частоты. И еще, все науки созданы для нашего мира- материального, но они не учитывают существования связей и закономерностей на уровне более высоком, на уровне более тонких материй,и эфиров. В материальном мире все стремится максимум к скорости света, но не превышает ее, на более высокой научной ступени, есть еще и законы для эфировых пространств, которые связаны с законами материального мира, но могут и не укладываться в них. Например законы в эфировом пространстве могут быть движения искривляющие время и пространство, собственно это может объяснить о влиянии мысли на будущее материального мира, мысль искривляет время, и в качестве эфира может адсорбироваться в материю в будущем и там остаться, после чего мы доживаем до будущего, где уже адсорбировалась наша мысль прошлая. Возможно в будущем под это подведут должную научную основу, сформировав законы, по которым происходит процесс перемещения эфира и параметры (частоты или еще чего) самого ифира и его разнообразия, что поможет делать выводы о его влиянии на материальный мир, а следовательно и на изменение материального мира под действием эфира- вот вам и предсказание будущего, которое кажется бредом пока мы находимся в материальном мире,и закономерности в хаосе, и установление связей через более тонкие структуры, там, где в материальном увеличении эти связи просто необнаружить. Если так, то нужно хотябы гипотетически понять и описать законы ныне существующих наук с поправкой на это.Это будет всего лишь теория на уровень выше чем существующий научный мир, но таких уровней может быть много, наверное есть и такие уровни, где даже теория эфиров становится элементарнейшей и примитивной.Но пока и она сойдет.Тогда наверное логично напрашивается вопрос, если идт процесс накопления эфирной массы, но наверное есть и ее отъем, и и канечно же паразитирование (кудаж без них) .Прощес потери эфирной массы в материальном мире проходить может через негативные эмоции, что отправляет нас на более низкую ступень при перерождении, то есть потеря эфира при жизни. Но если мы потеряли в массе эфирного тела, то эта масса должна кудато деваться, и видимо она некоторое время находится в свободном состоянии, брежде чем будет распределена между другими материальными телами. то есть вероятно что если паразиты (вернее это для нас они паразиты, а так те же структуры которые просто живут по другим законам, и которые также могут быть лишь пищей для более тонких последующих слоев) находятся не среди нашего материального мира, а среди эфирового пространства, то косвенно им нужно через создание отрицательных эмоций в материальном мире, высвободить процесс отдачи телами эфирной массы. Коей они и подкрепляются и за счет которой существуют, поглащая ее, пока та находится в свободном состоянии после отделения. Вот такие пирожки))))) Справку показывать что я не псих – небуду))) Просто люблю иногда поразмышлять об альтернативных теориях, описывая то что называют чудом, через теории которые не подкреплены научным миром просто потому что уровень науки еще не дошел до этого. Понимаю что затЫкают щас пальцем, но все же мало ли иногда могут и найтись 1,2 чела которому интересны размышления о таких вещах, а не только о том куда Путин на рыбалку поедит)
 
Singapur:
Справку показывать что я не псих – небуду)))

Действительно не стоит, тем паче, что нынче любую справку можно купить. Валера, Вас и без справки легко вычислить под любым ником: хоть Singapur-ом прикиньтесь, хоть Гондурасом.

 
Господин Решетов, Вы вроде в теорвере рубите, подскажите по вероятностям, где косяк?
 
А ктонибудь вообще думал как многоточки пришли к паттернам адверзы, и почему эти паттерны имеют именно такие формы?
 
Singapur:
А ктонибудь вообще думал как многоточки пришли к паттернам адверзы, и почему эти паттерны имеют именно такие формы?
Данная Тема, по ходу... :-) заслуживает отдельной ветви! Аналог.
 
Извините, однако, я не могу понять кто такие многоточки и чем они так выдвинулись. Хотелось бы читануть, если, действительно, есть что. Плз ссылочку на авторитетов.
 
Lastrer:
Господин Решетов, Вы вроде в теорвере рубите, подскажите по вероятностям, где косяк?

Личку мне засорять неличными сообщениями не надо. Тем паче, что вопросы задаете публично.

Вот мессага из лички:

Lastrer:
Если имеются основания подтвердить 0 матожидание мартина, прошу дать указание на ошибку в решении Avals или, как вариант, в трактовке результатата - не равная вероятность выпадения 3 решек подряд против 7 орлов в разнобой.

Пусть у нас игра в "безобидную" орлянку, т.е. вероятность орла и решки равна 0.5.

Возьмем задачу попроще, т.е. у игрока имеется в кармане $3, начальная ставка $1 и стратегия мартингейл. Игра продолжается до тех пор, пока у игрока не останется денег на следующую ставку по мартингейлу либо его выигрыш равен $3.

  1. С вероятностью 3/4 = 48/64 он отыграется в первый раз и выиграет $1 - игра продолжается. С вероятностью 1/4 = 16/64 он проиграет с первого раза и его проигрыш будет $3 - игра завершена.
  2. С вероятностью 9/16 = 36/64 он отыграется и во второй раз его выигрыш составит $2 - игра продолжается. С вероятностью 3/16 = 12/64 он проиграет со второго раза и его проигрыш будет $2 - игра завершена.
  3. С вероятностью 27/64 он отыграется и в третий раз его выигрыш составит $3 - игра завершена. С вероятностью 9/64 он проиграет с третьего раза и его проигрыш будет $1 - игра завершена.

Cчитаем матожидание по итогам завершения игры:

MO = 3 * 27 / 64 - 3 * 16 / 64 - 2 * 12 / 64 - 1 * 9 / 64 = (81 - 81) / 64 = 0

Сумма учтенных вероятностей: (27 + 16 + 12 + 9) / 64 = 64 / 64 = 1, т.е. теорема о полной вероятности соблюдена

 

Мне задача попроще не нужна. Такую постановку задачи я и сам порешал давным давно. Есть постановка задачи, на эту задачу нужно аналитическое решение для любых параметров. Есть решение, но в нем что-то не так. Что?

Так что, два балла Вам, за решение того что удобнее (и как удобнее - какие-то циферки вместо формул), а не того что надо.

ЗЫ А что личка? Вы же тут стебётесь, так вот и захотелось посмотреть обосновано ли.

 
- Нишляй син? - Закономерностилар форекс индэ. Про картинку говорил раньше, тут не прикрепилась, товарищ там прикрепил. Внизу страницы, кому интересно всавите ее сюда, ксли желание будет, нет так нет. http://forum.alpari.ru/showthread.php?p=2973817
 
Вы кстати напомнили мне о макди от (макди от (макди от макди....)). Это только нужно либо отдельно к приращениям применять, да и машки не совсем то. Паукас кстати тоже рассматриавал макди от макди итак далее, а на форуме ветку эту закидали помидорами, причем димонстративно так, уж незнаю нарошно ли. И еще если брать те же самые машки, то нужно добавить к ним веса, который будут в виде периода машки от тиковых объемов. иными словами глубина данных, меняется, а количество тиков- это подобие пути, пусть и не совсем точное. то есть количество приращений в единицу времени- аля длина пути- прохойденного инструментами- разная. и путь не зависит от направления движения. соответственно и скорость с ускорением должны рассматриваться в отдельности от направления движения.
1...109110111112113114115116117118119120121122123...882
Новый комментарий