Не Грааль, просто обычненький такой - Баблокос!!! - страница 89

 
Joker:

кто-то выложил эксель-файл, подозреваю что автор, ибо в разъяснениях он оперировал понятиями "спин", который знает автор и который знают только профессиональные игроки ( в казино например ).

Там полторы тысячи произвольных состояний самоорганизующейся среды, из которых системой выбрано две сотни сделок ( что-то мне подсказывает что 200 это больше 10 ).

Доказывать никому и ничего не собираюсь.

Щас глянем...
 
Joker:


Видите как оно бывает.... проще, не пытаясь понять сразу смешать с грязью, при чем начать убеждать других что это г..о(((

Ну и ладно, всеравно рад за вас, зло то ведь оно двулико, иногда от ЗЛА пользы больше чем от добра. Вот сделал вам человек (не про вас, а вообще про ситуацию любую из жизни) зло.

Комуто возможно плохо на душе от этого стала, тот кто сделал порадил у другого человека мысли о том, что вот когда у меня будет такая возможность, то я так не сделаю, ибо сам пережил на себе это зло.

Тем самым одно зло, порадит пусть не много, но несколько точно НЕЗЛА, вот такой вот круговорот добра и зла в жизни. И не важно волны от этого дой дут до вас конкретно или до других людей.

Ладно, лирика все это.

Что касается постов выложенных в ворде на прошлой странице, то там чел криэйтер говорил про паттерны адверзы, приписывая ей чуть ли ни законы мироздания, вс гораздо бональнее, обычное видоизменения золотого сечения, которое есть везде. Адверза это ведь по сути паттерны треугольников, или видоизмененных треугольников и их сочетаний.

Так вот то о чем писал- разница модулей приращений- этод по сути теже треугольники, только + еще и с сочетанием анализа и знаков приращений., то есть модули приращений уменьшаются- сужающийся треугольник в своей сути или как по адверзе- МС, или при росте размера модулей- расширяющийся треугольник- по адверзе это МР ну и так далее...

ПС: Я не александер. Он вам сей факт как мог скрыл про приращения, как истинный фокусник и азартный игрок переведя все внимание на второстепенные и не основные мысли......

Я пока не могу сказать что добился того же что и Джокер, но все равно приду к этому, просто медленно у меня все это, да и на проверку много времени уходит. Как и писал проро 2 проблемы пару страниц назад, не знаю даже какая из них важнее, но знаю что уж точно теоретики со своим хамским тоном сжигающие на костре все инакомыслие, точно не опишут через точные формулы это, либо не покажут.

Жаль что так никто и не присоединился к обсуждению... пара человек попыталась чутка сказать, но жаба видимо такая штука))) отмазались парочкой общих фраз.Ну да ладно, в одиночку продолжим ))) впервый раз чтоли)))) Скоро подкину еще чегонибудь.

 
prikolnyjkent:

Вы лучше попросите Jokera с топикстартером штучек 10 наперёд торговых сигналов выложить :-) да посмотрите, сколько из них будут профитными :-)

А-то, уши развесили :-)


А вы лучше почитайте что написали, выже знаете что ерунду написали, это что провокация? сами же понимаете что это не предиктоавая фигня, там нет предсказания, бог его знает когда сигнал будет, когда будет тогда плюс будет. Тут основа вообще другая
 
Used3:


ПС: Я не александер. Он вам сей факт как мог скрыл про приращения, как истинный фокусник и азартный игрок переведя все внимание на второстепенные и не основные мысли......

Откуда вы можете знать о том, что он чё-то скрыл, перевёл внимание и т.д.? Если вы - это не он, то значит там у вас какая-то секта, во главе с Александром. По другому не объяснить, почему в этой ветке постоянно появляются новые персонажи, едва зарегистрировавшиеся на форуме, и с первых постов начинающие отчаянно защищать своего учителя.

Только чё ж этот учитель демку то слил замониторенную, если ему открыты все тайны мироздания? ;)

 
Похоже, что все новые персонажи - это топикстартер. А интрига вокруг темы - желание топикстартера решить задачу чужими руками.
Used3:


Я пока не могу сказать что добился того же что и Джокер, но все равно приду к этому, просто медленно у меня все это, да и на проверку много времени уходит.

И стейт, возможно, нашаренный в сети, а не торговля Александра
 
Meat:

Откуда вы можете знать о том, что он чё-то скрыл, перевёл внимание и т.д.? Если пишете, что вы - это не он, то значит там у вас какая-то секта, во главе с Александром. По другому не объяснить, почему в этой ветке постоянно появляются новые персонажи, едва зарегистрировавшиеся на форуме, и с первых постов начинающие отчаянно защищать своего учителя.

Только чё ж этот учитель демку то слил замониторенную, если ему открыты все законы мироздания? ;)

Шерлок тоже не видел преступления, но раскрывал их, детально методом дедукции описывая его.))))))

А чтобы знать об электронах и судить о их поведении, не обязательно самому становиться электроном.

И это, вы ведь в космосе не были, верно??? Судя по вашей логике его видимо не существует......БУАГАГА

Ваши домыслы про учителя и прочии неинтересные догатки мимо кассы не интересны..... Если не заметили, то диалог свой я вел не в теме ветки, а параллельно. ОН про баблокос, а я про СБ.

Таким людям как вы даже если вообще минуя все, тупо бабло на карман домой приносить, ито спасибо никогда не скажут.....

ПС: А по поводу постоянно появляющихся персонажей, так это вы у модераторов спросите. Вам же появление мешеков в ветке больше по кайфу, чем разнообразные мысли по делу.

 
Used3:

А вы лучше почитайте что написали, выже знаете что ерунду написали, это что провокация? сами же понимаете что это не предиктоавая фигня, там нет предсказания, бог его знает когда сигнал будет, когда будет тогда плюс будет. Тут основа вообще другая

Насколько понял из системы, предикт предыдущих спинов нужной зависимости по Вашей системе можно синтетически получить также комбинаторным анализом.

( С Вашего позволения более не буду в эту ветку отписывать, а то чувствую она потеряет свой смысл. Кто захочет - тот поймет. )

 
Used3:

А вы лучше почитайте что написали, выже знаете что ерунду написали, это что провокация? сами же понимаете что это не предиктоавая фигня, там нет предсказания, бог его знает когда сигнал будет, когда будет тогда плюс будет. Тут основа вообще другая

Ну извини-и-ите, пожалуйста.

Я тут "с потолка" думал, что все ищут возможность ЗАРАБОТАТЬ.

А если система может такие чудеса на картинках показывать, то это НЕИЗБЕЖНО обязано проявиться в качестве СИГНАЛОВ на открытие позиции: направление; объём; положение стопов.

Иначе - ника-а-ак...

 
Joker:

Насколько понял из системы, предикт предыдущих спинов нужной зависимости по Вашей системе можно синтетически получить также комбинаторным анализом.

( С Вашего позволения более не буду в эту ветку отписывать, а то чувствую она потеряет свой смысл. Кто захочет - тот поймет. )

Все что угодно - например -Одинаковый ТП иСЛ и вход через равные прмежутки? или реверс. Ну честно ничего в голову не приходит
 
Used3:

Шерлок тоже не видел преступления, но раскрывал их, детально методом дедукции описывая его.))))))

Вот я и пытаюсь методом дедукции вычислить преступника )) к тому же рецидивиста )) А почему вы под новым ником начали писать? Прежний ник ("Used") забанен?