Чистая математика, физика, химия и т.п.: задачки для тренировки мозгов, никак не связанные с торговлей [Часть 2] - страница 16
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Да.
Т.е. фишка задачи в задании излишних условий, чтобы запутать?
Т.е. фишка задачи в задании излишних условий, чтобы запутать?
Да оне там все садисты собрались. ;)
А задачка простая: взвешиваем налево, взвешиваем направо и щитаем среднее геометрическое. С весами оно завсегда помогает... ;-)
Да оне там все садисты собрались. ;)
А задачка простая: взвешиваем налево, взвешиваем направо и щитаем среднее геометрическое. С весами оно завсегда помогает... ;-)
это приблизительный метод т.к. влияние разницы в плечах нелинейно относительно измеряемого веса и если измерять на разных сторонах, то и влияние будет разным.
Проще - кладём рубин на одну чашу весов. На вторую кладём гирьки или что угодно чтобы уравновесить. Убираем рубин и на его место кладём правильные гирьки. Тоже уравновешиваем. Суммарный вес гирек и будет весом рубина
это приблизительный метод т.к. влияние разницы в плечах нелинейно относительно измеряемого веса и если измерять на разных сторонах, то и влияние будет разным.
Ой-ой.. Не верю! ;)
Но я покладистый, готов признать что твой способ универсальнее, и годится даже если пару скрытых пружин замаскировать. Лишь бы трение не тормозило.
А что до "идеальных" рычажных весов - мой способ вполне рабочий. Обратное не докажешь, можешь попробовать. Вся нелинейность у нас под контролем... )))
Ой-ой.. Не верю! ;)
Но я покладистый, готов признать что твой способ универсальнее, и годится даже если пару скрытых пружин замаскировать. Лишь бы трение не тормозило.
А что до "идеальных" рычажных весов - мой способ вполне рабочий. Обратное не докажешь, можешь попробовать. Вся нелинейность у нас под контролем... )))
согласен)), для классических весов без всяких пружин - среднегеометрическое тоже подойдёт.
Мегамозг придумал десятизначное натуральное число. Первая (слева) цифра этого числа равна количеству нулей в его записи, вторая цифра - количеству единиц, третья - количеству двоек и т.д., последняя цифра равна количеству девяток в записи этого числа. А вы сможете повторить достижение Мегамозга и найти это число?
А чё с этой у нас? Западло-слишком-простая?
--
Вот, кстати. Решение-то я нашёл, но не уверен, что оно единственное. Выяснить бы тоже не помешало.
согласен)), для классических весов без всяких пружин - среднегеометрическое тоже подойдёт.
Ну и славно. А хитрую цифирку найдёшь?
вроде вариант один: 6210001000
вроде вариант один: 6210001000
это приблизительный метод т.к. влияние разницы в плечах нелинейно относительно измеряемого веса и если измерять на разных сторонах, то и влияние будет разным.
Проще - кладём рубин на одну чашу весов. На вторую кладём гирьки или что угодно чтобы уравновесить. Убираем рубин и на его место кладём правильные гирьки. Тоже уравновешиваем. Суммарный вес гирек и будет весом рубина
Ага, понятно. Я в таком направлении не думал, хотя это действительно более универсальный метод. Пользуя только условия задачи ("разные плечи"), так и решал.
2 MD: Не хочеццо тратить моск на задачи со сложностью менее 3 :) Тут вроде доказательство и не требуется. Но если хочешь, можно и подумать об единственности.
Вот есть ышшо одна (4 балла). Вот это серьезно:
Найти все натуральные числа, которые при умножении на 4 превращаются в свое зеркальное отражение. (Зеркальное отражение — это когда цифры в нем идут в обратном порядке).