Среднесуточный путь в пунктах по инструментам. - страница 8

 
Trololo: буква х равна пяти?)))))) или мысль глубже))))

Намного глубже. То, что х=5, слишком тривиально.

Человек выполнил задание. Он таки нашел х на рисунке.

 
Mathemat:

Намного глубже. То, что х=5, слишком тривиально.

Человек выполнил задание. Он таки нашел х на рисунке.



ушел в бессознательное, бродил там, бродил, потом углубился в иррациональность и уже было нашел корень из минус единицы, как случайно вдруг чихнул и вся философия оказалась на экране монитора.

можно еще раз пояснить смысл последнего и предпоследнего, опять попробую помедитировать над всем этим.

 
"Find x" по-английски означает не только "найти х", т.е. поискать и таки обнаружить буковку х. Еще один смысл, главный в математике, - "Вычислить х".
 
Svinotavr:

Но, поскольку, вы, скорее всего, не обладаете такими определениями, то возьмём для простоты свечи (бары). Разве длины свечей могут иметь абсолютно случайные размеры? Нет. Так и в остальном. У системы есть определённые свойства, есть предельные исторические значения этих свойств, которые рано или поздно будут преодолены, что маловероятно, но пока они работают.

И ещё вам совет лично. Если вы хотите постичь глубину, то не следует бегать между инструментами (парами, фьючерсами, акциями и т.п), вы лучше разберитесь досконально с одним очень ликвидным инструментом. А рассредоточение внимания пользы не даст. Хотя, с другой стороны взгляд под широким углом тоже полезен. Это к вопросу о том, что лучше "университет" или "институт" :))


По поводу длин свечей. Вы путаете случайность длины с ее конечным масштабом. Равномерно распределенная случайная величина тоже не может принимать какие угодно значения, но тем не менее она случайна.

По поводу инструментов. Вы не задумывались почему при большом выборе финансовых инструментов большинство ДЦ предлагают именно форекс-инструменты. Только некоторые предлагают акции и практически никто, например, индексы. Какая им разница?

 

я пробовал както давно через формулы прямоугольного треугольника увязать обьемы и цену со времинем. забросил.

а что разьве анализ концепции нелинейного времени не упростит ситуацию

 
Svinotavr:
Я так понял, что вы рынок считаете "рулеткой в казино". Я правильно вас понял?


Нет.

А вот деятельность большинства "трейдеров" на рынке я считаю мышиной возней с бубном.

Для "игры" на рынке не нужно ничего, открываешь терминал и вперед.

Для работы нужно понимать закономерности и отличия от случайного процесса.

У вас есть понимание? Расскажите о нем. На это потрачены годы? Ничего страшного, в этом случае ваше знание никому не даст золотых гор, ведь ценен только выстраданный опыт.

 

Так это же по сути тоже самое что тут https://forum.mql4.com/ru/45052/page3#554069

посмотрите, хорошие ветки.

https://forum.mql4.com/ru/9358

https://forum.mql4.com/ru/8855/page7#46724

http://forum.fxclub.org/showthread.php?t=32942&page=3

Разьве это не Н-волатильность

только так и не вкурил я в нее....

Тот же ширяев с пастуховым проделывали, если я не ошибаюсь конечно.

 
Svinotavr: Йось, что там обсуждать? Там всё ясно с волатильностью. Выходят новости (некоторые в это верят) и ... ну, короче, вы знаете. Тут я хотел обратить внимание на период индикатора, а вы это не поняли. Период в одном случае равен суткам, в другом - половине, смотрите результат. Проехали.

Дима, не томи душу, открой секрет, сера в ушах уже кипит.

Да и Полиграфу Полиграфычу тоже не терпится, рюмка с водкой и тостом "Желаю, чтобы все!" греется...

 
Svinotavr:Но, если это стабилизированный мартингейл?
Стабилизированная игра ))) сколько сиськи грудью не называй... )))
 
Svinotavr:

... а профессионал может работать по стабилизированной системе мартингейла годами.


Не думаю, что вы правы. Любой мартингейл, как угодно стабилизированный, это увеличение ставок при уменьшении депозита. И неважно по какому закону. Это противоречит здравому смыслу. Если у вас кончаются деньги в кошельке вы же не пойдете обедать в ресторан, а будете думать как съэкономить. Не так ли?