Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Конечно, возникнет.
Поэтому под корнем должно быть отношение не периодов, а количеств баров в этих периодах.
Поэтому под корнем должно быть отношение не периодов, а количеств баров в этих периодах.
Александр, Вы настаиваете, или подумаем?
Алексей, автор снял этот тезис
Нет, я его ошибочно снял, а затем было лень писать заново.
Попробуйте себе представить день, состоящий их одного часового бара.
Различий между часовым и дневным путями не будет.
актуально для данной величины
Шарикову водки не наливать
tara: Празднуем 100-летие уравнений Ланчестера?:)
Скорее Эйнштейна.
Шарикову водки не наливать
бить будете папаша?
Нет, я его ошибочно снял, а затем было лень писать заново.
Попробуйте себе представить день, состоящий их одного часового бара.
Различий между часовым и дневным путями не будет.
Представил. Не будет.
А теперь Вы представьте роту, состоящую из одного бойца. При чем тут Ланчестер?
Представил. Не будет.
А теперь Вы представьте роту, состоящую из одного бойца. При чем тут Ланчестер?
Я лишь утверждал, что для других рынков (не форекса) эта формула требует корректировки.
Рынков, которые не торгуются круглосуточно, большинство.
Да и на форексе будет тот же эффект, если брать графики выше дневных.