Феномены рынка - страница 56
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Нельзя угадывать рынок.
Можно, я разрешаю.
Во всяком случае, некоторые ТС обладают свойством инерции. Т.е. их эквити по аналогии артиллерийского снаряда, оптимизация - разгон в стволе орудия, форвард - свободный полет. Некоторые сразу вываливаются из ствола на грешную землю с МО равным минус спред.
ИМХО если бы энергию ботаников, да в созидательное русло. Но мечтать не вредно, ботаников интересуют только толстые хвосты, т.к. их можно долго и упорно считать и пересчитывать.
Можно, я разрешаю.
Во всяком случае, некоторые ТС обладают свойством инерции. Т.е. их эквити по аналогии артиллерийского снаряда, оптимизация - разгон в стволе орудия, форвард - свободный полет.
ИМХО если бы энергию ботаников, да в созидательное русло. Но мечтать не вредно, ботаников интересуют только толстые хвосты, т.к. их можно долго и упорно считать и пересчитывать.
Я, др. словами, о том же. Разница: угадывать (ха! когда говорят, что это - интуиция, то это, скорее всего, скудость ума для формализации ощущения) и распознавать. Т.е., инерция есть. Да. Но, согласитесь, только с того, что эту инерцию вызвало! Т.е. изначально нужно распознать импульс. А то Ньютон обидится.)))
Не угадывать, а именно - распознавать. А дальше... пока контекст не отменит контекст. Omen,
Я, др. словами, о том же. Разница: угадывать (ха! когда говорят, что это - интуиция, то это, скорее всего, скудость ума для формализации ощущения) и распознавать. Т.е., инерция есть. Да. Но, согласитесь, только с того, что эту инерцию вызвало! Т.е. изначально нужно распознать импульс. А то Ньютон обидится.)))
Не угадывать, а именно - распознавать. А дальше... пока контекст не отменит контекст. Omen,
Опять ни о чем, и "никому не скажу".
В этой ветке старайтесь быть более предметным, формульным, что ли. Или если формулы уже не умеете применять - ну тогда хоть какие-то доказательства приводите.
Доказательства чего? Какие формулы? Если у вас, на мой взгляд, на содержательном уровне ошибка. Грубо говоря, с помощью закона бойля-мариотта вы пытаетесь считать бухгалтерский баланс приход-расход. Мне это странно.
Ваши аргументы против изучения распределений не кажутся убедительными.
ОК, убедил. Хотя и считаю, что любой трейдун торгует обязательно с прогнозом.
Reshetov: ИМХО если бы энергию ботаников, да в
Юра, давненько я от тебя этого не слышал... чем-то родным повеяло.
ОК, убедил. Хотя и считаю, что любой трейдун торгует обязательно с прогнозом.
Во всяком случае, некоторые ТС обладают свойством инерции. Т.е. их эквити по аналогии артиллерийского снаряда, оптимизация - разгон в стволе орудия, форвард - свободный полет. Некоторые сразу вываливаются из ствола на грешную землю с МО равным минус спред.
Прогноз - это идентификация контекста. Для тебя разницы нет? Ну - извини...
Почти целиком согласен.
Мечтаю сделать систему, основанную на одном-единственном индюкаторе (том, который показывает текущую ситуацию и сам сразу распознает контекст).
Почти целиком согласен.
Мечтаю сделать систему, основанную на одном-единственном индюкаторе (том, который показывает текущую ситуацию и сам сразу распознает контекст).